Могу ли я отказать в компенсации за испорченную вещь?
Здравствуйте! К нам в химчистку, спустя полгода после выполненной услуги, клиент принес вещь, ссылаясь на то что вещь испорчена, якобы он достал ее из чехла и обнаружил дефект. При приемке изделия клиент поставил подпись о том что все хорошо и претензий нет, а теперь спустя полгода просит компенсацию, как в этом случае поступить?
2 вариант. Отказать в компенсации ущерба. В этом случае клиент может обратиться в суд и потребовать экспертизу, которая и покажет, чем вызваны повреждения вещи. Если ваша вина будет доказана — обойдется недешево: компенсация+штраф+оплата экспертизы+(возможно) оплата адвоката.
А что лучше — вам решать, думаю, здесь цена вопроса важна, которую вы не обозначили.
Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию.
Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Теперь я истец по делу.
Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены. Нюанс в том, что это третье лицо - бывший друг моего близкого родственника, у которого выигран суд.
Ответчики - это две дочки третьего лица, назовём его Иваном для простоты. Так вот, Иван в 2022 году уже писал заявление в полицию о том, что одна из его дочек опоила его и заставила подписать какие-то документы, содержания которых он не запомнил. Спустя короткое время после этого его дочки представили в суд поддельные документы, подписанные Иваном - датировались они, якобы, 2017 годом. Была проведена экспертиза, которая подтвердила поддельность документов.
Сейчас Иван внезапно написал апелляционную жалобу, хотя сам присылал в суд ходатайство с просьбой не привлекать его к процессу ввиду плохого самочувствия.
На связь он не выходит, трубку не берёт, выяснить, жив ли он, здоров ли, невозможно. Ещё год назад он очень плохо себя чувствовал, плохо соображал, часто терял связь с реальностью.
В общем, мне понятно, что дочки его просто заставляют подписывать то, что им нужно, а прикрываются доверенностью от него.
При этом непонятно, в каком он состоянии (есть ненулевая вероятность, что он уже "овощ" и лежит где-нибудь в хосписе), в суде его ни разу не видели.
А теперь вопрос:
Мой адвокат предлагает мне написать заявление в полицию с требованием провести расследование об "удерживании Ивана против его воли и принуждении Ивана к подписанию неизвестных ему документов, о подаче в суд документов за его подписью без его ведома, фальсификации (суд. экспертиза это подтвердила) доказательств". А также о выяснении, жив ли он вообще и дееспособен ли.
Вот напишу я это заявление, может мне это чем-то грозить? То есть, не могут ли Ответчицы накатать на меня заявление о клевете или чем-то подобном?
Не могут ли обвинить в давлении на Ответчиц? Я в уголовном праве совершенно не разбираюсь, поэтому решил сначала проконсультироваться.
Здравствуйте! Я по диплому врач стоматолог (общей практики), без ординатуры, работаю в государственной стоматологической поликлинике на взрослом терапевтическом приеме (по трудовгму договору как врач стоматолог стоматологическогоотделения). Недавно выяснилось, что в дежурные дни по субботам мне будут записывать еще и детей по острой боли. Вопрос: могу ли я на законных основаниях отказать руководству в приеме детей?