8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия таможни?

Город Новосибирск, имеет 2 берега, на правом берегу располагается СВХ ( склад временного хранения), на левом берегу есть тоже СВХ, оба находятся под управление Новосибирской таможни. Груз с 5-ю фурами не может за декларировать свой товар, при этом во время декларирования, поместил его на СВХ правого берега, по истечении 4-х месяце, товар должен покинуть СВХ, владелец СВХ правого берега оформляется транзит на СВХ левого берега. Когда и там проходит 4 месяца, груз транзитом едет на СВХ правого берега. Так груз катается уже 3.5 года. Так бы происходило и дальше, если при очередном транзите с правого берега на левый, СВХ левого берега отказался принимать груз, ссылаясь на какой то приказ, где прописано, что осуществление подобного рода транзита не возможно. На каком основание? Правомерны ли действия? 3.5 года можно было, теперь нельзя. Что это за документ? Как можно решить данный вопрос, без потери клиента владельцу СВХ правого берега? Прошу ответ с ссылкой на документ.

Показать полностью
, Анастасия, г. Новосибирск
Андрей Быков
Андрей Быков
Юрист

Если бы Ваши действия по «Пинг-понгу» с одного СВХ на другой были бы не законными, то Вы бы не продержались бы 3,5 года. 

Если СВХ отказывается принимать товар, то Вам ничего не остается как подать на СВХ в суд за неисполнение условий договора. 

Договор СВХ с декларантом — публичный, СВХ не не вправе отказать от его заключения с декларантом и отказать размещать товар на СВХ.

(Существуют исключения касающиеся условий хранения товаров, которые СВХ не может обеспечить технически, и отсутствие необходимого количества места для размещения товара на СВХ).

Уточните, владелец СВХ не принимает товар на прилегающую территорию, где завершается транзит или по истечении 3 часов после завершения транзита отказывается перемещать товар с прилегающей территории на СВХ?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
Перевелся на заочное платное на последние полгода в университете. Закончил заочное обучение в январе этого года, 2024. При поступлении заплатил деньги, которые пойдут в счёт оплаты, потом полгода мне никто не звонил насчёт оплаты, и при заполнении обходного листа мне выставили долг, который я сразу оплатил, и получил диплом. Спустя четыре месяца мне звонят из университета и предупреждают, что откуда-то появился долг в размере 25 тысяч, и что если я его не оплачу, то пойдут в суд. Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
, вопрос №4140845, Сергей, г. Иркутск
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник?
Здравствуйте, был эвакуирован автомобиль. Статья, на которую опирался инспектор 12.19.4 коап. Автомобиль был ближе 3х метров от сплошной боковой линии. Это повлекло за собой эвакуацию и наложение штрафа. Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник? Если учитывать то, что дорога 4х-полосная и можно объехать мой автомобиль по соседней полосе, чтобы он не был помехой, а также то, что лишь передняя часть автомобиля была у за сплошной линией, а задняя за прерывистой. Имеет ли смысл оспаривать нарушение или пытаться переквалифицировать данное нарушение в более легкое, например, 12.19.1? Также прикладываю фиксацию нарушения для наглядности: https://youtube.com/shorts/FdugNSDBRrU?si=XZ2PFcagfWOQJmfR и схему перекрестка (нарисовал приблизительно). Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4140572, Георгий, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Какие мои дальнейшие действия?
Здравствуйте. В ночь с 1 июня на 2 июня находился в машине с товарищем. Мимо проезжал патруль ППС и остановился на проверку. В результате личного досмотра, досмотра транспорта и проверки смартфонов сотрудники не нашли ничего запрещенного. После чего сотрудники ППС предложили пройти мед осведетельствование от чего я отказался. Я был в адекватном состоянии алкогольного опьянения (3 бутылки пива) о чем сказал сотрудникам. Далее меня доставили в отдел. Вынудили подписать протокол административного правонарушения, забрали паспорт и отправили домой ждать суда. Меня будут судить по статье 6.9. Уточните пожалуйста правомерны ли действия сотрудников? И чем мне это грозит? Какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4140565, Алексей, г. Заинск
Защита прав работников
25 без содержания, правомерно ли это?
Здравствуйте. Работаю на 1.25 ставки при написании заявления на отпуск работадатель говорит писать на 1 ставку на отпуск а на 0 . 25 без содержания ,правомерно ли это?
, вопрос №4139666, Виктория, г. Ярославль
Гражданское право
Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер
Здравствуйте! Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер. Для идентификации необходим паспорт или доступ к Госуслугам. Возврат на номер СБП, с которого был пополнен кошелек не производят.
, вопрос №4138853, Юлия, г. Подольск
Дата обновления страницы 16.01.2015