8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли в некоторых статьях фактического преступника и подстрекателя признают жертвой?

В УК РФ есть статьи, где так называемая жертва на самом деле и есть подстрекатель, ну например, знаменитая статья 228. Допустим, подросток сам просит у старшего парня взрослого мол достань мне героин, я слышал у тебя друзья наркоманы, я хочу попробовать, тот отказывается, но подросток уламывает его и взрослый достаёт у друзей-наркоманов ему порцию героина и отдаёт.

Понятно, что этого взрослого накажут по статье 228, но почему этого подростка никак по сути не накажут???

Ведь он же организатор этого "мининаркотраффика", ведь он же склонил взрослого к преступлению...

Получается если ты подросток, то можешь безнаказанно подставлять людей под тяжкие и особо тяжкие статьи, зная, что тебе за это ничего не будет?

Где же тогда принцип справедливости, явно заявленный в статье 6 УК РФ?

Показать полностью
, Владимир Доренко, г. Краснодар
Артём Костюков
Артём Костюков
Юрист, г. Тюмень

Здравствуйте, Владимир!

В приведённом Вами примере действия «взрослого» будут квалифицированы по ст. 228.1 УК РФ («Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»). 

Объектом (или т.н. «жертвой») данного состава преступления будут являться общественные отношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности, т.к. данная статья входит гл. 25 УК РФ.

Презюмируется, что субъект преступления знает, что посягает на здоровье некоего лица, сбывая запрещённые/ограниченные в обороте вещества.

Действия же «подростка» могут быть квалифицированы:

  • по ст. 228 УК РФ («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»), но только если «подросток» достиг возраста наступления полной уголовной ответственности (16 лет);
  • по ст. 229 УК РФ («Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»), в том случае, если требование передачи чужих наркотических средств или психотропных веществ или права на их получение под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. За данное деяние уголовная ответственность наступает с 14 лет. 

Причём, в последнем случае, если целью «подростка» являлся их последующий сбыт, то данные действия дополнительно будут квалифицированы как приготовление к преступлению, предусмотренному ст. 228.1 УК РФ (опять же, при условии достижения возраста 16 лет).

Исходя из вышеизложенного, нарушений принципа справедливости в данной ситуации не усматривается.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник?
Здравствуйте, был эвакуирован автомобиль. Статья, на которую опирался инспектор 12.19.4 коап. Автомобиль был ближе 3х метров от сплошной боковой линии. Это повлекло за собой эвакуацию и наложение штрафа. Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник? Если учитывать то, что дорога 4х-полосная и можно объехать мой автомобиль по соседней полосе, чтобы он не был помехой, а также то, что лишь передняя часть автомобиля была у за сплошной линией, а задняя за прерывистой. Имеет ли смысл оспаривать нарушение или пытаться переквалифицировать данное нарушение в более легкое, например, 12.19.1? Также прикладываю фиксацию нарушения для наглядности: https://youtube.com/shorts/FdugNSDBRrU?si=XZ2PFcagfWOQJmfR и схему перекрестка (нарисовал приблизительно). Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4140572, Георгий, г. Москва
Защита прав работников
25 без содержания, правомерно ли это?
Здравствуйте. Работаю на 1.25 ставки при написании заявления на отпуск работадатель говорит писать на 1 ставку на отпуск а на 0 . 25 без содержания ,правомерно ли это?
, вопрос №4139666, Виктория, г. Ярославль
Гражданское право
Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер
Здравствуйте! Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер. Для идентификации необходим паспорт или доступ к Госуслугам. Возврат на номер СБП, с которого был пополнен кошелек не производят.
, вопрос №4138853, Юлия, г. Подольск
Социальное обеспечение
1992 Правомерен ли отказ и каков порядок подсчёта стажа для такой льготы?
Здравствуйте! Проработала в сельском детсаду Свердловской области 12 лет. Как предпенсионер подала заявление на справку от управления соцполитики для оформления мер соц.поддержки в виде компенсации по оплате услуг ЖКХ. Пришёл отказ, т.к. по их подсчётам мой стаж менее 10 лет, хотя я проработала с июля 1988 года по июль 2000 года. Полагаю, что из этого стажа у меня вычли отпуска по уходу за двумя детьми, хотя отпуска были оформлены в 1988 и в 1991 годах, то есть до до 06.10.1992 Правомерен ли отказ и каков порядок подсчёта стажа для такой льготы? Спасибо!
, вопрос №4138218, Алена, г. Москва
386 ₽
ДТП, ГИБДД, ПДД
Правомерно ли ступают сотрудники ГАИ?
Учился на права в одной области , хочу сдать на права в другой области во время отпуска. В той области заявляют, что им нужно подтверждение с ГАИ того региона , где обучался . Запрос они в наше ГАИ с их слов , они отправляют почтой России . это занимает весь наш отпуск. Правомерно ли ступают сотрудники ГАИ ? Веть вся информация о слабщем человек находится, в общей базе ГИБДД
, вопрос №4138083, Наталья, г. Бодайбо
Дата обновления страницы 24.04.2018