8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли полиция отказывает в приеме заявления на поиск утерянного телефона?

Добрый вечер. Я оставил телефон в такси. Через полчаса после поездки позвонил водителю такси, и он сказал, что телефона там уже нет. Ехал я на заднем сидении. Обратился в полицию и сообщил всю известную информацию, в том числе информацию о таксисте и самой поездке. Написали заявление с сотрудником полиции.

После нескольких дней мне сказали, что мне отказано в возбуждении уголовного дела, мол телефон я потерял сам. Собственно вопрос у меня заключается в том, должны ли искать мой телефон? Лично знаю людей, которые составляли заявление и им находили телефоны. А мне отказывают, мол я телефон сам оставил, а нашедший мой телефон ни в чём не виноват. Якобы он его не украл, раз нашёл. Тогда почему даже на форумах я вижу , как люди в таких ситуациях идут в полицию и их телефоны ищут, а мне просто отказывают??? Кто не прав? Хотят халтурить и забить? Спасибо!

Показать полностью
, Илия, г. Ярославль
Алексей Дякин
Алексей Дякин
Адвокат, г. Кострома

Здравствуйте

ВЫ вправе обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

Статья 148 УПК РФ. Отказ в возбуждении уголовного дела (действующая редакция)

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ][Глава 20][Статья 148]
1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

4.1. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

5.Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

0
0
0
0
Дмитрий Саркеев
Дмитрий Саркеев
Юрист, г. Москва

Илья, здравствуйте!

Поиск потерянного имущества не входит в обязанности полиции. Если бы его у Вас украли, или бы имело место быть ограбление — это сфера деятельности полиции. 

0
0
0
0
Илия
Илия
Клиент, г. Ярославль

Спасибо за Ваш ответ!
Тем не менее лично знаю людей, который обращались с такой же проблемой и им находили их телефоны. А если ключи от машины оставил? Что тогда? Человек может взять и уехать на моей машине, раз он её нашёл? Грубая аналогия, однако, это факт. Если бы телефон был утерян, он бы остался на том же месте, а тут его взяли и выключили. В общем, дебилу даже понятно, что его украли. Где же здравый смысл?

Здравствуйте! Вы вправе обжаловать решение дознавателя МВД об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В случае если Вы оставили свой телефон в такси, а его присвоило себе неустановленное лицо, то в действиях данного лица возможны признаки состава преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ. При таких обстоятельствам дознаватель или следователь (в зависимости от тяжести совершенного преступления) возбуждает уголовное дело по указанной статье в рамках расследования которого и предпринимает меры по установлению местонахождения похищенного телефона.  

0
0
0
0
Олег Чистяков
Олег Чистяков
Юрист
Дополню. Как вы говорите что знаете людей у которых искали потерянные телефоны — полиция это не бюро поиска потерянных вещей и не стол находок. Искать могли только если у этих людей были знакомые в полиции, или они сразу дали такие показания что у них украли вещь, а не как вы сказали что оставили или потеряли, но дача таких показаний чревата возможностью привлечения их или вас к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, когда в итоге выяснится что вещь никто не крал и она была попросту потеряна вами или ими.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Вопрос: правомерны ли такие действия со стороны администрации садика?
Здравствуйте,мы отдали ребёнка в садик 17 мая,дочь ходила в садик с упругой целую неделю на на несколько часов как нам объяснили на период реабилитации.Потом дочь пошла на целый день. Теперь нам пришла платёжка 3 июня с боснословной ценой. Начали разбираться,пошли в бухгалтерию. Бухгалтер объяснила мол эта цена за май и наперёд за целый июнь.Мол такие правила. Вопрос:правомерны ли такие действия со стороны администрации садика?
, вопрос №4142184, Максимилиан, г. Москва
Защита прав работников
Работодателе в односторонем порядке сокращает на семь дней вредных условий, правомерно ли это?
Работаю электросварщиком, отпуск в Р. Хакасия отпуск по факту 50 к. д. Работодателе в односторонем порядке сокращает на семь дней вредных условий, правомерно ли это?
, вопрос №4142092, Алексей, г. Москва
Административное право
Сможет ли полиция взяться вообще за проверку?
Здравствуйте, вопрос заключается в следующим, по жизненной необходимости, пришлось сдать под залог мобильный телефон( айфон 11) в комиссионный магазин. На телефоне установлен датчик отслеживание и есть все социальные сети. Неоднократно замечаю что с телефона заходят в социальные сети и просматривают его, обращался через поддержку, говорили что смотрели камеры наблюдения и за сотрудниками ничего подобного не замечали. Я все понимаю если бы это было ошибочно один раз, ну не два или три. Есть скриншоты и время захода в телеграмм. Подскажите вообще правомерно ли это. И если нет, то куда лучше обращаться. Просто в данном телефоне, абсолютно все и документы все и личные переписки то же. Сможет ли полиция взяться вообще за проверку?
, вопрос №4140918, Дмитрий, г. Москва
Защита прав потребителей
Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
Перевелся на заочное платное на последние полгода в университете. Закончил заочное обучение в январе этого года, 2024. При поступлении заплатил деньги, которые пойдут в счёт оплаты, потом полгода мне никто не звонил насчёт оплаты, и при заполнении обходного листа мне выставили долг, который я сразу оплатил, и получил диплом. Спустя четыре месяца мне звонят из университета и предупреждают, что откуда-то появился долг в размере 25 тысяч, и что если я его не оплачу, то пойдут в суд. Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
, вопрос №4140845, Сергей, г. Иркутск
Все
Я обратился в полицию с письменным заявлением о том что с моих
Я обратился в полицию с письменным заявлением о том, что с моих родителей вымогают деньги, но начальник полиции посмеялся, заявление не принял и не зарегистрировал, что мне делать?
, вопрос №4140634, Иван,
Дата обновления страницы 27.03.2018