8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отзыв или удаление публичной публикации в электронных СМИ её автором

В свете новаций в Законодательстве РФ, касающихся электронных СМИ, обязана ли администрация сайта удалить публикацию из публичного её представления (включая комментарии, посты, ответы, вопросы), по явно выраженному желанию автора публикации, зарегистрированного на сайте, которое было отправлено администрации сайта в форме электронного письма с зарегистрированного на сайте за данным автором e-mail?

, Роман, г. Владимир
Валентин Иванов
Валентин Иванов
Юрист, г. Краснодар

Роман, добрый день. В этой проблеме помимо аспекта электронного посредничества. Есть еше аспект авторских прав на произведение.  У автора есть право на обнародование произведение. 

Статья 1268. Право на обнародование произведения

1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования

Если автор, передал другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения. Следует ознакомится с пользовательским соглашением вашего сайта. Были ли автором переданы исключительные права на произведение и в каком объеме.

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Владимир

Валентин, спасибо за ответ, тем не менее, извините великодушно, цитирую из ответа

Статья 1268. Право на обнародование произведения

Статья 1268 чего?! Я уже не первый раз сталкиваюсь в ответах юристов с отсылками к «инкогнито — законам». Ведь далеко не каждый клиент сможет догадаться, как я, что это статья 1268 ГК РФ. Да и я бывалый сутяжник далеко не в каждом случае смогу догадаться к какому из двух десятков кодексов РФ и сотен Федеральных законов относится отсылка только из номера статьи. Или какая разница - важен смысл положения. Судье тоже так предъявим. Не мне вам рассказывать, что выйдет, если судья дурака включит.

С уважением Роман Паяц 

Похожие вопросы
Авторские и смежные права
Могу ли я обратиться в суд с просьбой удаления публикаций с моим изображением?
Здравствуйте. Несколько лет назад была проведена бесплатная фотосъемка. Сейчас возникла нужда, чтобы фотограф удалил мои фотографии со странице. Но получила отказ. Могу ли я обратиться в суд с просьбой удаления публикаций с моим изображением?
, вопрос №4139780, Ольга, г. Хабаровск
Военное право
Во время отпуска сделали операцию по удалению грыжи
Здравствуйте, поехал в отпуск с СВО, на 15 суток. Во время отпуска сделали операцию по удалению грыжи. Положили на стационарное лечение на месяц. Имеют ли право меня подать в соч. Все справки были отправлены в часть.
, вопрос №4139094, Николай, г. Москва
Защита прав работников
Имеет или право работодатель вносить запись о приёме на работу без заявления в электронную трудовую книгу
Имеет или право работодатель вносить запись о приёме на работу без заявления в электронную трудовую книгу
, вопрос №4137993, Рашит, г. Ангарск
Гражданское право
Могу ли я повторно подать заявление о восстановлении сроков в мировой суд, приложив все документы или надо подавать частную жалобу в вышестоящий суд
Здравствуйте, узнала о судебном приказе случайно, когда банк заблокировал карту. Приказ не получала, тк проживаю в другом городе, мой до сгорел ия вынуждена ухаживать за престарелым инвалидом " группы, уведомления в электронном виде от ВГУП почта России тоже не приходили. Написала ходатайство о восстановлении пропущенного срока и об отмене приказа. В ответ получила определение о возврате документов в связи с тем, что не приложены документы о пожаре. Могу ли я повторно подать заявление о восстановлении сроков в мировой суд, приложив все документы или надо подавать частную жалобу в вышестоящий суд.
, вопрос №4137398, Слава, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Семейное право
29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?
Вопрос о подсудности спора. Прикреплено определение, ознакомьтесь, пожалуйста. Суть дела: потребительский спор с требованиями: взыскать деньги, возложить обязанность передать имущество в собственность (нежилые помещения) и т.д. Изначально иск подан по месту фактического проживания одного из истцов. Суд развернул со словами "никто не зарегистрирован в Химках". Ладно. Обжаловать времени нет. Но интересует вот что. С одной стороны - по правилам ст. 29 ГПК иск может быть подан по месту жительства или регистрации по выбору истца, а в данном случае - истцов. Все истцы находятся в разных городах России. С другой стороны - по правилам ст. 30 ГПК иск по имуществу подается по адресу этого имущества. Имущество в свою очередь находится в Москве и Санкт-Петербурге. Вопрос: Куда подавать иск? Как между собой коррелируют статьи 29 и 30 ГПК? И при чем тут ссылка суда в определении на компетенцию арбитражных судов?? Не юр лица судятся. Или так просто до кучи добавили? Или реально в арбитраж подавать?? Еще раз обращу внимание, истцы - из разных городов (можно подать по их выбору, ст. 29 ГПК), имущество тоже в разных городах (куда подать с учетом ст. 30 и как учитывается ст. 29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?). Гонорар распределю тем, кто найдет судебную практику ВС РФ или хотя бы кассационной инстанции.
, вопрос №4136822, Анастасия, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 05.03.2018