8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли не удовлетворили ходатайство об обеспечении иска?

Добрый день!

В ходе судебного заседания (неосновательное обогащение) я ходатайствовала об обеспечении иска в виде регистрационных действий на движимое и недвижимое имущество ответчика. иск удовлетворен, но ходатайство не удовлетворено.

Суд прописал, что данное ходатайство является не конкретизированным и несоразмерным исковым требованиям, что препятствует применению обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий на движимое и недвижимое имущество ответчика.

Подскажите, правомерно ли данное решение, может быть я что-то неправильно сделала. Как можно все же добиться удовлетворения данного ходатайства?

Спасибо!!!

Показать полностью
  • определение
    .jpg
  • Копия Ходатайтсво на наложение запр~
    .docx
  • повторноХодатайтсво на наложение з~
    .docx
, Ольга, д. Курск
Евгений Прокопьев
Евгений Прокопьев
Юрист, г. Курган

Скиньте ваше ходатайство и определение суда, я посмотрю

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, д. Курск

Прикладываю документы

Александр Бондаренко
Александр Бондаренко
Юридическая компания "ООО ПК "Союз"", г. Оренбург

Добрый день Ольга!

Что касается конкретизация, то в соответствии со сложившейся судебной практикой и положениями постановления Пленума ВС РФ, вам следовало указать, не только конкретную меру по обеспечению иска, но и на какое именно имущество вы просите наложить запрет на совершение регистрационных действий.

По поводу соразмерности обеспечительных мер следует отметить, что положениями ч.3 ст. 140 ГПК РФ установлено: "Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию." Иными словами, если вы просите взыскать, к примеру, 50 000 рублей, но при этом просите наложить запрет на все имущество должника, то суд вам откажет и будет прав, так как все имущество должника стоит существенно больших денег.

Дополнительно сообщаю, что если вы не согласны с определением суда об отказе в принятии обеспечительных мер, то в соответствии с положениями ч.1 ст. 145 ГПК РФ вы можете подать на него частную жалобу. Также, в случае апелляционного обжалования решения по вашему иску, вы можете повторно подать заявление о принятии обеспечительных мер.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, д. Курск

Сумма иска свыше 400 000 руб., я знаю. что у ответчика есть автомобиль, что мне необходимо предпринять?

Уточнение клиента Сумма иска свыше 400 000 руб., я знаю. что у ответчика есть автомобиль, что мне необходимо предпринять?

Ольга

Варианта действия 2

1) Дождаться вступления решения суда в законную силу и уже в рамках исполнительного производства обращать взыскание на имущество должника.

2) Подать ходатайство заново, но:

Во-первых — не просто переписать нормы кодекса, а замотивировать, почему по вашему мнению не принятие обеспечительных мер повлечет за собой невозможность исполнения решения суда;

Во-вторых — указать конкретную меру и конкретное имущество — к примеру, наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля (указать марку, модель и гос. номер)

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Здравствуйте, могут ли не выпустить за границу если есть микро займ на 38т но на гос услугах все чисто и нет
Здравствуйте,могут ли не выпустить за границу если есть микро займ на 38т но на гос услугах все чисто и нет постановления на это сумму ,долг не плачу год ,запрета на выезд на гос услугах нет ,и могут ли если нет запрета на выезд на гос услугах ,но есть долги (не на ног услугах )не выпустить на границу
, вопрос №4131297, Ирина, г. Москва
Трудовое право
От работы отстранили, правомерно ли это?
В группе карантин по кори. У меня медотвод от всех прививок, справка работодателю предоставлена. Прививки от кори нет, так как. старше 55 ее не ставят. Кровь на антитела сдала. От работы отстранили, правомерно ли это? И еще, если я уйду на больничный, будет ли он оплачен.
, вопрос №4130999, Ада, г. Братск
Защита прав работников
Работаю по договору ГПХ, праздничные дни оплачивают как обычно, правомерно ли это?
Работаю по договору ГПХ,праздничные дни оплачивают как обычно,правомерно ли это?
, вопрос №4129412, Светлана, г. Москва
Военное право
Подскажите, правомерен ли отказ с юридической точки зрения, ведь в Законе о статусе военнослужащего указано, что военная служба является добровольной?
Здравствуйте! У меня 18 июня 2024 года заканчивается контракт о прохождении военной службы, заключённый 19 июня 2019 года. Были отправлены документы ну увольнение по окончанию контракта. От Министра обороны пришел отказ со ссылкой на Указ Президента о проведении частичной мобилизации. Подскажите, правомерен ли отказ с юридической точки зрения, ведь в Законе о статусе военнослужащего указано, что военная служба является добровольной?
, вопрос №4128874, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 02.10.2017