8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерна ли оплата общедомовых нужд - горячее и холодное водоснабжение, водоотведение?

Здравствуйте! УК начисляет оплату за услуги жкх вписывая в квитанцию на оплату обще домовые нужды - горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Законно ли это? На какой такой закон обратить внимание.

, Алексей Владимирович, г. Нижневартовск
Любовь Галимова
Любовь Галимова
Юрист, г. Волгоград

День добрый. ОДН это объем коммунальных услуг которые в соответствии с трактовкой закона, были потрачены на общедомовые нужды(уборка подъездов, полив газонов и пр.), фактически это разность между объемом учтеным по общедомовому прибору учета (например это 500 м3 холодной воды) и суммой индивидуального потребления (например все квартиры вашего дома потребили 300 м3 холодной воды, следовательно оставшиеся 200 м3 делять пропорционально площади).

нормативный акт: Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Пункты 40,44 Правил.

Успехов.

0
0
0
0
Алексей Владимирович
Алексей Владимирович
Клиент, г. Нижневартовск

Спасибо! У нас в доме нет крана и водоотвода общего пользования, Уборщица для того чтобы мыть подъезд ходит по квартирам и просит воду у жильцов, воду для полива территории у нас никогда не брали и не берут так как поливать нечего. В квартире стоят счётчики на воду.

Совсем не обязательно чтобы был кран. Ситуация: в доме 100 квартир и все с индивидуальными приборами учета (ИПУ). Каждая квартира потребила по кубу воды. Из 100 квартир 98 квартир показания ИПУ дали, а 2 по разным причинам нет, но при этом пользовались водой. Потребление воды этих двух квартир учтено общедомовым прибором учета(ОПУ). Получается показания ОПУ 100 м3, показания всех ИПУ= 98 м3 (100-98= 2), два куба остались нераспределены. Они и пойдут как ОДН. Причины ОДН могут быть разными: не доли данные с ИПУ; хищение воды; ИПУ вышли за срок поверки либо сломались.

ДЛя исключения всего этого существует обязанность исполнителя коммунальной услуги не реже чем 1 раз в 6 месяцев проводить проверку ИПУ, приходить в квартиры и смотреть правильность подачи показаний, срок поверки, несанкционированные врезки и прочие вмешательства в работу ИПУ.

В случае обнаружения применять санкции.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Вопрос: правомерны ли такие действия со стороны администрации садика?
Здравствуйте,мы отдали ребёнка в садик 17 мая,дочь ходила в садик с упругой целую неделю на на несколько часов как нам объяснили на период реабилитации.Потом дочь пошла на целый день. Теперь нам пришла платёжка 3 июня с боснословной ценой. Начали разбираться,пошли в бухгалтерию. Бухгалтер объяснила мол эта цена за май и наперёд за целый июнь.Мол такие правила. Вопрос:правомерны ли такие действия со стороны администрации садика?
, вопрос №4142184, Максимилиан, г. Москва
Защита прав работников
Работодателе в односторонем порядке сокращает на семь дней вредных условий, правомерно ли это?
Работаю электросварщиком, отпуск в Р. Хакасия отпуск по факту 50 к. д. Работодателе в односторонем порядке сокращает на семь дней вредных условий, правомерно ли это?
, вопрос №4142092, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
Перевелся на заочное платное на последние полгода в университете. Закончил заочное обучение в январе этого года, 2024. При поступлении заплатил деньги, которые пойдут в счёт оплаты, потом полгода мне никто не звонил насчёт оплаты, и при заполнении обходного листа мне выставили долг, который я сразу оплатил, и получил диплом. Спустя четыре месяца мне звонят из университета и предупреждают, что откуда-то появился долг в размере 25 тысяч, и что если я его не оплачу, то пойдут в суд. Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
, вопрос №4140845, Сергей, г. Иркутск
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник?
Здравствуйте, был эвакуирован автомобиль. Статья, на которую опирался инспектор 12.19.4 коап. Автомобиль был ближе 3х метров от сплошной боковой линии. Это повлекло за собой эвакуацию и наложение штрафа. Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник? Если учитывать то, что дорога 4х-полосная и можно объехать мой автомобиль по соседней полосе, чтобы он не был помехой, а также то, что лишь передняя часть автомобиля была у за сплошной линией, а задняя за прерывистой. Имеет ли смысл оспаривать нарушение или пытаться переквалифицировать данное нарушение в более легкое, например, 12.19.1? Также прикладываю фиксацию нарушения для наглядности: https://youtube.com/shorts/FdugNSDBRrU?si=XZ2PFcagfWOQJmfR и схему перекрестка (нарисовал приблизительно). Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4140572, Георгий, г. Москва
Защита прав работников
25 без содержания, правомерно ли это?
Здравствуйте. Работаю на 1.25 ставки при написании заявления на отпуск работадатель говорит писать на 1 ставку на отпуск а на 0 . 25 без содержания ,правомерно ли это?
, вопрос №4139666, Виктория, г. Ярославль
Дата обновления страницы 08.09.2016