Судебные издержки

В 2015г Супруга совершила дтп на моем Авто но мы ещё не были расписаны на тот момент. Оформили европротокол. Авто я показать не смог уехал на нем на работу. В 2017 мы женились и она взяла мою фамилию. В 2019 фссп возбудили ИП по решению суда. Истец страховая. По месту прописки жена не живет уже более 10 лет ни каких извещений и писем не получала. Но Исполнительное производство оформлено на старую фамилию. Как отменить решение суда? 1. Авто показать не могла так как не она собственник и я уехал на ней в другой город. 2. Извещения не получала, срок возражения прошёл. 3. Срок исковой давности 3 г истёк (в 2015 дтп в 2019 исполнительный лист. ). Сума иска ровна суме ущерба выплаченного потерпевшему в дтп+ судебные издержки истца(страховой). Как отменить решение суда и сослаться на истечения срока исковой давности по иску?

Попал в ДТП, являюсь виновником. Провели экспертизу, ремонт ТС с учетом износа 120 т. р., без учета 160 т. р. Сравнительная стоимость ТС до ДТП оценена в 80 т. р., стоимость ТС после ДТП 20 т. р. по заключению экспертизы. Какое решение примет суд вероятнее всего? Какие судебные издержки могут появиться в ходе дела?

Добрый день! Вопрос: истец выиграл судебное дело по поводу оплаты судебных расходов. Ответчик постепенно выплачивает сумму долга. спустя время истец подаёт исковое по 395 ГК РФ на взыскание процентов по судебным расходам. вопрос: насколько правомерно заявлять истцом расходы на представителя в рамках судебного заседания по взысканию процентов? в рамках этого заседания либо после него. Получается замкнутый круг - суд по 395, суд оплата услуг представителя, снова суд по 395 если не сразу выплатил долг, снова суд на оплату услуг представителя....

Добрый день. С наступающими праздниками! Прошу прощения за ошибки. Не могли бы вы подсказать на сколько безвыходная ситуация и можно ли в данном случае что то сделать? Летом 2019 года на меня был подан гражданский иск о возмещении ущерба в следствии затопления в 2017 году в зале и в начале 2019 года на кухне. На данное исковое заявления мной было подано возражения в котором: 1) я признавал случай затопления 2017 года, однако ввиду того что затопления произошло из-за неисправности системы отопления я был не согласен с зоной ответственности и объёмом ущерба; 2) я указывал что про затопления в начале 2019 года мне нечего не известно, так как у меня в данное время протечек не было, это подтверждалось выпиской из журнала аварийных вызовов в которой отсутствовали вызова как по моей квартире так и по квартире истца. По данным затоплением истцом совместно с работниками УК составлены акты, в которых они указали что в результате затопления из моей квартиры в квартире истца нанесен ущерб. При составление актов меня не разу не уведомили, а так же не обследовали мою квартиру. Акт по затоплению кухни в начале 2019 года представители УК подписали со слов истца, сами не чего не фиксировали (о чем в суде было предоставлено исходящая письмо УК). Так же на суде было доказано что в указанный день затопления не было, на что представитель истца указал что в актах якобы ошибка в дате на два дня, при этом не смог даже указать время затопления. На основании этих актов была составлена экспертиза, в которой эксперты сделали сноску о том что не обладают другими данными кроме как полочные от истца о причинно-следственных связях между заливом квартиры и текущем состояниям квартиры (я так полагаю это связано с очень старым ремонтом более 20 лет.). На суде было указано что в отчете присутствуют объекты не подвергавшиеся затоплению (при чем некоторые из других комнат), а также доказано искусственное раздувания сметы присутствуют элементы которых нет в актах а, так же указаны завышенные тарифы и расценки работы указанных в нем механизмов - автомобиль грузоподъемностью 5 тонн, подъемник грузоподъемностью 0,5 тонн с высотой подъема 45 м. в смете были указаны 11 раз. Однако из-за того что мной не было предоставлено новой экспертизы со сметным расчетом ходатайство о проведении повторной экспертизы за мой счет было отказано. Так же было отказано: 1) в вызове свидетелей и истца (ходатайства о слушание дела в отсутствии истца судья одобрил без заслушивания мнения сторон, оно вообще не оглашалась, я позднее его в материалах дела увидел); 2) а так же ходатайства о получении юридической помощи (по окончанию слушания по существу). В итоге судьей было вынесено решение о полном взыскании ущерба включая судебные издержки (по размерам судебных издержка тоже были возражения, т.к. дело не сложное а издержки больше чем рекомендованные расценки для адвокатов в нашем регионе). Поздние юристом было написана апелляция в которой были указаны (выше сказанные) процессуальные основании для отмены решения, а так же была указано что в качестве соответчика выступает супруга (которая на момент первого затопления в 2017 году не проживала и не была собственником данного жилого помещения). Однако судебная коллегия взыскала с каждого по половине суммы. Хотел обратится в полицию с заявлением по ст. 293 на работников УК и ст. 306, 307 в отношении истца. Так как считаю что кухня истца была повреждена до покупки мной квартиры, а истец ложно обвинил меня. Я также делал в УК запрос по затопления до момента наступления мной права собственности, однако он остался без ответа.

Добрый день! Суд присудил ФНС выплатит мне излишне уплаченные взносы и судебные издержки (гос.пошлина). После подачи мной Исполнительного листа в Казначейство, ФНС перевела мне сумму гос.пошлины. А основную сумму (более 80 000 р.) не перевела. Срок исполнения заканчивается в начале января. Сегодня пришло сообщение, что ФНС вернула в суд Исполнительный лист. Что это значит? И что мне делать дальше, ведь денег так и нет?

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Истец подал иск в суд о взыскании суммы за произведенные работы на сумму около 300 000р. На предварительное заседании, как выяснилось, пришел представитель истца в статусе адвоката. Фактически Ответчик согласен с большей частью суммы долга (около 250 000р.) и в отзыве указал, что оспаривает только 50 000р. Предполагается, что Истец предъявит судебные расходы, в том числе на адвоката. Судебное заседание с рассмотрением вопроса по существу состоится через месяц. Если исходить из прогноза, что суд частично удовлетворит требования истца указанные в иске, а именно 250 из 300 тыс. руб., есть ли вариант у ответчика что то сейчас сделать, что бы уменьшить возможный размер судебных расходов которые может предьявить Истец (прежде всего на услуги адвоката)? Например, если ответчик сейчас оплатит сумму задолженности, например 250 тыс. руб. и укажет на это обстоятельство до начала заседания в дополнении к отзыву на иск? Будет ли у истца основание предьявить судебные расходы, если в удовлетворении оставшейся суммы 50 000р. ему будет отказано? Может ли уменьшить оплата ответчиком части долга до оглашения решения суда сумму судебных расходов исходя, например, из принципа разумных пределов которым должен руководствоваться суд? (или суд будет исходить от изначальной суммы иска в 300 тыс. руб.)?) Есть ли иные варианты у Ответчика потенциально снизить судебные издержки кроме как мировое соглашение? Заранее благодарю за ответ! С уважением, Дмитрий

Здравствуйте! Я начала работать 28.08.2019 и уволилась 28.10.2019 испытательный срок у организации 3 месяца с 1 по 8 октября я работала с 9 октября по 24 октября больничный, выйдя с больничного я отдала больничный лист и написала заявление на увольнение. Меня уволили 28 числом поскольку 26 и 27 были выходные дни. Расчетку не отдали!Кинули деньги на карту 25 числа и 28числа еще доложили ,получился как положено мой оклад! Теперь в декабре мне прислали письмо, что возник долг работадателю по заработной плате в размере 11084 рубля я в шоке не могу понять за что?! И должна ли я отдавать эти деньги? Мне не обьясняют с чем связана задолженность и написано в утвердительной форме, что если откажусь отдавать долг то обратятся в суд и взыщут , а судебные издержки лягут на меня! Что делать ждать суда и нанимать адвоката или перевести деньги в течении 30 дней?

Сдравствуите подскажите пожалуйста какой процент заработка могут удерживать если пришло два исполнительных листа один на алименты второи судебные издержки общая сумма задолжности 91000 тысяча рублей

Здравствуйте. Управляющая компания подала на меня в суд, т.к. по их мнению образовалась задолженность по горячей воде. Я оплачивала всегда по щётчику, а мне начисляли горячую и холодную воду по нормативу,т.к. я не передавала отдельно, в отдельные дни с 15 по 23 на сайт показания, а указывала только при оплате онлайн. До них показания не доходили. В процессе судебных разбирательств юрист из жил. управления пояснила, что у меня просрочена поверка щётчика горячей воды, и простить мне задолженность не могут, по холодной простили (ещё бы, я же не должна в итоге ничего). Я заплатила по суду долги + пени + судебные издержки. А на днях разбирала документы и нашла акт опломбирования щётчиков воды, где указано, что поверка через 6 лет, т.е. это будет в след. году только. В управляющей компании, когда я им принесла этот акт, сказали, что тот, кто в компьютер заносил данные, видимо ошибся..... Ага... на 20 000 + пени ошибочка. Я хочу вернуть эти деньги назад. Как можно это сделать? Управляющая компания будет предлагать конечно обнулять платежи просто, но это получится, что года 2 я не буду за отопление платить, а если только за воду, то лет 20 надо не платить

Здравствуйте. Бывшая жена моего мужа подала иск на возмещение судебных расходов (ранее она подавала иск на установление отцовства и алиментов), муж со всеми ее требованиями согласился, тк он никогда не отказывался от ребенка. Ему назначили выплачивать алименты, в размере 1/25 части заработной платы. Теперь пришел иск на возмещение судебных расходов, в размере 15000р. Но, тк муж содержит нашего общего ребенка, оплачивает счета за коммунальные услуги, и помогает мне выплачивать ипотеку, потому что мой официальный доход за 2019г. составил 64тыс.руб. (4300р в месяц), у меня нет возможности оплачивать ипотеку самой, мы не можем выделить из семейного бюджета еще 15000р. Как написать ходатайство о невозможности оплатить судебные издержки? В суд явится муж тоже не сможет, потому что мы живем в другом регионе.

Добрый вечер.Я заказала карту,, Мир,, от Сбербанка, за её обслуживание берётся плата 700с чем то рублей, карту я забрала, но, не разу не пользовалась, никаких операций не производил, т.к карта была утеряна. Теперь банк требует и грозит судом что взыскает с меня 800р и +судебные издержки. Как мне быть?

Добрый день! Могу ли я назначить своим законным представителем в суде общей юрисдикции человека не имеющего юридического образования? Могу ли я заключить с ним договор возмездного представительства моих интересов в районном суде и включить эту сумму в судебные издержки взыскиваемые с ответчика? Надо ли заверять этот договор у нотариуса и может ли он заменить доверенность на представление интересов в суде?