Суброгация

в результате выброса гравия от впереди идущего тс разбито стекло (тс не установлено), предъявлена суброгация к водителю пострадавшего тс, тк он не вписан в полис каско (в документах гибдд его вина не указана. нарушений пдд нет), как отскочить от суброгации, ведь вины водителя нет

Добрый день! Как расчитывается суброгация по Каско от СК потерпевщего к виновнику дтп, если имеет место быть следующие условия: 1. Авто признали неремонтопригодным, размер ремонта насчитали 75% от стоимости автомобиля. 2. Потерпевшему выплатили сумму равную стоимости автомобиля. 3. Годные остатки автомобиля перешли в руки страховой компании на дальнейшую реализацию. 4. Ответственность виновника дтп застрахована по осаго.

Доброго времени суток! Моя ситуация такова: полтора года назад попал в ДТП. Виновником признан я. Автомобиль потерпевшей стороны был застрахован по ОСАГО. На условиях полной гибели ТС ему было выплачено 60% от страховой суммы за вычетом амортизационного износа. Теперь мне, соответсвенно, пришла повестка в суд, с иском от страховой компании, о возмещении ущерба в порядке суброгации. Могу ли я в этой ситуации каким-либо образом попытаться снизить сумму по суброгации? Заранее спасибо.

В мае 2014 произошло дтп. В постановлении из гибдд виновный не установлен. Столкнулись 2 автомобиля, люди не пострадали, но а/м оба пострадали. В марте 2016 мне пришло письмо от страховой компании второго участника дтп с требованием о выплате в счёт возмещении вреда в порядке суброгации . Сегодня пришла повестка в суд по этому делу. Выясняется что второй участник дтп обратился в свою страховую по каско и они выплатили ему 480 тр (06.10.14г) и это за опель Астра который уехал с места дтп своим ходом. Теперь страховая второй стороны хочет от меня выплаты в 90 тр из расчёта того что 430тр(установленные экспертизой)/2-120тр= 90тр. (120тр эта сумма компенсации по осаго которую выплатила им моя страховая компания с их слов) При этом ссылаются они на ст 1064, 1079 и п22 ст 12 40-фз (который об осаго) При этом мой ущерб при том же дтп почему то не учитывается а ущерб второй стороны почему то мы должны оплатить 50 на 50. И как же быть????

Здравствуйте, такая проблема. Попал в ДТП почти 3 года назад, в котором я признан виновным. В общем-то не буду вдаваться в подробности, сейчас сужусь со страховой, которая просит с меня деньги в порядке суброгации нанял адвоката и казалось бы всё идёт более менее, сделали повторную экспертизу, но сегодня страховая даёт решение другого суда (в котором они судились с пострадавшим, т.е. их клиентом), в котором было постановлено выплатить 400 т.р. и теперь на основании этого решения хотят с меня эти деньги и взыскать. Адвокат говорит, что уже ничем тут не поможешь, но мне кажется, что это не так. Имеет ли силу данное решение?

Добрый день, прошу откликнуться юристов-практиков, знакомых с ситуацией, в том числе с последними изменениями в законодательстве) Ситуация: я являюсь виновником ДТП, у меня на момент аварии закончилась страховка, в результате пострадал ТС "Камаз", Страховая компания выплатили ущерб в размере 250 000 рублей и теперь предъявила иск ко мне. Т.е. речь идет о суброгации, понимаю, что они имеют право заявлять требования в рамках, выплаченной суммы. В связи с чем, хочу выяснить, что можно сделать в этой ситуации, можно ли все же ее снизить? Иск только получила, при этом первое заседание уже 19, что сразу же бросилось в глаза: 1. Не учтен износ! ( Есть ли какие-то последние разъяснения ВС РФ на эту тему, судебная практика, где износ все же считается)? 2. Меня не приглашали на осмотр. 3. В справке о ДТП и в заявлении страхователя(лизингополучателя) около 10 повреждений, в акте об осмотре их уже 35. Естественно, моя цель максимально снизить сумму.Спасибо

Добрый день! подскажите ,на меня подала в суд СК по суброгации. Срок не прошел-успели за день до окончания трех лет. В постановлении от ГИБДД -"дело закрыто из-за недостаточности материалов для выявления виновного.." В ходе моего суда, параллельно в другом суде рассматривается дело со вторым участником ДТП . Там СК доказала что обоюдка. Судья сделал запрос в другой суд для объединения двух дел для выявления виновника.Вопрос- как можно снизить выплату по иску СК? на что можно сослаться? как доказать свою невиновность?заранее спасибо!

произошло дтп ,я виноват, но не являюсь собственником автомобиля, на него на момент дтп уже 3 месяца отсутствовал страховой полис вообще!!(его не делали ,забыли)теперь страховая (каско ) подала "исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации" и требует меня как виновника в дтп выплатить сумму, которую потратила на восстановление пострадавшего автомобиля, эту сумму как я понимаю могла бы оплатить моя страховка (осаго), если бы она была!на встречу по оценке ущерба меня не вызывали! кто должен платить за этот сюрприз*водитель т.е я или хозяин т.е собственник машины ? или пополам ? и кто яляется ответственным за страховой полис водитель или собственник? и еще можно ли уменьшить заявленную сумму выплаты, дтп было 19.12.2014 г.?

Дочка, управляя моей автомашиной, попала в ДТП. Виновницей ДТП признана она. В полис ОСАГО вписаны я и дочка. В полис КАСКО вписан только я. По суду добились выплаты от страховой компании по КАСКО на ремонт моей машины. Теперь Страховая прислала Дочке Претензию, в которой в соответствии со ст. 965 ГК, требует с нее уплаты в адрес Страховой выплаченной по КАСКО суммы. В случае невыплаты сообщает, что обратиться в суд. Можно ли оспорить Претензию? Как составить ответ на Претензию? Можно ли в ответ на Претензию Страховой требовать возмещения суммы по полису ОСАГО, в который вписана дочка?

Кратко: я потерпевший в дтп, выиграл суд, но моя компания - банкрот (конкурсное производство), а компания виновника тоже банкрот, но в настоящее время у нее правопреемник, который отвечает по долгам. со времени аварии прошло 1г.7мес. Я обращаюсь с заявлением к компании правопреемнику за выплатой страхового возмещения. Заявление прилагаю. Спасибо. Мне выплатят или необходимо обращаться в РСА?

Здравствуйте. Ск прислала суброгацию полгода назад на 230000. Я им ответил требованием прислать весь пакет документов по делу с учетом стоимости износа деталей пострадавшего а/м. Они прислали фото а/м из экспертизы (на которую я приглашен не был), акты заказ нарядов и т.д. Сейчас через полгода они прислали претензию на 30000, и ксерокс н/экспертизы расчета износа т/с к убытку. Вопрос стоит ли ждать суда, и там требовать проведения экспертизы за счет ск или государства, и пойдет ли ск после этого на мировую?

Здравствуйте! 10.01.2016 года мой отец попал в аварию. Виновник он, с места не скрывался вызвал аврком оплатил услуги по протоколированию ДТП. Через 2 месяца из компании страхователя пришла суброгация с притензией возместить ущерб в размере 50000 рублей ссылаясь на 14 пункт Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а именно на подпунк "ж" о не надлежащем уведомлении страховщика. Хотя аварийный коммисариат составлял данное извещение и должен был направить его страховщику. Ещё один момент. Отец позвонил в тот же день в страховую компанию но под влиянием обстоятельств(сильный стресс, + общее состояние) перепутал названия страховщика, на момент ДТП "Ингосстрах"а позвонил в Росгосстрах, названия схожи + страховка прошлого года была именно на Россгосстрах + сильный стресс и подавленное состояние. Детализация звонка с мобильного в Россгосстрах на этот период имеется. Посоветуйте пожалуйста как быть в данной ситуации и какаю линию защиты выбрать. Спасибо.

несколько лет назад я будучи пешеходом в тот момент не поделила дорогу с другим автолюбителем который тогда был на машине за рулём. тогда дтп не было оформленно и меня осудили по статье за порчу чужого имущества. но потерпевший получил страховку как за дтп и теперь страховая хочет взыскать с меня ущерб в порядке суброгации. законно ли это. ведь когда шли суды по порче имущества страховая никак себя не проявила хотя выплату потерпевшему сделала сразу.

Здравствуйте! 28.02.2013г было ДТП, в котором пострадало ТС Смирнова. Вина за ДТП лежит на Колесникове, который был застрахован по договору ОСАГО. Стоимость восстановительного ремонта ТС составила 169 783 руб. 06 копеек. Размер ущерба был выплачен страховой компанией «РЕСО-Гарантия». 11.03.2016 нам по почте ( 623851 Свердловская обл., г.Ирбит) пришло исковое заявление от страховой компании «РЕСО-Гарантия», которая выступает в качестве истца и требует взыскать с ответчика Колесникова в пользу страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере 49 783 руб. 06 копеек и взыскать с ответчика в пользу страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1693 руб. 49 копеек, а также рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя СПАО «РЕСО-Гарантия». К исковому заявлению идут приложения в копиях, где есть копия претензии. На наш адрес ( 623851 Свердловская обл., г.Ирбит) претензии не приходило; а в копиях претензия была отправлена от 16.05.2013 по адресу: 620000 Свердловская обл.,г. Екатеринбург. Мы живём в городе Ирбите. В претензии указывалось, что «размер ущерба, подлежащего возмещению Вами, составляет 31 015.20 рублей». На возмещение ущерба предлагалось время в течение 1 месяца. « При досрочном погашении Вами ущерба, т.е. в течение 15 дней с момента получения Вами претензии, ОСАО «РЕСО-Гарантия» предоставит Вам скидку в размере 15% от указанной выше суммы». Претензия не была послана по адресу в 2013 году, но исковое заявление пришло именно по адресу. Это первое. Страховая компания «РЕСО-Гарантия» 29 февраля 2016 обратилась в суд с иском к Колесникову В.Н. о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации. А ДТП произошло 28 февраля 2013, то есть прошло 3 года и 1 день, можно ли здесь говорить о истечении сроков давности? Посоветуйте, пожалуйста, как выходить из данной ситуации?

Стали виновником залива. Потерпевшие получили с нас денежное возмещение в размере 40 тысяч рублей и написали расписку, что претензий не имеют. Однако до этого они уже обратились в СК СОГАЗ и та выплатила им 51295 рублей. Сейчас к нам пришло письмо из СК с предложением возместить им ущерб в порядке суброгации. На осмотр и оценку СК нас не приглашала. В итоге, какую сумму мы должны будем заплатить СК - 11295 рублей или ничего, так как возместили ущерб потерпевшим самостоятельно?