Смягчающие обстоятельства

Мировой суд лишил меня прав за выезд на встречную полосу для движения трамваев. Я написал обжалование в районный суд, поскольку не были учтены смягчающие обстоятельства, суд был груб, неэтичен. Я всё отрицал, потому что не было доказательств. В качестве свидетеля пришёл инспектор ДПС, который предоставил доказательства на DVD - диске, при этом не было указано на что была видеосъемка. то есть ряд нарушений при вынесении определения. Нарушение правил было 16.11.20, сегодня 15.02.21, суд по обжалованию назначен на 20.02.21. То есть срок 3 месяца вышел. Подскажите на что ссылаться в заседании и какие ходатайства помогут хотя бы сохранить права и отделаться штрафом, а лучше закрыть дело.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, каков порядок обжалования постановления суда по лишению прав? Постановление вынесли в судебном участке №24 западного округа г. Краснодара. В суде сказали, что подавать аппеляцию в следующую инстанцию нужно через них же. Из-за пандемии только почтой. То есть подавать аппеляционную жалобу в их адрес. НО ВОПРОС - собственно жалобу мне писать на имя этого же суда или вышестоящего? Вот мои обстоятельства. 09.02.2021 было слушание. На нем решено было по ч4. ст. 12.15 КоАП РФ лишить меня прав на 4 месяца. Я вину признаю, но не согласен с наказанием, хотел бы смягчить до штрафа. На слушании я не упомянул про смягчающие обстоятельства: наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении, впервые привлекаюсь по статье 12.15 и ранее прав никогда не лишался, согласно видеозаписи из автомобиля сотрудников ДПС, приложенных к делу, мой маневр не был опасен для других участников движения. Это был поворот налево на перекрестке без автомобилей и пешеходных переходов. При маневре я заехал двумя колесами на разделительную полосу на протяженности около 3 метров. Встречных ТС на дороге не было.

Если в моего парня 2 судимости по ст. 158 ч.2 УК РФ уже истекли, а ещё есть судимость по ст.161 ч. 2 УК РФ она ещё не истекла, и сейчас у него суд по статье 158 ч. 2 УК РФ будет это считаться рецедивом преступления? могут ли дать ему условный срок? Смягчающие обстоятельства п.п. "и", "к" ч.1 ст. 61 УК РФ. Отягчающее состояние опьянения и п."а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецедив преступлений

Если в моего парня 2 судимости по ст. 158 ч.2 УК РФ уже истекли, а ещё есть судимость по ст.161 ч. 2 УК РФ она ещё не истекла, и сейчас у него суд по статье 158 ч. 2 УК РФ будет это считаться рецедивом преступления? могут ли дать ему условный срок? Смягчающие обстоятельства п.п. "и", "к" ч.1 ст. 61 УК РФ. Отягчающее состояние опьянения и п."а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецедив преступлений

Здравствуйте! Мой гражданский муж попал в беду.Сейчас у него статья 228.1 ч 3 и ст 30 ч3 п"б".Пожалуйста помогите, что можно сделать в данной ситуации? Прописки у него нет никакой, официально мы не женаты.Он признал вину и сотрудничал. Он был задержан ,при досмотре было обнаружено 5 свертков гашиша. Он добровольно выдал 5 уже разложеных закладок.И при обыске дома обнаружено несколько свертков. В общей сложности около 8.5 гр гашиша. Он выдал фото со своего телефона около 5 шт с местами закладок которые он якобы сделал.Сказал что приобретал раньше гашиш через интернет для личного употребления,потом в связи с трудным материальным положением приобрел гашиш для продажи. Денежных средств он не получал за сбыт.Раньше он употреблял гашиш. У него взяли анализы, в которых наверняка найдут следы гашиша.Он никогда не занимался сбытом. Возможно такое, что он оговорил себя и сказал что заложил в эти места, а на самом деле он должен был из этих мест забрать гашиш для себя. Сам был под гашишем и не осознавал что говорил.Досудебного соглашения не было. У него болеет мама и отчим.Мы с ним хотим расписаться в сизо. Как лучше себя вести в данной ситуации? Стоит ли менять показания? Что можно сделать? Какой приговор можно ожидать? Какие смягчающие обстоятельства смогут помочь?

Решение задачи по уголовному праву Федюнин решив совершить кражу проник в квартиру бочкиных. В это время неожиданно вернулась хозяйка и увидела Федюнина, который складывал вещи в сумку. Федюнин сильно ударил Бочкину, и та удара потеряла сознание. Испугавшись содеянного, Федюнин стал оказывать помощь пострадавшей и вызвал скорую помощь. Когда приехала милиция, Федюнин сознался в содеянном и раскаялся. Имеется ли в действиях Федюнина состав преступления, есть ли в данном случае смягчающие обстоятельства?

Здравствуйте. Суд вынес приговор водителю по статье 264.3 ук рф: лишение свободы с применением статьи 73 ук рф и полное удовлетворение гражданского иска потерпевшего. Спустя несколько дней после заседания потерпевший вдруг подаёт апелляцию на приговор. Теперь несколько моментов. Потерпевший писал заявление, которое заверялось у нотариуса, где указал, что получил денежные средства в счет частичного возмещения вреда, просит суд учесть все смягчающие обстоятельства и назначить наказание, не связанное в реальным лишением свободы. Это нотариально заверенное заявление было приобщено к делу. Т.к. иск удовлетворили полностью, значит потерпевший в апелляции будет просить наказать водителя строго, т.е. дать реальное лишение свободы. То есть получается, что потерпевший просто отказался от своих же слов, которые подтверждал своей подписью у нотариуса. От подсудимого никаких апелляционных жалоб конечно же не будет. Отягчающих обстоятельств в деле нет, у водителя судимостей нет, никогда не привлекался к ответственности и никогда не было нарушений пдд. Водитель полностью признал вину и раскаялся. Потерпевшему передал денежные средства в счет частичного возмещения морального вреда, а также полностью оплатил материальный вред (затраты на похороны). Скажите пожалуйста каковы шансы , что суд апелляционной инстанции удовлетворит требования потерпевшего?

Являясь старшим судовым врачом плавбазы «Рыбак Сахалина» и врачом-хирургом, Стрекалов, имеющий высшее медицинское образование, во время нахождения судна в плавании в районе промысла, произвел аборты женщинам-членам экипажа и работникам перерабатывающих цехов, получив от них за это денежное вознаграждение. Приказом главного врача медсанчасти «Камчатрыбпрома» плановые операции по искусственному прерыванию беременности во время нахождении судов в плавании были запрещены и беременные женщины должны были быть списаны на берег. В ходе расследования уголовного дела в отношении Стрекалова было установлено, что ни у одной из прооперированных женщин никаких вредных последствий для здоровья не наступило.Подлежит ли Стрекалов уголовной ответственности? Укажите отягчающие и смягчающие обстоятельства совершенного. Ответ обоснуйте

Являясь старшим судовым врачом плавбазы «Рыбак Сахалина» и врачом-хирургом, Стрекалов, имеющий высшее медицинское образование, во время нахождения судна в плавании в районе промысла, произвел аборты женщинам-членам экипажа и работникам перерабатывающих цехов, получив от них за это денежное вознаграждение. Приказом главного врача медсанчасти «Камчатрыбпрома» плановые операции по искусственному прерыванию беременности во время нахождении судов в плавании были запрещены и беременные женщины должны были быть списаны на берег. В ходе расследования уголовного дела в отношении Стрекалова было установлено, что ни у одной из прооперированных женщин никаких вредных последствий для здоровья не наступило.Подлежит ли Стрекалов уголовной ответственности? Укажите отягчающие и смягчающие обстоятельства совершенного. Ответ поясните

Являясь старшим судовым врачом плавбазы «Рыбак Сахалина» и врачом-хирургом, Стрекалов, имеющий высшее медицинское образование, во время нахождения судна в плавании в районе промысла, произвел аборты женщинам-членам экипажа и работникам перерабатывающих цехов, получив от них за это денежное вознаграждение. Приказом главного врача медсанчасти «Камчатрыбпрома» плановые операции по искусственному прерыванию беременности во время нахождении судов в плавании были запрещены и беременные женщины должны были быть списаны на берег. В ходе расследования уголовного дела в отношении Стрекалова было установлено, что ни у одной из прооперированных женщин никаких вредных последствий для здоровья не наступило. Подлежит ли Стрекалов уголовной ответственности? Укажите отягчающие и смягчающие обстоятельства совершенного. Ответ поясните

Бригада «скорой помощи», вызванная соседями Сергеевой, прибыв к ней в квартиру, обнаружила, что Сергеева находится в сильной степени алкогольного опьянения и спит, а ее трехмесячная дочь лежит на полу без сознания. На теле и голове ребенка множественные кровоподтеки. Доставив ребенка в больницу, врачи установили, что у нее переломы костей рук и ребер, разрыв селезенки, сотрясение головного мозга. Соседи, вызвавшие «скорую помощь» и полицию, сообщили, что Сергеева постоянно злоупотребляет спиртными напитками и ночью они слышали, как плакал ребенок, а Сергеева на него кричала, передразнивала плач дочери, кричала, что она ей надоела. Соседи испугались, когда шум прекратился, и не было слышно плача девочки, поэтому они вызвали полицию и «скорую помощь». Проведенным расследованием указанные сведения подтвердились, и было установлено, что Сергеева избивала своего ребенка. Квалифицируйте действия Сергеевой. Определите отягчающие и смягчающие обстоятельства совершенного деяния.