Приостановление уголовного дела

Был процесс. Судили по 2-ум статьям 213 ч.2. 167 ч.2. Ну говорить о том что не виноват не буду, хотя был не виноват. Вину не признавал, в защите клонил на административку. После издания акта амнистии(куда попала 213 ч.2) заявил об амнистировании меня по ней, по 167 - примирить(все основания были). Иного выхода не было, т.к. в нашей стране все возможно легко могли посадить(был не один, остальных в итоге посадили). Суд отказал, мотивируя совокупностью преступлений. Если одна не попала, то и вторая типа не попала. Хотя По 167 ч.2 запрета не было. Здесь вопрос задавал, да и сам юрист, применить должны были но в нашем Государстве все возможно. Но в итоге в приговоре судья меня оправдывает по 167 ч.2 и амнистирует по 213 ч.2. Вопрос: какие правовые последствия амнистии в этом случае, каковы мои действия сейчас т.к. работаю в серьезной организации(не государственной не органы, но все же). Есть ли в этом случае судимость или она снята?

Здравствуйте!В ноябре 2013г Я купил айфон в кредит и застраховал его.Через месяц у меня его украли.Я написал заявление,завели уг.дело 158 ч.2.С полисом и заявлением пришел в страховую компанию,а они требуют и справку о приостановлении или закрытии уголовного дела.Телефона нет (и врятли найдут),а кредит приходится платить.Скажите пожалуйста какое минимальное время должно пройти,чтоб после возбуждения его приостановить????Спасибо

Подскажите,пожалуйста,я написала заявление на сожителя,он ударил моего сына,заведено уголовное дело Статья 116 ч.1. Как можно примириться с ним,где ,куда и что писать.Дознавателю я писала заявление с просьбой о прекращении дела в связи примирением,каковы мои действия в дальнейшем для примирения?

Добрый день! На меня возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч,2 + нахожусь в розыске по ст. 158 ч.4. Возможно ли прекращение уголовного дела по этим статьям, т.е. не доведения до отметки о судимости? Если я возмещю потерпевшим украденное и договорюсь с ними о том, что они ко мне претензий не имеют?

17 лет назад следователь приостановил дело (ст. 206 ч.2, старый УК). В деле отсутствуют документы, указывающие на причину приостановления. Подследственный сейчас обвиняет следока в получении взятки. В прокуратуре склоняют следока-пенсионера признаться в получении взятки. Старик не идет на перекор своей совести. Знаю его давно - на редкость порядочный. Как ему поступить?

является ли основанием для приостановления уголовного дела по п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ (место нахождения подозреваемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутсвует) срочная служба подозреваемого в ВС РФ ?

Мой сын 16 лет с товарищами (16 и 20 лет)зашли на ферму (не охраняется,ворота открыты) и взяли решетки канализации. Ферма заброшена и оттуда вывозили все кому не лень. Они сдали металл на 9000 р. Попались - им предъявили 158 ст.ч.2. Какие должны быть условия для прекращения уголовного дела по статье 158?