Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. У меня трагически погиб сын. Следственный комитет вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором, сделаны неправильные выводы о моем сыне , его жизни и поведении, на основании показаний снятых у моего мужа(его отца) и его близкого друга. Все они были в шоковом состоянии, когда давали эти показания, а потому поставили подпись .практически не читая, что записал сотрудник полиции, а он записал все так , как я понимаю, чтобы побыстрее закрыть проверку и не возбуждать дело. Мы не против того, чтобы уголовное дело не открывали, но в постановлении написаны такие вещи, которые не соответствуют истине и порочат доброе имя и память о моем сыне. Как я могу изменить текст этого постановления, и можно ли, чтобы люди дававшие показания, изменили показания записанные оперативником и дать показания , соответствующие правде? Я не могу допустить, чтобы после смерти, честь и имя моего сына было очернено.

Здравствуйте. Кто может дать чёткие юридические обоснования по моему вопросу. Во дворе стоял припаркованный автомобиль. Мест для парковки не предназначено. По санпину нарушений нет, проезд не закрывал. Во дворе играли дети. Мальчик 8 лет повздорил с подростком 15 лет (задирали друг друга). Мальчик уезжал от подростка на велосипеде, второй догонял, схватил за шиворот, отчего мальчик въехал в авто, поцарарал дверь и крыло. Я вышел, увидел. Мальчик говорит ничего не делал. Подросток ссылается на мальчика. Делать нечего, времени нет, поехал на работу. На следующий день взял видеозаписи. Позвал родителей 8ми летнего мальчика, вызвал полицию и пдн. Факт происшествия и ущерба установлен, никто не отрицает, что собственно подтверждают видеозаписи. Полиция взяла объяснения с обеих сторон. Родители детей ссылаются друг на друга, компенсировать не хотят. Полиция сделала оценку ущерба, сумма меня устраивает. Я был на консультации у адвоката, она говорит что вина парня, который схватил мальчика, вследствие чего, тот не справился с велосипедом. Но сейчас поехал узнавать, как продвигается дело, ну и сделать фото оценки, мне инспектор ПДН говорит, что в данном случае вина мальчика, ведь именно он въехал на велосипеде, и именно по нему будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с которым нужно идти в суд для возмещения ущерба. 1 Вопрос: исходя из вышеперечисленного какова вероятность компенсировать ущерб? 2 вопрос : Почему полиция считает виноватым мальчика, если он въехал в результате действия непреодолимой силы? Видео тут не оставить, фото только такого качества. Там где бежит парень, потом схватит второго.

15 03 2023 постучали в ворота женщина представилась сотрудницей ЖКХ я открыла в орота она оттолкнула меня и вошла в дом села за стол и пояснила что она бывшая жена моего мужа они развелись в2015 году затем она открыла Коран и начала им бить мне по голове мы с дочерью вытолкали ее за ворота указанная женщина выкрикивала ругательства стала кидать камнями по окнам в результате чего разбила 2окна мы вызвали наряд полиции тогда она ушла. Я написала в полиции объяснение. В этот же вечер она снова пришла снова кидала камнями во двор и в нас при всем присутствовал мой пятилетний внук она выбила у меня с рук телефон разбила меня поцарапала и были синяки и вырван волос суд мед экспертиза была вред здоровью не установлен . мне пришло уведомление в соответствии со ст. 148 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Подскажите это теперь любой может бить окна телефоны оскарблятьи это все норма жизни?

Своевременно не получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с «самоубийством» близкого человека в 2021 году. Куда мне обратиться и какие указать основания для получения данного документа?

Грузовой автомобиль ДТП с водителем не являющимся собственником автомобиля. По результатам проверки есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Дата протокола - 20 января. Дело об административном правонарушении не закрыто, так как сотрудники ДПС плохо выполнили свою работу и не взяли данные водителя иностранца. Стоянка требует уплаты содержания с даты протокола об отказе в возбуждении уголовного дела, законно ли это?

Чаусов обратился в суд с иском к Самохиной об истребовании из незаконного владения породистой собаки по кличке Салли (породы сиба ину), и семи щенят, родившихся 1 февраля. В обоснование иска Чаусов указал, что является собственником указанных животных, собака была передана им Самохиной временно (пока он болел COVID–19) на следующих условиях: сохранение права собственности на животное и ее потомство за истцом, возврат их по первому требованию собственника, проживание собаки в квартире ответчицы, участие в выставках по желанию ответчицы, и распределение приплода (щенков) на усмотрение Чаусова. Щенки представляют ценность для истца, его питомника и дальнейшей племенной работы. В суде ответчица иск не признала, ссылаясь на то, что 15 января она приобрела у Чаусова элитное животное за 50 тыс. руб. наличными. В этот же день она забрала животное, но документы на собаку истец ей не передал, так как у него не работал принтер. Они заключили договор на условиях, что будут согласовывать с истцом будущих владельцев родившихся щенят. В данный момент спорная собака находится у неё, щенков она раздала бесплатно. Самохина все это время несла расходы на содержание животных. Суд установил, что собака по кличке Салли, принадлежит истцу Чаусову на основании: ветеринарного паспорта, метрики собаки и выписки из Всероссийской единой родословной книги РКФ. Суд исследовал также материалы доследственной прокурорской проверки по факту обращения истца, и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Чаусова: истребовать из чужого незаконного владения в пользу истца принадлежащее ему имущество: собаку по кличке Салли и семь щенков. 1). Как квалифицировать договор заключенный сторонами по условиям задачи? 2). Какие нормы подлежат применению в данной ситуации? Какое правовое значение имеют ветеринарный паспорт, метрика собаки и выписка из Всероссийской единой родословной книги РКФ? 3.) Кто является собственником собаки и её приплода? 4). Подлежат ли животные виндикации в данном случае? 5). Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?

Мною было подано заявление о преступлении гражданина по ст.306 УК РФ. "Заведомо ложный донос" именно по этой статье я просил провести проверку, так как заявитель не "оклеветал" меня, а совершил заведомо ложный донос , обратившись в правоохранительные органы. Публичности в его заведомо ложном доносе не было. Однако участковая по делам несовершеннолетних ОМВД г. Севастополя вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.128.часть 1 УК РФ. Законно ли вынесение указанной участковой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.128 УК РФ, когда я указывал на другую статью УК РФ "Заведомо ложный донос" и к тому же мне известно, что по ст.128 УК РФ такие уголовные дела возбуждаются не иначе, как путём обращения непосредственно в мировой суд?

Добрый день! Охранник ночного клуба, проявил физическую силу в отношении меня, сорвал браслеты с рук, кинул на ступеньки. В это время ударилась об ступеньки, от чего испытала физическую боль, в заведении ни с кем не конфликтовала, ни к кому не приставала. Побои зафиксировала в мед. учреждении(перелом копчика, синяки на запястье ) и в этот же день написала заявление в полицию,там дали направление на СЭМ, сказав везти документы после закрытия больничного. Сейчас на больничном, пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Помогите пожалуйста, какие мои дальнейшие действия должны быть. Спасибо.

Добрый день! Охранник ночного клуба, проявил физическую силу в отношении меня, сорвал браслеты с рук, кинул на ступеньки. В это время ударилась об ступеньки, от чего испытала физическую боль, в заведении ни с кем не конфликтовала, ни к кому не приставала. Побои зафиксировала в мед. учреждении(перелом копчика, синяки на запястье ) и в этот же день написала заявление в полицию,там дали направление на СЭМ, сказав везти документы после закрытия больничного. Сейчас на больничном, пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Помогите пожалуйста, какие мои дальнейшие действия должны быть. Спасибо.

Добрый день! Охранник ночного клуба, проявил физическую силу в отношении меня, сорвал браслеты с рук, кинул на ступеньки. В это время ударилась об ступеньки, от чего испытала физическую боль, в заведении ни с кем не конфликтовала, ни к кому не приставала. Побои зафиксировала в мед. учреждении(перелом копчика, синяки на запястье ) и в этот же день написала заявление в полицию,там дали направление на СЭМ, сказав везти документы после закрытия больничного. Сейчас на больничном, пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Помогите пожалуйста, какие мои дальнейшие действия должны быть. Спасибо.

Истец ссылается на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как факт причинения ущерба ответчиком. Я проезжал на парковку фитнес клуба на велосипеде при открытом шлагбауме, но в момент проезда стрела стала неожиданно закрываться и на уровне моей груди столкнулась со мной(избежать столкновения у меня возможности не было) , при этом стрела погнулась в направлении моего движения. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 167 ч.1 из за п1.ч.1 ст.24 незначительности ущерба составлено без моего опроса и с ошибкой в фамилии (на Ковалева С.А. вместо Коваленко С.А.). Является ли это постановление достаточным доказательством причинения вреда имущества моим действием или мне стоит подать возражение на исковое заявление, что истцом не предоставлено бесспорных доказательств подтверждающих причинение вреда моими действиями? Истец требует 9500 за стрелу и 18000 за услуги представителей.

Истец ссылается на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как факт причинения ущерба ответчиком. Я проезжал на парковку фитнес клуба на велосипеде при открытом шлагбауме, но в момент проезда стрела стала неожиданно закрываться и на уровне моей груди столкнулась со мной(избежать столкновения у меня возможности не было) , при этом стрела погнулась в направлении моего движения. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 167 ч.1 из за п1.ч.1 ст.24 незначительности ущерба составлено без моего опроса и с ошибкой в фамилии (на Ковалева С.А. вместо Коваленко С.А.). Является ли это постановление достаточным доказательством причинения вреда имущества моим действием или мне стоит подать возражение на исковое заявление, что истцом не предоставлено бесспорных доказательств подтверждающих причинение вреда моими действиями? Истец требует 9500 за стрелу и 18000 за услуги представителей.

Было дтп , если точнее наезд на велосипедиста. Заключения выходит что я невиноват в наезде, а машина получила существенный ущерб где страховая отказалась платить, на данный момент есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если я невиноват в аварий как я могу получить все траты на ремонт машины и простоя авто так как работа в доставке товаров?