Основания прекращения уголовного дела

. Прокурор г. Задрынска возбудил уголовное дело против группы скинхэдов, которые ворвались в помещение, принадлежащее местному отделению организации "Свидетелей Иеговы”, разбили обрядовую утварь и разогнали собравшихся. Дело было возбуждено по статье 148 Уголовного кодекса РФ - "Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести”. Защитник обвиняемых заявил, что дело подлежит прекращению, поскольку Конституция не раскрывает понятия "права на свободу совести” и не дает определение религиозного обряда. Действия, совершаемые членами организации "Свидетели Иеговы”, не являются религиозным обрядом. Кроме того, Конституция не содержит санкции на нарушение нормы о свободе совести, а следовательно в составе данной нормы при наличии гипотезы и диспозиции отсутствует санкция. Подлежит ли дело прекращению на основании изложенных доводов защиты? В чем специфика такого элемента конституционно-правовой нормы, как санкция? Обладают ли нормы Конституции свойствами прямого действия?

Привлекаюсь в качестве подозреваемого по ст. 159.ч.3. покушение на мошенничество, доказательств нет мурыжат уже второй год, кроме слов один брал другой не брал больше ничего, есть записи в качестве арендатора обепник, шла провокация взятки, сейчас предлагают прекратить дело по нереабилитирующим обстоятельствам, грозят взять под стражу, заявление потерпевшего не показывают. Что это значит для меня нереабилитирующим, если потом вновь откроют дело, и снова попросят......... как и вкакое время можно убрать информацию из базы данных

Здравствуйте ! Мой муж в пьяном угаре катался на чужой машине ночью и разбил её . Мужчина сам передал ему ключи вечером для частного ремонта , на сутки . Муж утром во всём признался . сейчас он сидит в изоляторе на 10дней арестовали . Хозяин машины подал заявление на возбуждение уголовного дела . Параллельно договариваясь с нами о выплате ущерба и примирению сторон . Как узнать если мы выплатим запрашиваемую сумму в срок 10 дней ,будет ли гарантия освобождения и прекращения уголовного дела ? Если его уже допрашивал дознаватель и сняли отпечатки .

Добрый день,уважаемые юристы! Ситуация такая-я взяла машину в прокат и поехала с мужем в гости.( Муж отбывал наказание с колонии особого режима,рецидивист,под надзором). Ночью муж взял ключи от машины и поехал кататься в состоянии алкогольного опьянения ,без вод.удостоверения и без документов на машину. В течении 10 часов (!) не могла дозвониться до мужа. Позвонила в полицию, заявила об угоне. Через час сотрудники ГИБДД задержали мужа. Вменили ст.12.8, по-моему. Посадили в КПЗ на 10 суток. В это же время у дознавателя я пишу заявление о возбуждении уголовного дела. Прошло 5 дней,хочу написать заявление о прекращении уголовного расследования. Вопрос: если я это сделаю, мужа не посадят? Или будет суд и можно решить вопрос примирением сторон,т.к. владелец машины претензий не имеет? Как сделать правильно, чтобы мужа не посадили?

В сентябре 2008 г. мною был заполнен бланк договора найма жилья на имя моего начальника (были заполнены ФИО квартиросъемщика, квартиродателя, паспортные данные, стоимость) все данные кроме личных подписей. Подпись квартиродателя была подделана (не мною!!!!!!!).Она была подделана другим нашим работником, причем поставил личную подпись, которую ставит в паспорте, так как с квартиродателем был однофамильцем. В 2009 г. в ходе проверки выяснилось что начальник никакой квартиры не снимал по этому договору, а сумму договора обналичил в кассе и договор приложен к авансовому отчету. на меня завели уголовное дело по ст. 327 п.1, хотя в ходе следствия я говорила что подписи подделаны не мной, но следователь сказал что это не важно, так как я заполнила договор своей рукой, зная что никакой квартиры он не снимал и не платил денег, а присвоил их. проводилась почерковедческая экспертиза, но почему то именно подделанную подпись!!!, по-моему, никто не проверял, так как я созналась в том, что бланк договора писала я. Уголовное дело закрыли всвязи с деятельным раскаянием. но теперь мне это очень мешает найти работу. можно ли обжаловать это дело в связи с новыми обстоятельствами так как прошло уже пять лет с момента закрытия уд, есть ли шанс закрыть дело в связи с отстутствием состава преступления? Если есть такая возможность, подскажите, как правильно это сделать? Спасибо.

Здравствуйте! Предусмотрена ли возможность прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, за преступление категории средней тяжести, в отношении человека, которого в суд дело направлено не как обычно в виде обвинительного акта, а в виде постановления о направлении уг. дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера? В данном постановлении указано, что на предварительном следствии была проведена судебная психиатрическая экспертиза, согласно заключению которого следует, что человек имеет заболевание шизофрения. В настоящее время достигнуто примирение и причиненный ущерб заглажен. Потерпевший желает подать ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ. Все условия для возможности приминения ст. 25 УПК РФ имеются (ранее не судима итд.) Заранее Спасибо!!

Здравствуйте.Есть вопрос.В начале 2012 года моя жена привлекалась к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений средней тяжести,к суду дело не дошло ввиду не реабилитирующего обстоятельства-примирение сторон,с выплатой истцу за физический ущерб.Выплаты полностью произведены.Но при трудоустройстве могут возникнуть проблемы.Вопрос:Есть ли отметка о привлечении к уголовной ответственности,как ее удалить из ИЦ УВД,т.к. из ГИЦ такую информацию удалить не возможно,каков порядок действий и наименование нужных инстанций.Спасибо.

Здравствуйте! Мне принесли заявления написано от моего имени, которое я не писала, и просят мне его подписать. Недавно было возбужденно уголовное дело я потерпевшая, а это заявления принес человек который меня хотел убить и просит подписать меня это заявления которое я не писала в нем написано (Порядок прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниями мне разъяснен и понятен) Правомерно ли это? И куда мне обращаться? Я заявления не подписала?

Здравствуйте! Прошу Вас помочь! Уголовное дело по факту мошенничества было прекращено по согласию сторон. Но ответчик не выполнил свои устные обещания и не отдал оставшуюся часть денежных средств. Подала иск в Суд в гражданском порядке, Суд меня направил в прокуратуру, для того чтобы аннулировать постановление о прекращении уголовного дела. Вопрос: какую указать мне причину в заявлении об аннуляции постановления о прекращении уголовного дела? Заранее благодарю!

В рамках уголовного дела, по особо тяжкой статье УК, была проведена лингвистическая судебная экспертиза. В качестве эксперта был привлечен преподаватель университета, кандидат филологических наук, но которая не имела соответствующими документами на проведения подобных экспертиз и была привлечена следователем лишь только на основании того, что имела специальные познания). Она наделала кучу ошибок, причем, позорных, но в ходе следствия отбить экспертизу не удалось. Лишь в ходе судебного разбирательства судья вынес постановление, признав, что экспертиза «составлена с нарушением требований ст.204 УК РФ и является недопустимым доказательством». На основании этой экспертизы следователи несколько раз выносили обвинения (действовала она 20 месяцев), пока суд ее не отменил. Уголовное дело в конце концов было закрыта по реабилитирующим основаниям. Суд удовлетворил моральный иск. И тут вопрос: можно ли подать иск за моральный ущерб уже к эксперту? Очевидно, нет, вроде как это исключено, поскольку моральный ущерб возмещается государством за счет неправомерных действий следователей, прокуроров, судей, к которым, наверное, и эксперты относятся? Тогда другой вопрос: экспертиза в трех местах была заверена печатью филологического факультета. Сам филфак не юр. лицо. Можно ли подать иск на университет? Аргументируя тем, что экспертиза эта частная самодеятельность их сотрудника, причем здесь ваша печать (она стояла и в том месте, где эксперт был предупрежден об ответственности уголовной)? Вы должны нести денежную ответственность за своих сотрудников, которые доставили мне моральные страдания. Дело в том, что я, когда экспертиза только была проведена, письменно обратился к декану филфака, зарегистрировал свое письмо (на нем мне поставили печать), с просьбой отозвать печать филфака на экспертизе, указывая на незаконность, большое количество ошибок в экспертизе. Пришел хамский ответ, что типа она (экспертиза) с ошибками, но просто замечательна, причем не от декана, а от другого преподавателя. Получается, как бы частным образом мне ответили. Были ли такие прецеденты, удалось ли кому-либо подать в суд на эксперта и возместить моральный вред если не с самого эксперта, то с учреждения, где этот «эксперт» работает? В данном случае хочу подать на университет (он государственный), где этот эксперт трудится, аргументируя тем, что экспертизу скрепляла печать из подразделения – филфака. В свою очередь, я являюсь их выпускником и понес моральный вред, страдал, что нужно создать прецедент, чтобы у преподавателей даже мысли не было зарабатывать таким образом деньги. Понятно же, что цена таких экспертиз 25-35 тысяч рублей, для них эта халтура, но ответственности эти так называемые «эксперты» не несут. А следователям, такие эксперты напишут все, что те пожелают, не надо особо заморачиваться, отправляя материалы в экспертные учреждения, где могут дать другое заключение.

здравствуйте,скажите пожалуйста,10 лет назад по глупости взяла сумку у коллеги,Прекратили уголовного дела по примирению сторон",сейчас хочу устроится помощником воспитателя и просят справку с полиции о судимости,отразится ли это где то в справке,и стоит ли вообще этим зиниматся .заранее спасибо

МОЮ ДОЧЬ 15 ЛЕТ ОГОВОРИЛИ И ПЫТАЛИСЬ ОБВИНИТЬ В ЖЕСТОКОМ ИЗБИЕНИИ ДРУГОГО ПОДРОСТКА 12 ЛЕТ. НА СЛЕДСТВИИ ОКАЗАЛОСЬ. ЧТО ПОТЕРПЕВШИЙ СПЕЦИАЛЬНО ОГОВОРИЛ МОЮ ДОЧЬ. ЭТОМУ ЕСТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВИДЕТЕЛЯ. ДЕЛО ЗАКРЫЛИ ЗА НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ УЛИК. МНЕ И ДОЧЕРИ ДАЖЕ НЕ ПРИНЕСЛИ ИЗВИНЕНИЯ. Я ПОСЛЕ ЭТОГО ПОПАЛА В БОЛЬНИЦУ С ОБОСТРЕНИЕМ ХР. ЗАБОЛЕВАНИЯ. МОГУ ЛИ Я ПОТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА? И КАКУЮ СУММУ?

Если закончится срок давности по уголовному делу ст 115 УК РФ (срок привлечения к уголовной ответственности)Вина не доказана. Является ли это основанием презумпции невиновности гражданина? Основанием прекращения уголовного дела является реабилитирующим или нереабилитирующим? Будут ли взыскиваться судебные расходы и издержки (материальный, моральный вред)?

Добрый вечер! У меня такой вопрос: ДТП было совершено летом 2012 года, в результате которого знакомый получил тяжкие телесные повреждения, находился на стационарном лечении в больнице. В 2013 году он умер, но не от полученных телесных, а может всё от стресса. Тянули с возбуждением уголовного дела и наконец только 4 мая возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, а 20 мая 2014 года уже закончили и направили в суд с ходатайством от обвиняемой о прекращении дела по амнистии. Насколько мне известно, срок действия амнистии 6 месяцев. Возможно ли такое прекращение уголовного дела? Спасибо.

Здравствуйте. В суде было вынесено решение о прекращении уголовного дела в отношении моей дочери по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ на основании ст.27 УПК РФ ( вследствие издания акта об амнистии). Решение вынесено 20.01.2014. Вопрос: может ли сейчас истец подать в суд заявление о возмещении морального и материального ущерба по вышеуказанному делу, если дело было прекращено и дочь не была признана виновной?