Определение суда

Добрый день. В мае 2016 года приобрели квартиру в жилом доме в г Сочи через паевой договор. На данный момент дом почти достроен, Разрешение на строительство выдано в сентябре 2015 года первым заместителем главы города. Но администрация города восстановив иск соседа к нашему ЖСК через суд признала дом самовольной постройкой, так как новая экспертиза указала на то что коэффициент застройки не соответсвует новым нормативам. Прикрепляю апелляционное определение суда и разрешение на строительство. закрыл информацию в документе, так как не в курсе можно ли ее открыто публиковать. Спасибо

Здравствуйте! В результате многочисленных судов после развода, наша квартира перешла мне и нашим детям. Но тем не менее, обязательство по ипотечному договору (в результате мирового соглашения) было оставлено за бывшим супругом. О чем прописано в определении суда. Теперь он вдруг отказывается платить. В таком случае квартира идёт с торгов, и деньги делятся. Но, тк я поручитель, я имею право выплачивать, но для меня это практически не подъёмно, можно просто устроиться на 4ую работу, вообще не видеться с детьми, ну и бросить эту привычку есть. Вообщем, квартиру терять я не хочу, естественно, выплачивать как-то придётся.... Но! Есть определение суда, где он обязуется выплачивать! Как в такой ситуации быть?

Добрый день. Трижды направляла документы через систему кад.арбитр: заявление во исполнение определения суда, доверенность на представителя. Трижды документы были отклонены. Причина отказа : "нет подписи заявителя". Первый раз заявление подписал генеральный директор, поставили печать. Второй раз отправили в том же виде. На третий раз я, как представитель, подписала заявление. Везде отказ. Посоветуйте , пожалуйста, в чем может быть причина.

В какой последний день можно подать частную жалобу на определение суда (ГПК) вынесенное 31.01.2020г.? В определении указано что срок обжалования 15 дней. ГПК РФ Статья 107. Исчисление процессуальных сроков  3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом. ГПК РФ Статья 108. Окончание процессуального срока 2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Последний день процессуального срока приходится на нерабочий день — суббота 15.02.2020г. ? Значит можно подать частную жалобу в понедельник 17.02.2020г.?

Кологривов с женой без разрешения местной администрации возвели в 1998 г. в поселке Новодмитровка Раменского района Московской области жилое строение. В 1999 г. супруги брак расторгли, и Кологривов, угрожая своей бывшей жене, заставил ее выселиться из дома. Кологривова предъявила иск о вселении в дом. Суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что дом возведен самовольно, дело суду неподведомственно и неподсудно. Правильно ли определение суда?

Косарева обратилась в суд с иском к Еграшкину о выселении из дома, находящегося в Кировской области. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома. Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еграшкин должен заявить в суде по месту жительства Косаревой. Правильно ли определение суда?

Здравствуйте. Я в декабре 2019 подавала заявление на регистрацию государственного права на дом через МФЦ,но пришлось приостановить заявление до 1 марта 2020г,т.к было наложено обременение на дом. Обременение я сняла,через суд в январе 2020г,определение суда вступило в законную силу 3 февраля 2020 г. Нужно мне подавать заявление повторно или ждать 1 марта чтобы заявление задействовала?

нужно ли оплачивать госпошлину при подаче частной жалобы в вышестоящей суд на определение суда о передаче дела по подсудности в другой суд, если при этом протокольным определением судьей было отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с допущенными истцом нарушением (ст. 132 п.6) при подаче иска (и не направление ответчику копии искового заявления)

Здравствуйте! Суд постановил полностью удовлетворить наш иск к ответчику. Ответчик подал апелляцию. Мы ранее определения (т.к. думали что ответчик нарушил сроки) отправили свои возражения через мой арбитр. Дело проходит по упрощенной системе. Документы у нас не приняли через мой арбитр, далее вышло определение, что апелляция принята к рассмотрению и в течении месяца вы можете предоставить возражения. В определении судья ссылается на то, что Истец (мы) должны еще уведомить Ответчика по почте письмом с нашими возражениями. Вопрос: Мы подаем повторно наши возражения через мой арбитр + прикладываем опись вложения что отправили письмо ответчику? Письмо отправить нужно?

Здравствуйте уважаемые юристы! Истец подал иск об одностороннем расторжении договора и возврате аванса, но проиграл спор. В определении суда истцу было отказано полностью. Кроме того истец остался должен за выполненные работы денег. Ответчику вернули встречный иск и в определении указали что иск возвращается и гос.пошлина тоже. Вопрос 1. При подаче нового иска теперь уже ответчиком с той же ценой иска гос.пошлина в зачет или оплата снова? Вопрос 2. Если цена иска увеличивается то следует доплатить или полная оплата гос.пошлины? Вопрос 3. Исковое подавать со ссылкой на преюдицию? Так как в ходе судебного разбирательства доказывался факт изготовления и установки изделий, а в определении есть информация, что задолженность истцом должна быть оплачена. Или как обычный иск с требованием об оплате задолженности по договору. Какой комплект документов в таком случае прикладывать определение суда и уставные или же полностью все, что были приложены ранее. Следует отметить что подписанных договора и бух.документов со стороны истца нет т.к. от подписи он отказался и пошёл в суд на расторжение договора.

Мой сын приговором районного суда г. Москвы от 16.04.2019 года осуждён по ч. 4 ст. 159 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительные наказания, предусмотренные упомянутой статьёй УК не назначены. В соответствии с приговором, цитирую: «Срок отбытия наказания … исчислять с 16 апреля 2019 года». Приговор районного суда был обжалован в апелляционном порядке. Определением суда апелляционной инстанции (судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда) от 25.11.2019 года приговор районного суда г. Москвы от 16.04.2019 года оставлен без изменения. В упомянутом Определении, цитирую дословно: «Срок отбытия наказания … исчислен с 16 апреля (???) 2019 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей … с момента его фактического задержания, со 2 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ». В соответствии с ч.7 ст. 302 УПК РФ «Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.». В соответствии с ч.3 ст. 390 УПК РФ «В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.». Президиум Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года утвердил «Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ. В разделе I «Вопросы, возникающие при постановлении приговора» при ответе на «Вопрос 2» указано: «В соответствии с частью 7 статьи 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания. Учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу…». Таким образом: 16.04.2019 – вынесен приговор суда первой инстанции; 25.11.2019 – вынесено Определение суда апелляционной инстанции и, если я правильно понимаю, в соответствии с ч. 3 ст. 390 УПК РФ именно с этой даты приговор вступил в законную силу. В определении суда апелляционной инстанции не указано начало срока отбывания наказания, а написано: «Срок отбытия наказания … исчислен с 16 апреля 2019 года.». В связи с вышеизложенным, прошу ответить на несколько вопросов: 1. Верно ли суд апелляционной инстанции в своём определении указал, что «Срок отбытия наказания … исчислен с 16 апреля 2019 года», либо должен был указать, в соответствии с «ответами Президиума Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 года», что начало срока отбывания наказания … необходимо исчислять с 25.11.2019 (даты вступления приговора в законную силу)? 2. Значит ли, что при указанной в первом вопросе трактовке исчисления срока отбытия наказания с 16 апреля 2019, срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня будет исчисляться только со 2 июля 2018 года (даты фактического задержания) по 16 апреля 2019, а не по 25.11.2019 (даты вступления приговора в законную силу)? 3. Если суд указал не верно начало срока отбывания наказания, что необходимо делать в данной ситуации? 4. Можете ли Вы при указанных мной исходных данных сделать расчёт и указать конкретную дату освобождения (с учётом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ) и дату, истечения половины срока наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождении (на основании ч. 3 «б» ст. 79 УК РФ)? 5. Правда ли, что выйти по УДО можно только после отбытия наказания, как минимум полугода, именно в исправительном учреждении? И что время нахождения в СИЗО после вступления приговора в силу до даты прибытия в исправительное учреждение не входит в эти полгода? С уважением, Александр.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, а как быть в такой ситуации: КА приняло у банка права на требование задолженности с уже пропущенным сроком предъявления ИД, обратилось с суд и суд восстановил сроки предъявления. Далее КА предъявило ИД в ССП, возбудили ИП и удержали всю сумму долга со счета. Была подана частная жалоба и суд высшей инстанции отменил определение суда первой инстанции о восстановлении срока предъявления ИД. Вопрос в том, что теперь делать с этим и как вернуть удержанные деньги? К кому обращаться, в ССП или в КА?

Определение суда вынесено заочно без присутствия сторон 02/12/2019. Я получил на почте заказное письмо с уведомлением о вручении этого Определения 11/12/2019. С какого числа исчисляется срок в 15 дней на подачу частной жалобы суд на это Определение?