Кража

В магазине напротив моего дома в ночное время произошла кража с незаконным проникновением. Следователь, который вёл это дело принял ряд решений, с которыми я не совсем согласен. Хотел поинтересоваться относятся ли его действия вообще к числу следственных? Такие как: выемка бух.документов в магазине; задержание моего соседа (ранее уже он был судим); обыск в доме его родственников (считаю, что это недопустимо); наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления его родственников; контроль и запись его разговоров и его родственников?

На работе произошла кража из сейфа. Некоторые указали на одну из сотрудниц,которая в последствии не прошла полиграф,ее задержали на 48 часов и отпустили т.к доказательст больше нет-никто ничего не видел...но ей пришлось нанять адвоката,чтобы доказать свою невиновность...Я вообще не хочу проходить полиграф,поскольку нет доверия к органам следствия и полиграфологу-они могут сфабриковать дело. Если я откажусь,может ли следователь подать в суд на меня,т.к я отказалась от полиграфа ,а других улик нет и быть не может( так как эту кражу я не совершала)Единственное, что у следователя есть,то что мы все находились в это время на работе.У меня,кстати,алиби-я была в кабинете с двумя другими сотрудниками в это время.Как правильно вести себя при отказе от полиграфа,если следлватели будут угрожать судом?И какие действия следователей нас могут ждать,если в краже никто так и не признается?Спасибо.

Здравствуйте, у мужа на работе произошла кража медного провода, у него изъяли ботинки и на месте преступления нашли пачку сигарет, обвинения ещё никакого не предъявили, он утверждает, что его не брал. Ботинки и пачка сигарет на экспертизе, все возможно, что экспертиза может показать его следы ботинок и отпечатки пальцев на пачке сигарет, повторю он там работает и бывает во всех цехах в этих ботинках. Могут ему предъявить обвинения на основании этих улик?

В декабре была кража дорогого лодочного мотора. Спустя почти 2 месяца сам потерпевший через объявления на Авито нашел свой мотор , передал всю инфу следователю. Следователь якобы отправила поручение в СПб. Но в течении суток объявление было снято, соответственно никто ничего не делал. Куда жаловаться.

Нашла сотовый телефон наулице,он не включался,через месяц сдала в ломбард.Сейчас мне приписывают ст.158,следователь меня ознакомил с материалами дела и теперь его передадут в суд.я расценивала это как находку,а не кражу.Адвокат советует признать вину,сказать,что не знала,что это классифицируется как кража,я написала ходатайство о предварительном слушании что бы просить о прекращении дела в связи с применением сторон.Пострадавшая претензий не имеет,телефон ей возвращен,так мне посоветовал положенный адвокат,чтоб не было судимости.Подскажите,как мне быть.

ражданин А. купил своему другу гражданину Б мобильный телефон. После чего гражданин А выпивал в квартире с Гражданином В и дал последнему послушать музыку на вышеуказанном телефоне. Однако гражданин А находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения уснул. После чего гражданин в убедился, что он спит, забрал телефон и ушёл, по дороге выбросил сим-карту и пользовался 4 дня до приезда сотрудников. Кража или присвоение? Ваше мнение

На работе произошла кража,следователи требуют всех пройти в рамках уголовного дела полиграф.Я с детства мнительный человек,боюсь экзаменов,проверок,не доверяю полиции(тем более они пугают нас бомжатником,полиграфом),по этой причине не хочу проходить полиграф,что законно.Но следователи тогда говорят,что кто не пойдет,тот виновен..и если все согласятся и пройдут полиграф с успехом ,а я одна откажусь,то это будет означать,что я методом исключения и есть вор. Правда ли это или нужны другие доказательства,улики ?Как мне доказать,что я не виновна?

На работе произошла кража,следователи требуют всех пройти в рамках уголовного дела полиграф.Я с детства мнительный человек,боюсь экзаменов,проверок,не доверяю полиции(тем более они пугают нас бомжатником,полиграфом),по этой причине не хочу проходить полиграф,что законно.Но следователи тогда говорят,что кто не пойдет,тот виновен..и если все согласятся и пройдут полиграф с успехом ,а я одна откажусь,то это будет означать,что я методом исключения и есть вор. Правда ли это или нужны другие доказательства,улики ?Как мне доказать,что я не виновна?

На работе произошла кража,следователи требуют всех пройти в рамках уголовного дела полиграф.Я с детства мнительный человек,боюсь экзаменов,проверок,не доверяю полиции,по этой причине не хочу проходить полиграф,что законно.Но следователи тогда говорят,что кто не пойдет,тот виновен....Хотя это не так,я трчно не брала чужого.Как вести себя в данной ситуации и что ждать от следователей в свою сторону при отказе от полиграфа?

Здравствуйте. Работаю в организации, которая занимается одним делом, а также продвигает онлайн заказы. У нас стоят планы на выполнение этих заказов. Ко мне пришёл клиент за тем, чем занимается организация, и я ему предложил сделать заказ, он-нерусский, и не понял, что заказ нужен будет забрать. Я оплатил с его карты, а получателя поставил себя и указал свои данные, и этот заказ забрал себе, но не использовал его. Если организация поймёт, что это я, могут ли меня уволить по статье «кража»?

Здравствуйте у меня такой вопоос. Мужу приписывают 158 стаьью часть вторая. Кража 75 000 на нем. Вину признал. Потребуеться ли адвокат в его деле? И что ему будет? спасибо. Был с другом с работы. Брали зерно со склада списаное.