Краевой суд

Здравствуйте. Районный суд вынес определение о взыскании судебных расходов.Краевой суд отказал в удовлетворении частной жалобы. Намерена обжаловать дальше. Куда подавать следующую жалобу? И как она должна называться?

Здравствуйте. Организация зарегистрирована в Хабаровском крае. Ведет сво деятельность (предоставляет технику в аренду) в амурской области. В амурской области Ространснадзором было вынесено постановление по делу об административном нарушении. Постановление будем обжаловать. В каком регионе обжаловать постановление? Вопрос второй - как занятунь по времени рассмотрение апелляции, я имею ввиду в каком регионе будет дольше рассматриваться или разницы нет? Мне удобнее чтобы рассмотрение было в Хабаровске, в краевом суде.

Суть: Мы подали иск,в мировой суд "об неосновательном обогащении" на истца, был суд и заочное решение было вынесено в нашу пользу, потом обжалование,назначение судебного разбирательства! на судебном процессе мы не присутствовали,по скольку находимся на значительном удалении от проведения судебного разбирательства, написали просим рассмотреть без моего участия и т.д. в момент когда был суд и равно когда пришло уведомление о решении нас не было дома,уезжали в отпуск, решение не получили,соответственно обжаловать не имели возможности,долго все описывать, но решение мирового судьи было не в нашу пользу, пытались обжаловать не удовлетворили наши просьбы, частную жалобу все таки удовлетворил мировой судья, о восстановлении пропущенного срока,и направил дело в районный суд! но суд оставил без изменения удовлетворения,и так далее, Много чего было НО мы не согласны с принятыми решениями и подаем кассационную жалобу в краевой суд, но НА НАС УЖЕ ПОДАЛИ И ВОЗБУДИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО! за выплату издержек ответчика, юр.услуги и т.д. Арестовали счета банковские и сняли НЕ значительную сумму денег в счет исполнение решения суда, Вопрос: 1) Что нам делать? с исполнительным производством? написать в суд,выдавший о рассрочке (но это тот же платеж, только по частям?) или отсрочку судебного решения в связи подачей документов на обжалование решений нижестоящих судей? КАК ПОСТУПИТЬ ведь счета арестованы? судебными приставами. а учитывая большой расстояние эти письма будут идти по почте некоторое время, и порой исчисляться месяцами, пока суть да дело, НАМ ТАК И СИДЕТЬ С АРЕСТОМ СЧЕТОВ И БЕЗ ДЕНЕГ!!!!!

Здравствуйте! Подскажите апелляцию на решение районного суда я должна подать в краевой суд, но судья, которая приняла решение в районном суде, сказала, что апелляцию в краевой суд принимает также она- судья в районном суде..то есть через нее, правомерно ли это?

Подскажите, пожалуйста, в каком случае Просительная часть кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ (3 инстанцию) будет корректна, дабы не написать лишнего, чтобы не завернули. Решение районного суда (1 инстанция): иск был удовлетворен частично. Определение краевого суда (2 инстанция, апелляция): решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Определение краевого суда (Кассация): отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В кассации в ВС РФ правильно ли будет просить только: «Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам»? Стоит ли в просительной части просить отмены первоначального решения суда первой инстанции: «Отменить решение районного суда»?

Мной была подана кассационная жалоба в Президиум краевого суда на решение городского суда и на апелляционное определение краевого суда незадолго до завершения 6 мес срока. Президиум определением оставляет жалобу без рассмотрения ввиду того, что копия моей доверенности не заверена надлежащим образом (хотя эта доверенность фигурирует, начиная с суда 1ой инстанции). Я заверяю доверенность и вместе с заявлением об исправлении недостатков, а как следствие, и о восстановлении срока направляю документы обратно. Сейчас кассационная жалоба вернулась с определением без рассмотрения по существу ввиду пропущенного процессуального срока. Какими должны быть мои дальнейшие действия?

Здравствуйте. Являюсь потерпевшим по уголовному делу, расследование по которому прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Принял решение подать заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, но у меня возникло несколько вопросов. Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ данное заявление подается в верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам. То есть если я нахожусь в Москве, заявление необходимо будет подать в Московский городской суд? Я все правильно понял? И еще... Согласно ч. 9 той же статьи Федерального закона при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в досудебном производстве интересы Российской Федерации представляют Министерство финансов Российской Федерации и главный распорядитель средств федерального бюджета. То есть в своем заявлении я должен указать двух ответчиков? Если с Министерством финансов РФ все понятно, то какая структура является главным распорядителем средств федерального бюджета? Заранее спасибо за ответы.

Отложение заседания суда Здравствуйте ! Прошу разъяснить следующую ситуацию . Первое судебное заседание по возврату долга состоялся 15.12. 2015г . Должник развелся 16.01.2016г. без раздела имущества. Все имущество было зарегистрировано на супруга . Судом 29.06.1016 г. принято решение о возврате долга и удержание 0.1 процента в день неустойки . В течение года после принятия решения судом ,должник не предпринял ни каких действий по возврату долга . 03.07.2017 г. на основании моего заявления и исполнительного листа судебным приставом возбуждено исполнительное производство . Судебным приставом было установлено ,что денежных средств у должника нет и нет зарегистрированного имущества. Должник в течение года не сообщал , о имеющей доли имущества которое находилось у супруга. Судебный пристав на должном уровне не принял мер ,часть имущества бывший супруг должника продал. Судебный пристав , произвел только удержание денежных средств с пенсии , больше мер кроме как выезда по месту жительства и ареста телефона не произвел- другого имущества не обнаружил . Должник скрыл о имеющей доли имущества ,зарегистрированного на бывшего супруга. На основание моего заявления в суд , судом принято административное решение в котором признаны не законные действия судебного пристава исполнителя и обязал наложить арест на оставшиеся имущество у супруга должника до выделение доли имущества. 22.10.2018г. я написал заявление о разделе имущества , суд своим определением наложил арест на все имущество бывшего супруга и возбудил дело о разделе имущества ,назначил оценочную экспертизу. После ряда заседаний и оценки имущества назначено ,по всей вероятности последнее заседание суда по разделу имущества на 04.04.2019 г. В этот период ,а именно в январе 2019 г., в связи , с тем что должник уклонялся от выплаты долга, я написал заявление в суд на должника ,об удержание неустойки в соответствии с условиями договора 0.1 процент. в день от суммы долга. Неожиданно , должник выплатил весь долг ,кроме неустойки . Суд по неустойки состоялся 21.февраля 2019 г. и без обсуждения данного вопроса ,уменьшил размер неустойки в три раза ( могу выслать решения суда ),мной написана апелляционная жалоба 15.02.2019 г. , когда состоится краевой суд пока не знаю. Суть дела : 1 ) Развод супругов состоялся 16.01.2016 г. срок исковой давности по разделу имущества истек. 16.01.2019 г. Мной подан иск о разделе имущества 22. 10.2018 г., в нем я просил произвести раздел имущества и выделение доли должника , для погашения долга согласно условиям договора Вопрос такой- если суд по разделу имущества состоится 04.04.2019 года. , а должник выплатил долг 14.02.2019 г. , но без учета неустойки, который был оговорен в договоре займа ( Заявление по неустойки мной написано в январе 2019 г., по нему состоялся суд, неустойка уменьшена в три раза ,по данному вопросу написана апелляционная жалоба ,а она будет скорее всего рассматриваться в конце апреля и по нему будет принято решение ) Может ли суд закрыть дело по разделу имущества ,так как долг выплачен и не учесть при этом задолженность по неустойки ? ( то есть суд может не учесть те условия которые отражены в договоре и закрыть дело) Ведь тогда получается то ,что я не смогу требовать удержание денежных средств по неустойки, так как срок на раздел имущества прошел. Прошу подсказать могу ли я ходатайствовать о переносе суда первой инстанции по разделу имущества в связи с тем , что по неустойки не определена сумма и чтобы суд перенес заседание по разделу имущества до принятия решения по неустойки апелляционным краевым судом . И вообще возможно ли это ,ведь иски разные один по разделу имущества ,другой по удержанию неустойки но касаются одного дела по возврату денежных средств согласно условим договора займа. Подскажите писать иск или ходатайство Как быть ? С уважением Вячеслав

Уважаемые юристы, вопрос очень важен. В общем, 29.01.2019 состоялся суд об определении места жительства ребенка, истец - моя бывшая жена. Но меня суд не уведомлял ни по почте, ни по телефону, то есть вообще никак. Узнал я об этом заседании 30.01 случайным образом неформально от третьих лиц. Далее, позвонил 30.01 в районный суд с целью узнать решение, там сказали что ничего не знают и что мне лучше приехать, т.к телефону они не обязаны разглашать. Приехал я в силу ряда причин 8.02, написал заявление на снятие копий, заплатил за них. Копии не заверял, сказали что не нужно. Также в этот день на руки выдали заочное решение, от 29.01. Кроме этого, в деле есть гербовый лист суда от 30.01 о направлении мне копии заочного решения, но опять я до 08.02 по почте не получал ничего. Далее, отвели в судебный зал и там меня встретил судья и отвел в свой кабинет, где 20 мин пояснял, каким нужно быть отцом и что нет смысла жаловаться, но если очень хочется, то можно. На мой вопрос о дате, с момента которой идет отсчет месяца для подачи апелляции, судья ответил: ну ты же только сейчас получил на руки заочное решение, давай будет считаться с сегодняшнего дня (08.02). После этого выпроводил меня. На этом я уехал в свой город. Вопросы!! 1. В деле подшит конверт с марками, в котором уведомляли истца, и квитанция на получение уведомления истцом. Но нет абсолютно ничего в мой адрес. Это правильно？Если нет, то как грамотно описать этот момент в апелляции, ведь получается меня официально не уведомили о дате заседания？ 2. По закону, от какой даты мне необходимо исчислять срок подачи апелляции, от 29.01 или от 08.02？Заочное решение ведь принято 29.01 и якобы отправлено мне 30.01, но вновь я не получил ничего. В суде обязаны хранить квитанции об отправке уведомлений как доказательство отправки？ 3. В самом начале апелляции мне нужно указать, что 29.01 судом вынесено решение и т.д и т.п. Но тогда получается, срок в месяц прошел, и суд второй инстанции вернет апелляцию, даже не рассмотрев？Значит, судья тогда ввел меня в заблуждение, и на данный момент единственный вариант - приложить ходатайство о восстановлении срока обжалования？ 4. И в таком случае, приложить к апелляции на имя краевого суда, либо подать отдельно районному？И как правильно это делать？ У меня голова кипит............

В Постановлении судьи районного суда по админ делу о прекращении производства по делу от 17 января указано, что оно может быть обжаловано в Краевой суд через районный в течении 10 суток. Копию получил 18 февраля обвиняемый. ГИБДД получили 20 февраля. Когда же оно вступает в силу? В какой день можно получить отметку о вступлении в силу? Спасибо

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, как действовать, когда мной была подана кассационная жалоба в Президиум краевого суда вовремя, т.е. до 6 февраля (крайний срок подачи), а определением судьи от 11 февраля жалоба возвращена без рассмотрения по причине недостатка-копия доверенности не заверена надлежащим образом. Мной определение получено через почту 27 февраля. Какой срок регламентирован на устранение замечаний и наряду с ходатайством об устранении замечаний нужно ли ещё соблюдать какой-то регламент переподачи документов?

Здравствуйте подскажите пожалуйста меня городской суд решил прав управлять т/с но я в назначенный срок подал на обжалование в краевой суд и ждём день назначение суда вот вопрос могу ли я дальше ездить пока ожидаем кроевого суда?

Здравствуйте подскажите пожалуйста меня городской суд решил прав управлять т/с но я в назначенный срок подал на обжалование в краевой суд и ждём день назначение суда вот вопрос могу ли я дальше ездить пока ожидаем кроевого суда?

Районный суд признал виновным в совершении административного правонарушения. В течении пяти дней была подана апелляционная жалоба в краевой суд, через тот же районный. При регистрации жалобы, канцелярия районного суда приняла ее без подписи апеллянта, на его копии отметку поставили. Прошло 4 месяца. Какой исход событий может быть?

Хочу составить жалобу в Конституционный суд РФ. Я получил условный срок по 161 ст. ч.2. Но по причине того что сто мои соучастники, написали иск о пересмотрении приговора, в чем им отказали. И теперь они направили жалобу в Краевой суд. Но мой условный срок еще не начался. Но уже два года года с того момента как я привлекаюсь, я ущемлен в правах. Не имею права выехать за пределы России, не могу выехать в гости в соседний город. Но пока Краевой суд отклонит их жалобу, пройдет еще пол года. Мой срок который идет с 2017.07.26. начнется только к 2020 году.