Жалоба в ФАС является письменным обращением в федеральный орган исполнительной власти, который осуществляет контроль и надзор в сфере антимонопольного законодательства с просьбой о восстановлении нарушенных прав, свобод или интересов.
Документ в федеральную антимонопольную службу составляется по правилам предписанным ФЗ РФ «О порядке рассмотрений обращений граждан». По общему правилу рассмотрение обращения реализуется в месячный срок, исключения предусматриваются отраслевыми законами. Подача данного документа сопровождается предоставлением подтверждающих нарушение документов в случае необходимости.
Как подать жалобу и/или возражение на неё читайте на страницах сайта Правовед.RU.
На электронной площадке написала цену за одну штуку товара, а не за контракт. В приложенных документах общая сумма стоит. мне посоветовали написать жалобу в ФАС на саму себя. Можете ли вы помочь, грамотно ее оформить? чем мне это грозит?
Добрый день!
Заказчик в аукционной документации указал ГОСТы, не соответствующие виду продукции. Мы подали запрос на разъяснение документации. Заказчик ответил, что в документацию будут внесены изменения, но до окончания срока подачи заявок изменений так и не внес. Мы подали заявку на участие, были допущены, аукцион проиграли. Можем ли мы на данном этапе подать жалобу в ФАС на то, что Заказчик, не внес изменения в документацию, хотя должен был это сделать?
Добрый день! Наша компания участвовала в открытом запросе цен по 223-ФЗ на коммерческой площадке. Заказчик - государственный. Нашу организацию отклонили, за несоответствие Решения об одобрении крупной сделки пункту 3 ст. 46 ФЗ № 14-ФЗ от 08.02.1998 г.
Текст Решения:
1. Одобрить заключение контрактов (договоров) по итогам проведения процедур закупок товаров, работ, услуг, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и иным видам закупок от имени ООО «.....».
2. Подтвердить полномочия директора ООО "....." на заключение контрактов (договоров) по итогам проведения процедур закупок товаров, работ, услуг, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и иным видам закупок на условиях, предложенных либо согласованных ООО «....», а также на внесение денежных средств в качестве обеспечения заявок на участие в процедурах закупок товаров, работ, услуг, обеспечения исполнения контрактов (договоров) по итогам проведения процедур закупок товаров, работ, услуг, государственных контрактов.
3. Одобрить совершение сделок от имени ООО «.....», по результатам проведенных процедур закупок товаров, работ, услуг. Сумма каждой такой сделки не должна превышать сумму 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей.
Решение от 06.11.2018 г.
На сколько правомерно отклонение? Хотим подавать жалобу в ФАС. На что ссылаться при подаче жалобы?
Доброго дня, уважаемые Юристы.
Нужна скорая и конкретная юридическая помощь по теме "тендера и аукционы".
Нашу организацию отстранили от учасия в тендере, потому что, если бы не отстранили, то мы бы виграли.
Причина отстранения: не полное предоставление необходимой информации - загрузили только 1 (первую) страницу выписки ЕГРЮЛ. (разрешение СРО).
Но, насколько я знаю, данный документ был загружен нами еще при аккредитации на площадке и должен автоматически прикрепляться к каждому тендеру, в котором мы участвуем. Можно было его вообще не прикладывать к пакету документации?
Ниже прикладываю ответ с площадки. Он какой-то безобразный, урывками и приписками. Возможно уже данный факт можно опротестовать?!
Вопрос стоит следующий.
Можно ли было не прикладывать вообще данную выписку из ЕГРЮЛ, при условии подачи ее во время регитсрации(аккредитации) на площадке?
Правомерно ли отстранять от участия в тендере, в данном случае - при предоставлении только 1ой страницы выписки из ЕГРЮЛ? Ведь на первой странице есть соответствующая виза, печать, по которому можно проверить актуальность данного документа? (понятно, что есть форма, утвержденная Ростехнадзором и надо ей следовать, но все же, правомерно ли было отстранение из-за этого)
Возможно есть перечень работ, где данный документ вообще без надобности?
Мы подавались на работы по очистке гидротехнического сооружения.
Нужно грамотно написать жалобу в ФАС, чтобы опротестовать решение тендерной комиссии и забрать данный объект. (а в случае НЕотстранения нас от участия, мы бы его забрали, т.к. у нас минимальная цена)
Помогите, пожалуйста, кто понимает в данной области. За вознаграждение, конечно же.
Ответ с площадки:
" Уведомляем Вас о том, что на электронной площадке РТС-тендер (http://www.rts-tender.ru/) опубликован протокол подведения итогов электронного аукциона № 0101200009519000435 Капитальный ремонт ГТС на р.Будум в с.Новокайпаново МР Татышлинский район Республики Башкортостан. По результатам рассмотрения вторых частей заявок в отношении Вашей заявки на участие № 104741706, принято решение о несоответствии заявки требованиям, предъявляемым к участникам закупки. Причина отклонения заявки: "Непредоставление информации (п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 г.), предусмотренной ч. 20.2(8) Раздела № 1 Общие сведения документации об электронном аукционе, в соответствии с ч.5 ст. 66 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013 г. В соответствии с нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ): выписку из реестра членов саморегулируемых организаций (далее – СРО) по форме, утвержденной Приказом Ростехнадзора от 16.02.2017 № 58. Действующая выписка должна содержать сведения: - о наличии у участника аукциона (члена СРО) права осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договору строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров в отношении объектов капитального строительства (кроме особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов использования атомной энергии); - о соответствии участника аукциона (члена СРО) по уровню ответственности. Сведения об уровне ответственности члена СРО по обязательствам по договорам строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств не должен быть ниже предложенной участником аукциона цены контракта. Согласно части 4 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации срок действия выписки из реестра членов саморегулируемой организации составляет один месяц с даты ее выдачи.. Участник закупки, предоставил копию выписки из реестра членов саморегулируемых организаций в которой отсутствуют сведения об уровне ответственности члена СРО по обязательствам по договорам подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, в соответствии с которым указанным членом СРО внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Таким образом, участник закупки не предоставил". "
Здравствуйте. Мы являемся поставщиком по госзакупкам уже 12 лет. У нас очень много клиентов, с кем уже работали неоднократно ( Москва). В прошлом году объявил котировку заказчик, для которого обоснование закупки делали не мы. Мы заявились на котировку ( была в нарочной подаче), об этом сказали заказчику. За день до окончания подачи, заказчик позвонил нам и попросил еще одну заявку, чтобы было две. Недавно нам позвонил один наш конкурент и пригрозил, что если мы влезем в "его" закупку, то он напишет жалобу в ФАС на московского заказчика и на нас на то, что у нас был сговор по котировочной заявке, так как конкурент увидел две наши фирмы в протоколе. Нам все равно, но вот боимся, что у заказчика будут проблемы. Подскажите, чем грозит такая ситуация нашему заказчику? Спасибо
Проводился электронный аукцион по оказанию услуг по перевозке персонала легковым транспортом. В первой части заявки я указал конкретную Марку автомобиля, который участвует в услуге. Но в требованиях, кроме других параметров, было указано требование к мощности. Я указал мощность, указанную на одном из сайтов официального дилера - 90 кВт. Мою заявку отклонили т.к на сайте производителя указана мощность - 90,2 кВт. Как правильно подать жалобу в ФАС в мою пользу?
Здравствуйте.
Участник электронной процедуры, признанный победителем электронной процедуры уклонился от заключения контракта. Он подал жалобу в ФАС, подписание контракта приостановлено. Мы являемся вторым участником, проект контракта нам направлен. У нас есть основания полагать, что жалобу победителя признают обоснованной. Хотим дождаться результата рассмотрения жалобы и пока не подписывать контракт, чтобы не тратить деньги и ресурсы на оформление БГ зря. В какие сроки мы должны направить протокол разногласий заказчику? Как они исчисляются? С даты протокола подведения итогов или они для нас начинаются с протокола признания победителя уклонившимся?
Добрый день. Отклонили 1 часть заявки. Хотя, я думаю не правомерно. Пишут что не указала ГОСТы на материалы. Но в преамбуле 1 части заявки у меня написано так:
"Изучив извещение и документацию об открытом аукционе в электронной форме № 0142300027119000044 на право заключения контракта на «Работы по дооборудованию системы автоматической пожарной сигнализации, охранной сигнализации и монтаж системы оповещения для МБУ муниципального района Ставропольский «МФЦ», сообщаем о своем согласии, участвовать в открытом аукционе в электронной форме, на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме и приложением к ней.
Мы согласны выполнить услуги, являющиеся предметом открытого аукциона в электронной форме и указанные в документации об аукционе, в пределах стоимости, не превышающей начальную (максимальную) цену контракта (лота), указанную в извещении о проведении настоящего аукциона.
Качество выполненных работ удовлетворяет требованиям, установленным СНиП, СанПиН, ГОСТ, ТУ действующими на момент проведения работ на территории РФ, с учетом условий контракта.
Все работы будут проводиться – в соответствии с законодательными и нормативными правовыми актами РФ, а также предписаниями надзорных органов.
В случае, если, в первой части заявки не указан товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, патент, полезная модель, промышленный образец на используемый материал, и сведения о товарном знаке, знаке обслуживания, фирменном наименовании, патенте, полезной модели, промышленном образце и отсутствуют в документации об аукционе – это означает, что мы обязуемся поставлять материал без указания товарного знака, знака обслуживания, фирменного наименования, патента, полезной модели, промышленного образца, соответствующий ГОСТ и СНиП, требованиям документации об аукционе и другим действующим нормативно-техническим документам.
В случае, если, в первой части заявки не указано наименование страны происхождения используемого материала, и данные сведения отсутствуют в документации об аукционе, то мы обязуемся поставлять материал страны-изготовителя: Россия, соответствующий ГОСТ и СНиП, требованиям документации об аукционе и другим действующим нормативно-техническим документам."
Созвонилась с ответственным лицом по этому аукциону, говорит еще, что закрыли они глаза на то что я не заполнила таблицу с перечнем материалов по их рекомендуемой форме. В ответ сказала ей по 44 фз нет обязательных форм по заполнению 1 частей, не имеете права отклонять, и про ГОСТы тоже сказала, что в преамбуле у меня все написано.
Как Вы думаете? Может я действительно не права?
Добрый день !
Наш конкурент указал срок поставки товара 0,1 день и выиграл по критерию срок поставки
мы установили 1 и проиграли закупку
но имеет ли он право указывать такой срок ?
можно ли сослаться на неразумный срок поставки с целью победы в тендере и подать жалобу в фас?
Добрый день! Необходимо составить жалобу в Фас на действие заказчика по заключению /не заключению контракта на площадке сбербанк аст. Заказчик прислал контракт на подпись 19.03,по сообщению площадки срок подписания контракта 25.03 до 23.59. Контракт был подписан 25.03 с приложением документа о перечислении обеспечения в 11.00. Заказчик разместил протокол о уклонении от заключения контракта. Необходимо составить документ на непровомерность действий заказчика
Ваши предложения с ценами, слушаний два, одно о внесении в РНП (нелегитимном, заказчик утверждает что при применении антидемпинговых мер нами не была указана информация о добросовестности, однако она была указана, о чем есть официальное письмо площадки). Другое рассмотрение жалобы, тут возможны варианты, подробности в ЛС.
Мы являемся участниками электронного аукциона. Победителем признан другой участник, который подал недостоверные сведения о характеристиках товара. Мы запросили официальное письмо у дилера, о том производят ли они товар с заявленными характеристиками. Можем ли мы как участники электронного аукциона подать жалобу в ФАС на действие аукционной комиссии, при этом комиссия не знала о недостоверности информации о товаре или можно подать в ФАС на победителя аукциона. И если можно на основании какого законодательства
, вопрос №2298044, Анастасия Валерьевна Фомина, г. Барнаул
Здравствуйте, по 44 ФЗ, в электронных аукционах по оказанию услуг, технические работы и ремонт, участник снизился на 80-90%, что в разы превышает себистоимость, можно ли подать жалобу в ФАС (или другой орган управления) для проведения экспертизы или контроля оказываемых услуг (работ)?
Заказчик закупает топливное оборудование, чтобы заменить имеющееся неисправное (т.е. уже установленное на транспорте заказчика). В техническом задании заказчик описал требования к закупаемому оборудованию и описал в ТЗ обоснование по каждому пункту + допустил поставку эквивалентов по каждому пункту требований.Одним из участников рынка была подана жалоба в ФАС с тем основанием, что данным требованиям соответствует только одна модель оборудования одного производителя, которая сейчас и установлена у заказчика. На заседании ФАС комиссия потребовала от заказчика доказать, что на рынке существуют аналоги (кроме модели, которая сейчас установлена у заказчика). В качестве доказательств потребовали паспорта этих аналогов или ссылки на сайт производителя аналогичного оборудования, где прописаны характеристики, удовлетворяющие требованиям ТЗ. Проблема в том, что аналогичное оборудование могут изготовить на заказ много производителей, но в паспортах этих аналогов и на сайтах производителей нужных характеристик не прописано — это понятно, т.к. паспорта на базовые модели, а доработка осуществляется под заказ под конкретного заказчика. Эти доводы ФАС приняты не были и жалоба была признана обоснованной. Вопрос — обязан ли заказчик, допустивший поставку аналогов/эквивалентов ПО КАЖДОМУ ПУНКТУ ТЗ, документально доказывать в ФАС наличие этих эквивалентов на рынке? Перспективно ли обжалование данного решения ФАС в вышестоящей инстанции или арбитражном суде?
Здравствуйте, подскажите как быть в ситуации. Выиграл свой первый электронный запрос котировок. Но подписал контракт не в течении 5 дней после публикации, а после 7, из-за своей невнимательности думая что это нужно делать как в бумажных запросах котировок. Естественно был признан уклонившимся. После разговора с заказчиком, мне сказали что продлить срок контракта не представляется возможным и жалоба в ФАС будет направлена. Подскажите как мне не оказаться в РНП? Или это уже неизбежно? Могу предоставить договор и оплату на закупку этого товара для предоставления заказчику, а так же на электронной площадке была запись о том что контракт был подписан, но только позже срока на 2 дня
, вопрос №2279948, Артем Казанцев, г. Екатеринбург