Договор поставки

ПАО заключает договор поставки оборудования с ООО, единственным участником которого является зять одного из акционеров ПАО. Существуют ли какие-либо особые требования к порядку заключения данной сделки

ПАО заключает договор поставки оборудования с ООО, единственным участником которого является зять одного из акционеров ПАО. Существуют ли какие-либо особые требования к порядку заключения данной сделки?

Заключен договор поставки. Договор от имени покупателя подписан генеральным директором. Кроме этого, он как физическое лицо заключил с продавцом договор поручительства в целях обеспечения исполнения покупателем обязательств по договору поставки. Возможно ли заключение договора поручительства с физическим лицом, если оно одновременно является генеральным директором юридического лица, за которое выступает поручителем по договору?

Стороны заключили договор поставки строительных и ОПК-1; ПК-3; отделочных материалов. Договором предусмотрено, что покупатель может предъявить претензии поставщику по количеству и качеству товара в течение 30 дней с даты его поступления на склад покупателя. По истечении этого срока покупатель теряет право на предъявление претензии. Правомерно ли такое условие?

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки. По договору место поставки - жд станция. РЖД не является участником договора. Ответчик в адрес Истца через жд станцию ничего не передавал. Подтверждений у жд станции что Ответчик передал Истцу товар нет - Истец забрал товар у Ответчика не на жд станции. Сейчас Истец обратился в суд и требует вернуть деньги за товар т.к. товар Ответчик не передал Истцу. Ходатайствует истребовать доказательства у РЖД что поставки не было, и по данным РЖД действительно поставки не было. Что возразить Истцу в суде? - РЖД не участница договора, ее доказательства не могут быть использованы в деле? Нужен текст со ссылками на нормы права.

ПАО заключает договор поставки оборудования с ООО, единственным участником которого является зять одного из акционеров ПАО. Существуют ли какие-либо особые требования к порядку заключения данной сделки?

Добрый день. Просьба подсказать решение след. вопроса: Между контрагентами (резидентами РФ) заключен договор поставки. Согласно договору поставки Покупатель: - осуществляет 1-й платеж в размере 30 % от суммы заказа не менее чем за 60 календ. дней до даты поставки, указанной в спецификации. - осуществляет 2-й платеж в размере 50 % от суммы заказа непосредственно перед отгрузкой товара. - осуществляет 3-й платеж в размере 20 % от суммы заказа в течение 30 календ. дней с даты отгрузки товара. Согласно условиям спецификаций к договору цены на товар устанавливаются в ЕВРО и оплачиваются в рублях РФ (согласно валютному законодательству РФ) по курсу ЕВРО на дату каждого платежа. В связи с тем, что Покупатель производил оплаты с нарушением сроков, установленных в договоре, а именно позднее установленной договором даты, у Покупателя образовалась переплата по договору, т.к. на момент фактической оплаты курс ЕВРО был больше, чем в день, когда должна была быть произведена оплата по договору. Таким образом, в период с апреля 2017 г. по текущую дату у покупателя образовалась переплата по договору в размере - 2 664 546,76 руб. из-за курсовой разницы. Пример: Дата оплаты по спецификации № 1 к договору - 15.05.2021 Сумма оплаты в ЕВРО - 100 000 € Курс ЕВРО на дату оплаты по договору - 80 руб. за 1 € Итого оплата в рублях РФ - 8 000 000 руб. Дата фактической оплаты по спецификации № 1 к договору - 10.06.2021 Сумма оплаты в ЕВРО - 100 000 € Курс ЕВРО на дату фактической оплаты - 85 руб. за 1 € Итого оплата в рублях РФ - 8 500 000 руб. Количество дней просрочки - 26 календ. дней Сумма переплаты (в связи с просрочкой) - 500 000 руб. Таким образом, у Покупателя имеется переплата по договору по причине нарушения самим же Покупателем сроков оплаты. Вопрос: Как Поставщику документально оформить данную курсовую разницу, чтобы она не числилась как переплата Покупателя, которую он может потребовать вернуть или зачесть ? Возможные варианты: 1. Подписать с Покупателем доп. соглашение след. содержания: «Переоценка товара может происходить при изменении Поставщиком отпускной цены на товар и/или при изменении курса условной единицы, указанной в спецификации. При этом, если в период действия Договора произойдет изменение курса условной единицы, но Сторонами не будет произведена соответствующая переоценка отпускной цены товара, то Стороны могут ретроспективно произвести соответствующую корректировку спецификаций по уже закрытым и оплаченным отгрузкам. Вследствии чего, Сторонами производится соответствующая корректировка взаиморасчетов путем зачета.». Возможно ли, согласно, бухгалтерскому учету ретроспективно произвести соответствующую корректировку спецификаций по уже закрытым и оплаченным отгрузкам ? 2. Насчитать Покупателю пени за просрочки платежей и произвести зачет пеней и переплаты. Может есть еще какие-нибудь варианты полегче ?? Как лучше сделать ? Есть ли судебная практика по таким вопросам ?? Заранее спасибо.

В августе 2021 года муж оформил договор поставки на моторную лодку. Стоимость товара оплачена полностью. По договору продавец обязуется передать товар до 30.04.22. В октябре 2021 г. муж умер. Что мне в этой ситуации делать? Может ли продавец переписать данный договор на меня или все нужно оформлять через нотариуса?

Отсутствует договор поставки, оплата производится по выставленным счетам. Можно ли составить уведомление о том, что мы не будем оплачивать счета, которые не согласовали с главным офисом по телефону/почте? Чем грозят просто выставленные и неоплаченные счета?

1. Гражданка России Самойлова заключила договор с французской фирмой, находящейся в Марселе, используя интернет-магазин, путем принятия оферты, размещенной на сайте фирмы. Самойлова приобрела несколько эксклюзивных платьев из каталога, представленного продавцом. По условиям договора доставка должна была осуществляться почтовым отправлением. При этом стороны договорились, что момент перехода права собственности к покупателю определяется по законодательству Российской Федерации. До сдачи почтовой организации заказанные Самойловой платья сгорели в результате пожара. Возник спор о том, кто является собственником вещей и, соответственно, на ком лежит риск случайной их гибели. Вправе ли стороны в договоре купли-продажи определять применимое право к моменту перехода права собственности? Право какого государства должно регулировать вопрос о моменте перехода права собственности по общему правилу российского коллизионного права? Квалифицируйте спорную ситуацию. 2. У гражданина Германии Беккера был украден автомобиль на территории ФРГ. С нарушением таможенных правил автомобиль был перемещен в Россию. На территории России автомобиль был продан гражданином Сидоровым, ввезшим автомобиль, гражданину Петрову, который не знал о незаконности перемещения и подложности таможенных документов. Благодаря деятельности правоохранительных органов двух государств собственник автомобиля Беккер узнал о месте нахождении автомобиля и изъявил намерение предъявить иск об его истребовании. По законодательству какого из двух государств будут определяться правила истребования автомобиля и решаться вопрос о его собственнике? Подлежит ли иск удовлетворению? Ответьте на те же вопросы применительно к другому варианту ситуации. Арендатор автомобиля, гражданин ФРГ Райтер, ввез его на территорию России и произвел отчуждение без согласия собственника гражданину Сидорову, который в дальнейшем продал его Петрову, не имевшему информации о том, что первый отчуждатель не являлся собственником. 3.Российская организация, общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», заключило с французской корпорацией договор поставки, по условиям которого обязалось передать в собственность покупателя партию тканей в ассортименте, определенном спецификацией. По условиям договора исполнение должно быть произведено путем сдачи российской стороной товара перевозчику (железной дороге) через месяц после заключения договора. Через две недели на складе, где хранились ткани, подготовленные для отправки, произошел пожар, уничтоживший товар. Между сторонами возник спор о моменте перехода права собственности на вещи, а, следовательно, о несении риска их случайной гибели. Российская сторона настаивала на применении норм гражданского законодательства Франции, согласно которым переход права собственности определяется моментом заключения договора купли-продажи, с чем вторая сторона не согласилась. Нормы какого государства следует применять в вопросе определения момента перехода права собственности? Имеют ли право стороны при заключении договора определить, что в данном вопросе они руководствуются Гражданским кодексом РФ? 4.В благодарность за помощь и многолетнее сотрудничество греческая туристическая фирма передала своему партнеру – индивидуальному предпринимателю из России дорогостоящую коллекцию предметов декоративного искусства. Договор письменно оформлен не был, но предметы коллекции передали по акту, который подписали обе стороны. Возникло ли у российского гражданина право собственности на переданное имущество? Квалифицируйте отношения сторон. Какое право подлежит применению к возникшим отношениям? Изменится ли решение, если стороны в качестве применимого выберут российское право?

Здравствуйте! Ситуация: я — ИП, у меня заключен договор поставки БАДов с официальным дистрибьютором зарубежной продукции в России. Я несколько раз совершила покупку продукции и реализовала ее через маркетплейс Озон. Затем написала дистрибьютору письмо с просьбой чуть поднять розничные цены на маркеталейсе, чтобы выдерживать конкуренцию, так как розничная цена дистрибьютора очень низкая, а моя закупочная настолько высокая, что с учетом агентской комиссии Озона я не могу продавать продукцию по аналогичным ценам. В ответ на это письмо я получила ответ: "Анна, добрый день! На Озон и WB, мы сами выставляем свои бренды. На данных площадках, официальным поставщиком являемся мы. В связи с этим просьба убрать товар с данных площадок." Хочу понять, насколько действия дистрибьютора законные, так как в договоре поставки любые ограничения на торговлю на маркетплейсах отсутствуют. Отягчающее обстоятельство: договор я подписала и направила поставщику, однако оригинал ко мне так и не вернулся, то есть документа на руках нет. Реально ли решить эту ситуацию мирным способом в свою пользу и не нарушает ли эта просьба дистрибьютора (поставщика) условия свободной конкуренции? Связаться с брендом в России нереально, можно только написать им в Штаты.

Есть поставщик (ВАЖНО: он же производитель товара и он же правообладатель товарных знаков и брендов!) закупаю оптом у него товар для последующей перепродажи в розницу на своём интернет-магазине и разных маркетплейс. У меня есть документы а именно: Договор поставки, товарная накладная, счёт фактура. Теперь вопрос. Могу ли я без ущерба себе перепродавать товар (их бренд и товарный знак) купленный у производителя имея на руках только эти документы? Или мне нужно заключать с производителем товара ещё и лицензионный договор на право продажи? Спасибо за ответ.