Договор денежного займа

Доброй ночи! В октябре прошлого года приобретала ювелирное изделие. В магазине предложили приобрести в рассрочку. Я согласилась, документы не подписывала. Рассрочку выплатила в полном объеме. Однако, в октябре уже этого года мне стали пустать звонки с требованием погасить задолженность перед микрофинансовой организацией. Когда стала разбираться выяснилось, что вместо рассрочки при приобретении ювелирного украшения со мной оформили договор займа под 86% годовых, который подписан с помощью простой электронной подписи, которая была оформлена непосредственно при приобретении ювелирки (продавец брала у меня из рук телефон, якобы, чтобы оформить рассрочку отправляла-получала какие-то пароли). Я не согласна выплачивать задолженность по процентам. Хочу обратиться в суд и признать незаконным договор займа именно в части процентов и пени, т.к. займ под проценты, по сути мне навязан. Возможно ли это? К кому подавать иск: к продавцу или к МФО? Есть ли шансы победить в суде? Если нет, возможно ли обыграть данную ситуацию как-то по другому, например расторгнуть Договор займа, договор покупки ювелирки ( не хотелось бы, мне украшение нравится, но если нет иного выхода готова идти этим путем).

здравствуйте. одолжил человек займ деньги под проценты. по телефону договорились на 3-4 месяца он составил договор на 6 месяцев. договор займа есть но он его подписал и скинул мне оригинала к сожалению нету. был в другом городе. срок нашего договора закончился в ноябре еще он не отдал больше половины еще. он всегда на связи знает что должен денег но не отдает. подскажите пожалуйста что делать?

Районный суд вынес решение о взыскание суммы по договору займа между А и Б. Договор займа в последующем был признан недействительным (мнимым). Сроки пересмотра дела о взыскании суммы по договору займа на основании определения о недействительного договора пропущены. Какие способы защиты еще есть для отмены данного взыскания?

Районный суд вынес решение о взыскание суммы по договору займа между А и Б. Договор займа в последующем был признан недействительным (мнимым). Сроки пересмотра дела о взыскании суммы по договору займа на основании определения о недействительного договора пропущены. Какие способы защиты еще есть для отмены данного взыскания?

Здравствуйте! Договор займа оформлен на новую фамилию Иванова,а расходный кассовый ордер,оформлен на старую Петрова,подписан Иванова. Нет печати (оплачено). Договор оформлен 11.12.2008 году,но РКО на фамилию Петрова оформлен на не действующий паспорт. Кпкг уверяет,что это официальный финансовый документ.

Между а и б заключён договор займа в размере 200000 рублей в подтверждение заключения договора займа была составлена расписка. В срок установленный распиской Б потребовал возврат денежных средств. А отказался от возврата денежных средств. Пояснил что в письменной форме не состовлял договор займа. Расписка не является письменной формой договора займа. Разрешите спор

Муж и жена проживали в браке с 2002 по март 2022 года. В период брака был приобретен жилой дом и автомобиль. Дом был приобретен за денежные средства отца мужа в размере 400 долларов США которые он лично передал продавцу. Продавец в настоящее время уехал на Украину и связи нет. После того как бывшая жена подала иск на мужа о разделе дома и автомобиля так как он был приобретен во время брака ее бывший муж поругался с отцом из-за того, что дом куплен на денежные средства отца, которые отец дал ему в займы без составления договора займа - так как это его сын и он доверился ему. Муж - подал возражение на иск жены в связи с тем, что дом был куплен на денежные средства которые он занял у отца (без составления договора займа так как это было 20 лет назад и отец доверял сыну о возврате долга за дом)для приобретения дома и которые он согласно расписки передал ему назад из-за конфликта состоявшегося из-за развода. Вопрос: есть ли Сын в настоящее время вернул деньги в сумме 400 долларов США, который ему занимал отец для приобретения дома за эту цену - 400 долларов США, о чем составил расписку. В расписке указано, что отец получил 400 долларов США одолженные им сыну для покупки дома и денежные средства в сумме 400 долларов США, одолженные им сыну для покупки дома сын вернул. Со слов судьи так как договор займа между отцом и сыном не заключался, а дом был приобретен за одолженные денежные средства отцом сыну в период брака - дом считается совместно нажитым имуществом и делится пополам. Согласно предоставленным документам в суд: свидетельство о браке и договор купли-продажи дома- дом куплен на имя мужа за 400 долларов США в период брака. Вопрос: может ли жена претендовать на 1/2 дома и можно ли отсудить право на весь дом отцу если отсутствует продавец?

Добрый день! Прошу проконсультировать по такому вопросу: предприятие хочет мне дать денег в счёт будущей годовой премии за 2023 год. Сейчас оформляется договор займа под 7%. Правильно ли это? Возможно ли договор сделать беспроцентным?

Я в качестве физического лица заключил с ООО договор займа, по которому являлся займодавцем. Средства были переданы наличными. ООО перечислило тело займа и проценты на мой счет, открытый для ИП (платит налог для самозанятых). Получилась несостыковка - заключило договор физ лицо, а исполнение договора произведено на счет ИП этого же физ лица. При выводе средств на мою карту с данного счета банк заблокировал операцию по 115 ФЗ. Как я понимаю, в данном случае я должен буду оплатить с полученных процентов по займу НДФЛ, вернее - ООО, как налоговый агент. Но как «убедить» банк в правомерности моей операции и разблокировать счет? Как мне правильно поступить в данной ситуации?