Дела о разделе имущества

Возбуждено исполнительное производство в отношении должника. Личное имущество у должника отсутствует.Предстоит произвести раздел совместного имущества супругов по требованию кредитора. В собственности супругов находятся: 1) квартира - является местом проживания и регистрации супругов; 2)дом - в нем проживают дети должника; 3) коммерческий объект, подвергшийся реконструкции, введенный в эксплуатацию (в кадастре изменения проведены, право собственности на реконструированный объект не зарегистрированы, т.к. имеются препятствия-объект частично расположен на чужом зем. участке. Может ли кредитор требовать раздела имущества при таких обстоятельствах (при отсутствии зарегистрированного права собственности на коммерческий объект)? Или сославшись на невозможность выдела доли в натуре и определять долю должника в каждом из этих 3-х объектах с дальнейшим обращением взыскания на 1/2 долю каждом объекте?

Может ли бывшая супруга претендовать на квартиру, купленную еще в браке, если при разводе не было раздела имущества, развелись по соглашению, претензий не было, но с ней проживает несовершеннолетний ребенок , после развода прошло 2,5 года

Я подала иск в районный суд по месту регистрации имущества, которое указано в иске о разделе имущества. Но суд мне вернул иск, ссылаясь на то, что иск необходимо направить по месту регистрации ответчика. Какие дальнейшие действия?

Добрый день! Срок исковой давности по делам о разделе имущества бывших супругов 3 года, со дня, когда кому-то из бывших супругов стало известно о нарушении его прав. Хотелось бы узнать подробнее, что значит нарушение прав одного из супругов? Как они могут быть нарушены?

Имею кредит , карту нажитую в браке 140 000, так же есть факт подтвержденный БЖ о том что не ведём совместное хозяйство с 10.01 , а 20 .01 я закрыл автокредит на 140 000. А так же имею номер зарплатой карты жены , на момент расхода на ней было около 200 000. Дело вести необходимо в люблинском суде. Не живём совместно 2 года. Кредитную карту не хочу делить, а предъявить в виде фин претензии с добавлением суммы процента банка за два года. Жду ваших предложений и мысли.

добрый день. у меня был суд о разделе совместно нажитого имущества после развода. я был ответчик. истец в иске указала только часть имущества которое подлежит разделу. суд уже вынес решение, но в законную силу оно еще не вступило. Могу ли я подать иск о разделе не указанного в прошлом иске исцом имущества?

Здравствуйте при разделе имущества в суд предоставлены поддельные документы по ним вынесено решение. возбуждено уголовное дело. экспертизы подтвердили поддельность документов. уголовное дело еще не закончено. подал по вновь открывшимся. суд отказал в пересмотре. Уважаемые юристы подскажите возможно ли обжаловать определение об отказе. если да то в какой срок. и вообще стоит ли его обжаловать. и как мне поступить в такой ситуации. Сергей

Первый брак расторгнут в 2009 г. В этом же 2009 г. новый брак. Раздел имущества в первом браке не производился. Есть решение вступившее в законную силу от 28.09.2017г., в котором в мотивировочной части 5 раз судом указано, что ни во время брака ни после его расторжения раздел имущества не производился, споров по разделу не было. На данный момент идет процес о разделе наследства наследодателя по закону. Сейчас мы уточнились и просим суд включить его супружескую долю (на основании ст. 44, 61 ГПК )в общую наследственную массу и разделить все наследство между наследниками - настоящая жена и сын от прежнего брака. Необходимо ли выделение через суд супружеской доли имущества наследодателя в предыдущем браке или можно требования по разделу всего наследуемого имущества обобщить в один процесс и подать один иск, как мы хотим.Имущество в разных городах. Судья не может сейчас определиться, можно ли в процесс по разделу наследсвенного имущества по закону включить раздел имущества являющегося супружеской долей нажитой в прежнем браке. Вопрос очевидный, но тем не менее он может возникнуть и нам в отношении наших требований, относительно раздела супружеской доли, откажут и предложат обратиться в суд по месту нахождения спорного имущества.

Добрый день!Ситуация:В период с февраля 2013 по январь 2017г. состоял в браке.Брачные отношения прекращены в сентябре 2016г. В мае 2016г. я открыл вклад в одном из банков, сумма очень приличная. Эта сумма была передана по расписке моим отцом в 2012г. Дело в том, что это уже не первый брак у меня, поэтому и родители подстраховались распиской. В итоге бывшая супруга подала иск о разделе имущества, а именно заявлено требование именно разделить пополам деньги (т.к. вклад открыт в период брака). По факту это деньги только моих родителей 100%, она к ним отношения не имеет никакого. Через 4 дня процесс.Отец на суд приехать не может. Интересует судебная практика (конкретные решения). Заранее спасибо!

Муж подал в мировой суд заявление на расторжение брака, указав, что делить нам нечего. Но в период нашего брака у нас много совместно нажитого имущества, в том числе бизнес. Можно ли мне заявить эти требования в мировом суде при расторжении брака? Или подавать потом отдельное заявление в районный суд? И как делится бизнес?

Супруга подала иск о разводе, разделе имущества и признание права собственности на квартиру в октябре 2016, иск оставили без движения в связи с отсутствием цены иска и уплаты госпошлины исходя из суммы иска дав срок до 01.12.26 г. 03.11. в суд поступает заявление от истицы о наложении обеспечительных мер на имущество в виде ареста и поедоставляется чек на оплату гос.пошлины в размере 60000.00 руб. и заявление от истицы, что у нее отсутствуют документы на имущество и что якобы я их ей не отдаю и поэтому она не может указать сумму иска, хотя в заявлении все имущества указано с кадастровыми номерами и номерами регистрационных записей. 18.11. Иск принят к производству, назначено предварительное заседание и вынесено определение о наложение обнспечительных мер в виде ареста на имущество, которое указано в заявление истицы. В определении сказано, что меры обеспечения должны быть слразмерны заявленным исковым требованиям. Но иск не изменился, суммы иска как не было, так и нет. В январе я подаю ходатайство о переводе дела по месту моей прописки и кстати фактического проживания истицы, либо о переводе его по месту нахождения спорного имущества, либо по месту прописки супруги. изначально она указала в иске адрес моего проживания мнстонахождение одного из обьектов недвижимости, и своей алрес также указала по месту нахождения недвижимости, которое не является спорным. Рассмотрение ходатайства суд откладывает на следующее заседание, а на следующем замедании истица подает уточнение в которлм обьект спорного имущества по месту нахождения которого я просил передать дело, отсутствует. В феврае 2017 Суд принимает решение о передаче дела в другой по прописке истицы, т.к. по месту моей прописки у нен есть опасения что я подкуплю суд. На имущство, которое исчезло из иска наложен арест и по сегодняшний день он так и не снят, это одно, на другие обьекты имущества по определению суда также наложен арест, но в выписках с госреестра арестов на них нет. В октябре текушего года опять подается уточнение к иску, имущество которое она убрала из иска, вновь появляется. Я не могу разобраться в происходящем. Правомерно ли наложение ареста на имущество без указания суммы иска? Почему по другим обьектам запись об обременении отсутствует? Возможно ли убрать из иска обьект спора, а потом вновь его указать?