Грабёж

Здравствуйте! У меня случилось огромное горе: 23 июля умер муж, а как неизвестно. У моего мужа в деревне есть дом от прадеда, от отца, но в свое время он его не успел оформить. И пока он жил в городе, разрешил жить соседям в нем (местным). Года 3 назад он их предупредил, что как выйдет на пенсию, то сам туда приедет. Тем летом он ездил на неделю, неск раз в году (при мне) напоминал им что в декабре 2016 выходит на пенсию. И вот 21 июля поехал туда порыбачить , отдохнуть... ну и заодно напомнить. 23 июля в 16-30 я с ни говорила по тлф, он был весел, сказал что нагулялся по лесу, устал и пойдет отдыхать. а В ночь на 24 в 00-20 с его тлф позвонил местный участковый и сказал, что ваш муж умер и приезжайте за телом!! На мои "НЕ верю", он ответил , что насильственного нет, естественная смерть во сне. Другу моего мужа ( он врач со стажем- реаниматор), сказал тоже самое. Но когда узнал, что мы собираемся вести на вскрытие в Северодвинск признался, что был конфликт.. В направлении о на вскрытие было написано, что их было трое, а муж лежал у них в коридоре со связанными на запястьях эл. шнуром. Зачем врал?? На мой вопрособ угол деле, он ответил, если вскрытие покажет криминал, то будет открыто у них в селе. Мужа мы смогли забрать только 26, т.к. оформление машины и т.д. Приехав за мужем к участковому, он со мной разговаривал по хамски-ерничал, отказался ехать и присутствовать при забирании вещей из опечатанной комнаты. В итоге комната была вскрыта, жильцы сказали что это они сорвали, что так надо было им, хамили. Я позвонила участковому, рассказала ситуацию, но он меня культурно послал, и сказал, что он ни причем, приходить не собирается. И что это его не касается, разбирайтесь сами.!! Я в шоке была, много вещей пропало, начиная с портмоне, в кот я знала точно больше 35 тысяч было) даже обувь украли. Спорить долго не могли, т.к. темп 25 жары, а мужа еще вести надо было больше 5 часов. Короче вскрытие ничего не смогли, так и написали"причина смерти не установлена ввиду гнилостных разложений" У нас в морге были в ужасе, когда узнали , что его хранили в морге-сарае. на полу в спальном мешке и вниз головой. Мне хотелось бы узнать куда мне писать заявления, т.к. я не хочу это оставлять безнаказанным, бездействием и наглостью участкого. Сказали , что прокуратура такие заявления не принимает, на кого писать кому? Получается, что они его специально так хранили, чтоб не смогли определить ничего на вскрытии? Хочу знать правду, хочу , чтоб безнаказанно не остались и грабеж после смерти.Когда люди в погонах должны защищать, а не покрывать своих местных, и не ерничать над простыми людьми. Доверия и уважения к полиции у меня становится все меньше, к сожалению!

Здравствуйте. Возле дома на моего мужа напали двое. Похитили деньги и ценные вещи,избили. При побеге повредили мою машину. Сейчас нахожусь в больнице с сотрясением и многочисленными ушибами. Какое наказание им грозит?

Добрый вечер. Возникла такая ситуация. Нас было пятеро, один человек начал наносить телесные повреждения мужчине. Но побоев не было. Мужчина начал убегать, в следствии чего обронил сумку, в которой, как он утверждает было 400 000 рублей и 2 телефона. Другой товарищ подобрал эту сумку, но в ней было всего 2 мобильных телефона, которые он присвоил себе. Драка была не с целью грабежа. Непосредственно в отделении полиции, человек написал явку с повинной, что он взял эту сумку. Остальные пошли как свидетели. Парень, который написал явку с повинной, 3.5 месяца провел в СИЗО. Он был военнослужащим. Судил его военный суд. Но на суде не было ничего сказано о деньгах, была только информация о двух мобильных телефонов. Подсудимый получил условный срок, по статье 161. Теперь потерпевший требует компенсации этих денежных средств, которых как таковых и не было, с человека, которых наносил ему удары. Говорит ведется ещё паралельно уголовное дело. Скажите, как поступить в такой ситуации? Буду очень благодарен

Здравствуйте. В марте этого года мой муж, находясь в командировке в другом городе, был избит незнакомыми (!) ему людьми, один из которых после нанесения побоев открыто похитил его имущество. При расследовании данного дела оно было разделено на два: первое - по статье "грабеж", второе - по статье "умышленное причинение легкого вреда здоровью". Материалы второго дела были переданы мировому судье, т.к. по показаниям обвиняемого, с потерпевшим он познакомился в баре, они неоднократно разговаривали друг с другом, а в последствии, потерпевший (мой муж) своими агрессивными действиями и нецензурной речью развязал конфликт, в ходе которого сам обвиняемый нанес ему побои, а также знакомый обвиняемого, который потом и похитил имущество. Еще раз хочу отметить, что нападавшие моему мужу были незнакомы, тем более никаких агрессивных действий в их сторону он не предпринимал. В связи с этим всем, у меня есть несколько вопросов. Во-первых, правомерно ли разделение данного дела на два и почему его разделили (понятных ответов от следователя по этому вопросу получено не было)? Во-вторых, нужно ли передавать показания потерпевшего или же опровержения показаний обвиняемого мировому судье самостоятельно и как вообще следует действовать в данной ситуации? Заранее благодарю за ответы.

Могут ли дать условный срок по статье 161 открытый грабеж, если 2 человека, т.е два свидетеля один заявитель(потерпевшая) другой находившийся рядом. каких либо доказательств кроме словесных у них нет, человек не брал тел , но находился там и этого не отрицает

Мой сын совершил ошибку, о которой сейчас горько раскаивается. Когда ему было 20 лет, будучи пьяным он пришел в магазин и взял с прилавка курицу, после чего вышел с ней из магазина. Его судили за грабеж. Продавец и директор магазина на суде готовы были просто принять извинения и были на "нашей стороне". Они приняли оплату за продукт и не настаивали на наказании. Со стороны сына не было ни агрессии, ни каких либо действий против продавцов, просто зашел и вышел. Был пьян. Наказания не было. Был штраф. Однако теперь по всем базам данным он проходит, как совершивший ГРАБЕЖ! Возможно ли по прошествии 12 лет переквалифицировать это преступление? Ему отказывают все службы безопасности при приеме на работу. По сути это глупость. Это всё равно как раздавить комара и сесть за убийство.

Здравствуйте. Год назад был совершён грабёж. Потерпевшим написано заявление в полицию. Со стороны потерпевшего было два свидетеля , которые также дали показания для дознания . Преступник был известен . Свидетельские показания были у всех взяты и потерпевшему было обещано о скорых очных ставках в дознании . Шло время . Все сроки прошли .Потерпевший узнал ,что дознание приостановлено .В постановлении написано ,что подозреваемый неизвестен , и указанно не то место преступления ,какое было указанно потерпевшим и свидетелями .В полиции заявили ,что уведомляли потерпевшего ,хотя никаких уведомлений о приостановке дознания не было - ни по телефону ,ни по почте!И сказали ,что потерпевший может обжаловать их решение. На лицо множество нарушений со стороны дознания и просматривается желание замять дело. Какие дальнейшие действия предпринимать потерпевшему? На руках только постановление о приостановке дознания. Кому жаловаться и какие материалы дела необходимо взять в полиции?

Добры день, Хотел узнать, написал месяц назад заявление о грабеже и побоях нападающего не видел, но сотрудник сказал что заявление будет передано в другой отдел, так как это не их территория, с пустя месяц позвонили и сказали что бы я подъехал в другой отдел. Я туда приехал и сказал что хочу написать встречное заявление, что ущерб был нанесен не значительный и от проверок и уголовного дело прошу не заводить, они сказали ждите уведомления. спустя месяц телефон был обнаружен в другой куртки и деньги оказывается было меньше чем я написал в заявление в место 2000 тысяч вытащили около 700 р. но я был уверен что телефон был украден и денег было столько, но заблуждался. Что мне делать? Сообщить о находке, или ждать уведомления? Если дело заведут уже сообщить что заблуждался.

Мы интернет-магазин, ООО. Реализовали покупателю-юридическому лицу товар. В качестве заказчика был представлитель покупателя, который оплачивал товар по банк-клиенту и подписывал накладные и договора. Через некоторое время звонит генеральный директор покупателя, говорит, что один из сотрудников неправомерно делал платежи через банк-клиент и мы никакой товар им не отгружали. Ругается, требует вернуть деньги. После чего наш офис ограбили, вынеся 2 сейфа, 1 из них с документами. В числе документов были накладные и договора с покупателем. Есть справка из милиции об ограблении. Через некоторое время покупатель обращается в Арбитражный суд с требованием вернуть деньги за неотгруженный товар как незаконное обогащение. Как нам построить линию защиты, чтобы не возвращать деньги? Товар отгружался курьером неоднократно, с нашей стороны информация о том, что мы его отгрузили покупателю вся есть.

Знакомый пришел в магазин купить водки, был в состоянии алкогольного опьянения. С собой за пазухой возможно у него была своя водка (сам точно не помнит), но он не стал ее сдавать в ящик для хранения и оставил ее за пазухой. Взял с прилавка 1 или 2 бутылки водки (точное количество тоже не помнит) по цене до 500р каждая, вспомнил что не взял деньги и решил их украсть. Засунул их себе за пазуху и пошел на выход. У выхода его остановил охранник. Сказал выкладывать все из куртки и уже вызвал полицию по кнопке. Знакомый выложил 2 бутылки (возможно 1 из них была своя ранее купленная) и собирался уходить, но тут его останавливает охранник и не дает уходить, говорит что будем дожидаться милицию. Знакомый говорит что он уходит и не будет никого ждать, берет бутылку водки 1, которая думал что своя (или на самом деле своя), но охранник ему опять преграждает дорогу. В итоге знакомый прорывается на улицу, его хватает охранник и бутылка водки падает и разбивается. Знакомый все равно уходит. Через 15 минут его на улице недалеко от данного магазина по описанию от охранника и других работников магазина находят сотрудники полиции и везут обратно в магазин смотреть камеры. Далее забирают знакомого в отдел и выносят 161 статью. Камеры факт кражи (грабежа) засекли, но дознаватель камеры еще не смотрел, возможно ли как то это списать на кражу тем, что с водкой знакомый пришел со своей а просто ее не выложил? На очной ставке разговор о том, что разбитая водка была знакомого ранее купленная, но охранник говорит что была украдена из данного магазина и на ней имеется специальный штрих-код из магазина. Есть 4 свидетеля, заведено уголовное дело, но в прокуратуру еще не передавалось. Знакомый на учете в ПД и НД не стоит, судимостей не имеет. В содеянном раскаивается. Как возможно сменить на статью кражи или смягчить наказание хотя бы до условного наказания?

Знакомый пришел в магазин купить водки, был в состоянии алкогольного опьянения. С собой за пазухой возможно у него была своя водка (сам точно не помнит), но он не стал ее сдавать в ящик для хранения и оставил ее за пазухой. Взял с прилавка 1 или 2 бутылки водки (точное количество тоже не помнит) по цене до 500р каждая, вспомнил что не взял деньги и решил их украсть. Засунул их себе за пазуху и пошел на выход. У выхода его остановил охранник. Сказал выкладывать все из куртки и уже вызвал полицию по кнопке. Знакомый выложил 2 бутылки (возможно 1 из них была своя ранее купленная) и собирался уходить, но тут его останавливает охранник и не дает уходить, говорит что будем дожидаться милицию. Знакомый говорит что он уходит и не будет никого ждать, берет бутылку водки 1, которая думал что своя (или на самом деле своя), но охранник ему опять преграждает дорогу. В итоге знакомый прорывается на улицу, его хватает охранник и бутылка водки падает и разбивается. Знакомый все равно уходит. Через 15 минут его на улице недалеко от данного магазина по описанию от охранника и других работников магазина находят сотрудники полиции и везут обратно в магазин смотреть камеры. Далее забирают знакомого в отдел и выносят 161 статью. Камеры факт кражи (грабежа) засекли, но дознаватель камеры еще не смотрел, возможно ли как то это списать на кражу тем, что с водкой знакомый пришел со своей а просто ее не выложил? На очной ставке разговор о том, что разбитая водка была знакомого ранее купленная, но охранник говорит что была украдена из данного магазина и на ней имеется специальный штрих-код из магазина. Есть 4 свидетеля, заведено уголовное дело, но в прокуратуру еще не передавалось. Знакомый на учете в ПД и НД не стоит, судимостей не имеет. В содеянном раскаивается. Как возможно сменить на статью кражи или смягчить наказание хотя бы до условного наказания?

вменяют грабеж группой лиц по предварительному сговору, на я искренне не знал что учавствую в преступлении. то есть объективной стороны нет. предъявили обвинение отправили дело в суд. если шанс на оправдательный приговор в суде?или уже будет так как есть ?суд сильно не вникает в суть уголовное дела?

Задача 4. Федеральный районный суд вынес в отношении подсудимого Генералова обвинительный приговор, изменив квалификацию его действий с грабежа на кражу. Государственный обвинитель с выводами суда в отношении квалификации действий подсудимого не согласился, подал на приговор суда кассационное представление с указанием на неправильное применение судом уголовного закона и просьбой изменить приговор суда в части квалификации действий Генералова. По истечении срока обжалования государственный обвинитель представил в суд кассационной инстанции дополнительное представление, в котором просил не только изменить квалификацию действий подсудимого, но и ужесточить его наказание. Правомерны ли требования прокурора, содержащиеся в дополнительном представлении?