Гарантийное письмо

Хочу выяснить, может ли прописанный в городе Самаре, а осужденный в Москве на условный срок остаться в Москве или он должен вернуться в Самару? И если будет гарантийное письмо от предприятия из Самары о трудоустройстве, а осужденный останется в Москве, то как это может отразится на предприятии, напи- савшем такое письмо?

Здравствуйте. По соглашению между двумя работодателями и мною, как сотрудника, было написано заявление на перевод через увольнение. На руках имеется гарантийное письмо о приеме на новое место работы после увольнения. На следующий день после увольнения и получения расчета, выясняется, что ставка на которую меня планировали трудоустроить не подходит для моего перевода (ошибки сотрудников отдела кадров). В организации наложен временный мораторий на приём и перевод новых сотрудников с увеличением дохода, только на прежних условиях оплаты. На новой ставке процент годовой премии оказался чуть выше моего процента. Как мне сообщили, других препятствий для моего перевода нет, только «повышение дохода за счёт годовой премии». Заново уволить и принять меня на новых условиях тоже не могут. На данный момент идёт вторая неделя «поиска решения». Сотрудник отдела кадров толком ничего сказать не может. Какими правами я обладаю, имея гарантийное письмо на руках? Может ли новая организация не принять меня на работу? Можно ли трудоустроить меня «задним числом»? Есть смысл требовать компенсацию за неоплачиваемое время ожидания решения?

Добрый день. Покупатель заказал товар - подписал договор поставки, получил товар в срок/ передал и подписал акты приема и гарантийное письмо/ через три часа решил что товар ему не подходит - не то что он ожидал// и вернул на юридический адрес курьерской службой. Товар приобретался непосредственно для покупателя с его заявки на поставку/ Как быть?

Добрый день. Если сможете прокомментировать, буду очень благодарен. Ситуация следующая. Имеется металлический гараж, установленный в 80 годах моим дедом. Право на установку предоставлялось ему как инвалиду, установка происходила со всеми необходимыми на это согласованиями и планами. Сейчас гаражом владеет его сын. После смерти деда гараж не узаконивался и отцом на себя не оформлялся. Город хочет снести его, ссылаясь на муниципальный приказ о сносе незаконно установленных объектов. Переписку со всеми ответственными органными мы прошли, она никакого результата не дала. Комментировать имеющиеся у нас документы комитет по имуществу отказывается, ссылаясь на то, что у нас не заключен договор на аренду земли. Заключить подобный договор тоже отказывается, ссылаясь на то, что заключение договора в упрощенном порядке невозможно для не капитальных сооружений. Хотим идти в суд, т.к. ко всему прочему была нарушена процедура признания объекта незаконным. Собственно несколько вопросов. 1. В имеющемся городском постановлении не детализируется, что такое незаконно установленный объект. Может ли не заключенный договор аренды быть основанием признания объекта незаконно установленным, если все документы на установку у нас есть? 2. Можем ли мы рассчитывать на упрощенный порядок заключения аренды земли? Заключается ли аренда земли под металлическим гаражом? На какой закон при этом нужно ссылаться? Или требовать заключения договора аренды вообще не нужно. 3. Мы некоторое время были в поиске документов, и отец за это время написал гарантийное письмо, обязуюсь убрать гараж. К чему нас обязывает подобное письмо? Можем ли мы его как-то денонсировать, и на какой закон при этом надо ссылаться. Спасибо.

Добрый день. Если сможете прокомментировать, буду очень благодарен. Ситуация следующая. Имеется металлический гараж, установленный в 80 годах моим дедом. Право на установку предоставлялось ему как инвалиду, установка происходила со всеми необходимыми на это согласованиями и планами. Сейчас гаражом владеет его сын. После смерти деда гараж не узаконивался и отцом на себя не оформлялся. Город хочет снести его, ссылаясь на муниципальный приказ о сносе незаконно установленных объектов. Переписку со всеми ответственными органными мы прошли, она никакого результата не дала. Комментировать имеющиеся у нас документы комитет по имуществу отказывается, ссылаясь на то, что у нас не заключен договор на аренду земли. Заключить подобный договор тоже отказывается, ссылаясь на то, что заключение договора в упрощенном порядке невозможно для не капитальных сооружений. Хотим идти в суд, т.к. ко всему прочему была нарушена процедура признания объекта незаконным. Собственно несколько вопросов. 1. В имеющемся городском постановлении не детализируется, что такое незаконно установленный объект. Может ли не заключенный договор аренды быть основанием признания объекта незаконно установленным, если все документы на установку у нас есть? 2. Можем ли мы рассчитывать на упрощенный порядок заключения аренды земли? Заключается ли аренда земли под металлическим гаражом? На какой закон при этом нужно ссылаться? Или требовать заключения договора аренды вообще не нужно. 3. Мы некоторое время были в поиске документов, и отец за это время написал гарантийное письмо, обязуюсь убрать гараж. К чему нас обязывает подобное письмо? Можем ли мы его как-то денонсировать, и на какой закон при этом надо ссылаться. Спасибо.

Добрый день! Имеем гарантийное письмо по аренде с подписью одного из правообладателей нежилого помещения (с долей 2/3). Для открытия ООО, банк запрашивает два отдельных письма с подписями двух правообладателей. Арендодатель же, утверждает, что подписи правообладателя с большей долей достаточно. На чьей стороне правда?

Здравствуйте! я работаю на РЖД. Если перевод в другую местность будет осуществляться по инициативе самого работника. Будет выслано гарантийное письмо. Обязан ли новый работодатель компенсировать расходы на переезд к ним ? если, да , то компенсации каких именно затрат. Спасибо

Мой племянник работает курьером по доставке еды. Сегодня работодатель попросил его написать гарантийное письмо, что если он заразиться вирусом и причинит кому-нибудь вред, то будет нести персональную ответственность и не будет предъявлять претензий работодателю. Законно ли это?

Здравствуйте! Возникла спорная ситуация. По условиям контракта была определена поставка оборудования, мы это условие выполнили, но с нами не хотят закрывать контракт, основываясь на смете в которой указаны монтажные работы поставляемого оборудования. Возможности его монтажа отсутствуют в связи с неготовность помещения. Мы пошли на уступки предложив написать гарантийное письмо, что гарантируем провести монтажные работы когда помещение будет готово, последовал отказ. На сколько правомерны действиия заказчика? Прошу Вас дать чёткий ответ с указанием статей фз! С Уважением

Купил земельный участок в 2017 г. в коттеджном поселке в Московской области. Но договор с управляющей компанией не был заключен до сегодняшнего момента, т. к. не было необходимости строиться и начинать использовать участок. На текущий момент решил начать строительство, но Управляющая компания, предоставляющая услуги по охране поселка, чистке дорог, освещению поселка и доступ к коммуникациям запрещает проезд моего личного автомобиля и грузового транспорта строительных организаций (с материалами для строительства), объясняя, что я не платил все это время взносы за обслуживание поселка. И что допустят меня к строительству только после оплаты взносов за весь период с момента получения собственности на участок. Правомерны ли действия управляющей компании? Имеет ли она право взыскивать с меня платежи за обслуживание поселка за прошлый период, если я до сих пор не заключал договор с управляющей компанией? Для анализа правомерности в наличии из документов имеются Договор пая, Договор купли-продажи земельного участка и Гарантийное письмо об обязанности предоставления доступа к моему участку.

Безопасно ли ? ВКонтакте для запуска рекламы требует гарантийное письмо и скан паспорта, я переживаю что данные будут слиты так как будет скан паспорта с моими данными, вдруг кредитов понабирают, могут ли они так поступить или не стоит волноваться? Деньги которые я внёс тоже вывести не могу без паспорта и ещё чего то там

Между ФЛ и ИП заключен договор проката ТС. К договору приложено гарантийное письмо ЮЛ об оплате арендных платежей по данному договору. В соответствии с условиями договора, в случае, когда к договору приложено гарантийное письмо юридического лица, а обязательства по договору не исполнены физическим лицом, исполнение обязательств и ответственность возлагается на юридическое лицо, выдавшее гарантийное письмо. Обязательства по оплате арендных платежей не выполняются ни ФЗ, ни ЮЛ. Подскажите, при данных обстоятельствах в какой суд обращаться с иском и ккому, в общую юрисдикцию к ФЗ или в Арбитражный суд к ЮЛ?