Возбуждение уголовного дела является неизменным элементом криминального процесса, и воплощается в действительность исключительно по основаниям и поводам, прописанным в УПК РФ. Установлено, что причинным толчком для активизации обозначенного действия может служить лишь наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Что касается поводов, то их перечень конкретизирован и ограничен законом.
Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела начинается с момента вынесения постановления, в котором указываются дата, время и место вынесения документа, данные лица, сделавшего это, фиксируются повод, основание и нормы законодательства, регламентирующие процесс.
Теоретические базисы процедуры понятны, а что следует знать о практических методах борьбы за справедливость, узнавайте на страницах сервиса Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «возбуждение уголовного дела»
Какие возможны последствия, если виртуальным сексом занимаются люди не достигшие 16 лет? Будет ли возбужденно уголовное дело или нет? Секс без интим-фото
Доброго времени суток.
Подросток 16 лет, нашёл банковскую карточку.
10 раз совершил покупки в разных магазинах на общую сумму 9 т.р. Как я понимаю прикладывал карту не вводя пин код. Карту выкинул. Пока сам собирался в полицию, она его сама нашла.
Вообщем явка с повинной оформленна. Следователь настроен на возбуждение уголовного дела.
Несколько лет назад стоял на учёте в детской комнате. Но с учёта потом сняли. Занялся спортом. Поступил сам учиться. И здесь вот такой наиглупейший случай.
Потерпевший, который потерял карточку, ( по имеющейся информации) не хочет никаких развитий событий, хочет только чтоб возместили всю истраченную сумму.
Прочитала в интернете что, примерение возможно на любой стадии дознания или следствия.
Но следователь мужчина хочет возбуждать дело и настроен на возбуждение. Говорит, мол в суде примирение заключите. А если даже потерпевший что то напишет и сейчас о примирении, то дело автоматом попадает в суд. Так сказал следователь.
В интернете наоборот нашла много информации о подобных случаях, где подростки, не имея ни одного привода в полицию, не стоявшие на учёте и истратившие суммы гораздо меньше этой, даже со справками о наличии разных заболеваний, и даже после возмещения полного ущерба по аналогичным случаям получали лишения свободы!!!!!!!
Уважаемые юристы! Скажите, можно ли примирить сейчас если получится состыкаваться с потерпевшим и потерпевший сам напишет то что надо для этого. Заявление например, о том что нет претензий и возмещён ущерб и т.д. Что будет после такого заявления потепевшего? Сможет ли полиция принебречь таким заявлением и всёравно направить в суд? Что именно сейчас надо сделать правильно процессуально? Может ли потерпевший как то настоять на своём решении в пользу подростка?
Сейчас ещё на протокол подозреваемого пока не опрашивали, меры пресечения также не избирали. Вроде бы всё идёт на объяснительных, но занимается им следователь а не дознаватель и не другой сотрудник , а именно следователь. Парень ходит в училище, учится и места не находит от своего поступка.
Доброго вечера. Так получилось, что нас с товарищем избили неизвестные люди их было примерно 8-11 человек(били не все, но участие принимали практически все) как итог у обоих перелом носа со смещением. Нахожусь сейчас на лечении, побои сняты, заявление в полицию написаны. И сегодня пришла отписка об отказе в возбуждение уголовного дела! Скажите, что я могу сделать далее? Спасибо большое за ответ и потраченное время.
Добрый день. Просто ради любопытства. Просто полет фантазии. Допустим возможно кто - то во время вспышки гнева нанес тяжкие телесные повреждения девушке студентке из РГСУ а потом скрылся. Так же он узнал что на место проишествия приехала скорая и полиция. Так же, например девушка еще сюда приплела попытку изнасилования. Человека этого допустим пока еще не нашли но представим что он знает что его видело много людей (не во время преступлени) и он оставил много следов и отпечатков. Возможно там даже и не стали заводить дело. Девушка может не захотела идти в суд и со всем этим разбиратся. В общем, представим что он еще даже не знает есть ли уголовное дело на него. Что человеку делать в такой ситуации? Как дальше действовать если бы с ним такое произошло?
Сотрудниками полиции был задержан К. за кражу из кармана куртки С. бумажника, в котором находилось 3 тыс. руб., и паспорта. В отделении полиции С. заявил, что, поскольку украденное ему вернули, он считает нецелесообразным возбуждать уголовное дело и привлекать
К. к ответственности. Поэтому он отказался писать заявление о краже. Сотрудник отделения дознания отдела полиции отказал в возбуждении уголовного дела на основании п.5 ч. 1 ст. 24 УПК.
Оцените принятое процессуальное решение. Должен ли быть составлен в данном случае акт прокурорского реагирования? Какой именно и почему?
Здравствуйте. Недавно был совершён наезд на пешехода. Возбудили дело по Административному нарушению по ст. 12.24. В результате пострадала девушка, она получила травму головы и перелом ноги, на 7 день она была выписан из стационара, просит 500 т. Р, чтобы она не подала заявление на возбуждении уголовного дела. Таких денег у нас конечно нет. Свидетели на её стороне, говорят, что на неё совершён был наезд на пешеходном переходе на красный сигнал сфетофора. Тогда, когда водитель уверен, что ехал на зелёный свет, по схеме ДТП девушка переходила дорогу в 8.5 метрах от пешеходного перехода, но и она и свидетели это факт отрицают. К сожалению нет никакой записи с видеоригестратора и доказать обратное водитель не может. Скажите какие ждут меры наказания? Возможно ли возбуждение уголовного дела в отношении водителя? Рационально ли возмещение морального вреда-добровольно, через расписки?
Между Гаджиевым и Редковым произошла драка, в ходе которой Гаджиев несколько раз ударил Редкова головой о металлическую ручку на воротах гаража, проломив ему наружную пластину лобной кости. По окончании драки Гаджиев и присутствовавший при избиении Равиков ушли, а Редков остался лежать на земле. Спустя некоторое время Гаджиев вернулся на место происшествия, ударил Редкова ногой в лицо, а затем, взяв под руки, оттащил к железнодорожному пути и, дождавшись медленно проходящего товарного поезда, забросил его на сцепку вагонов. Упавшее под колеса поезда тело Редкова обнаружили на утро на стрелке железнодорожных путей в другом районе в 13 км от места драки. После возбуждения уголовного дела дознаватель ОМВД того района, где было обнаружено тело Редкова, провел неотложные следственные действия – установил личность погибшего, установил первоначальное место происшествия и, проведя его осмотр, передал дело знакомому следователю ОМВД того района, где состоялась драка. Следователь ОМВД вынес постановление о принятии дела к производству, о чем уведомил начальника своего ОМВД.
писал заявление на мошенничество 30.01, вынесли отказ 22.02, 1.03 прокуратура отменила постановление, сейчас 15.04 до сих пор нет ответа.Пришел к следователю и говорю что будет? сказала снова отказ, я спрашиваю с чего бы?нет состава, я ей полностью выложил умысел мошенничества и она такая доказать надо еще.Пошел в прокуратуру жаловаться(3 заявления уже там), на что мне сказали там что хватит жалобы писать мы и так на контроле все держим.Следователь вообще наглая, пришел к ней говорю так и так мошенничество, она отказ говорит, я говорю он миром не хочет решать, я тогда буду добиваться ВУД и от вас не отстану, и отказы все обжаловать буду.Она вздыхает и говорит хорошо будем разбираться.Там чтобы миром решить и ответчику и полиции лучше будет, иначе я их достану.Куда можно обратиться выше, если уже и полиция и прокуратура меня не слышит?
Здравствуйте. Подала заявление судебным приставам о возбуждении уголовного дела по статье 157 . Долг по алиментам 319 тысяч рублей . С июля по октябрь 2018г, было выплачено порядка 60 тысяч рублей. С октября 2018 выплат не было.
В марте подала заявление ,на днях пошел письменный ответ что мне отказано в возбуждении дела за отсутствием состава преступления. О долге в 319 тысяч ни слова.
Как быть ?
Здравствуйте, вопрос на тему мошенничества. Моя мама стала жертвой мошенников, которые под видом МФЦ меняют счетчики. Звонят, оказывают психологическое давление, сообщают заведомо ложные сведения о том, что замена проходит в обязательном порядке и что средства будут возвращены МФЦ. Знают все личные данные, держат человека на телефоне все время - на отбор 23 000 руб ушло всего 30 минут (от первого звонка до завершения "работы" мастера. Кроме того, как оказалось, с маминой карты были сняты вместо заявленных 2300, 8300 руб, т.е. на 6 000 руб больше и эта сумма не отражена в квитанции об оплате услуг. Естественно, никаких денег мама так и не увидела, так как мошенники к МФЦ не имеют никакого отношения. Когда мама позвонила за разьяснениями в компанию, её грубо отправили в пенсионный фонд. Придя в себя и осознав, что стала жертвой мошенников, написала заявление в полицию. В возбуждении уголовного дела было отказано. Написала жалобу в районную прокуратуру - там тоже отказали. На мой взгляд, все признаки мошенничества на лицо: агрессивные навязчивые звонки, использование психологического давления, предоставление заведомо ложных сведений с целью навязывания своих услуг по завышенным ценам, заведомо ложные обещания вернуть деньги. Как следует из свидетельств других пострадавших, мошенники из ООО ММФЦ называют себя разными именами и звонят с разных номеров телефонов, поэтому уверенности в том, что они сообщали свои настоящие имена, у меня нет. Если учесть, что свидетелями и жертвами мошеннических действий данной компании являются тысячи граждан, то речь идет о мошенничестве в особо крупном размере. Кроме того, я так понимаю, что имеет место нарушение закона о персональных данных, так как мошенники хорошо осведомлены о личных данных жильцов и в качестве жертв выбирают преимущественно людей пожилого возраста ( моей маме 80). Я также считаю, что по сути списание средств с банковской карты обманным путем является кражей и должно рассматриваться как уголовное преступление по ст.158. Очевидно, что у сотрудников правоохранительных органов другое мнение, несмотря на то, что в отделениях выстраиваются очереди из пострадавших от этой компании. Прокомментируйте пожалуйста эту тему. Как вести себя в этой ситуации? Имеет ли смысл обращаться в СК? Какие дальнейшие действия можно предпринять?
Необходимо подать жалобу в прокуратуру по двум пунктам:
-незаконный отказ в возбуждении уголовного дела;
-незаконный отказ в доступе к материалам проверки.
Прошу подсказать, возможно есть некий "шаблон" обращения в прокуратуру, если же нет, то как правильно и коротко описать в жалобе ситуацию.
написал заявление на мошенничество 30.01, отказали в вуд, прокуратура не согласилась с этим и отправила доследовать, сейчас 13.04 и все сроки вышли, ответов нет.Какие сроки есть чтобы возбудить уголовное дело? Чтобы по давности не закрыли.