Возбуждение уголовного дела

Утерян кошелёк с деньгами в гипермаркете. Вызвали полицию, полицейский посмотрел камеры и установили кто взял мой кошелёк, сказали что человека они найдут так как он на кассе расплодился своей именной картой. И мне позвонят на следующей неделе, но не наследующей не через две мне не позвонили. Я позвонила узнать в дежурную часть о статусе заявления, где мне ответили что в возбуждении уголовного дела отказано. Есть ощущение что господа полицейские как обещали по адресу человека съездили и возможно средства мои им вернули, но так как мне не сообщили ни имя человека не адрес, я об этом уже не узнаю.

Добрый вечер. Если я подала заявление о мелкой краже (размер около 2000, административное нарушение), но на его фоне хотят открыть уголовное дело, как я могу отказаться от своего заявления или от заведения уголовного дела на того, кто совершил нарушение?

Здравствуйте Уважаймые адвокаты и юристы у меня проблема уволили со службы ОВД по пункту 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30 ноября 2011 года в связи с совершение поступка порочащего честь сотрудника ОВД работал оперуполномоченным отделения уголовного розыска. В общем история такая у меня есть две знакомых девушки так вот они мне обратились за советом а не как к сотруднику полиции так вот они открыли свой бизнес конечно одна была спонсором по финансам а вторая пыталась весь бизнес отнять у первой в итоге у них разгорелся скандал так вот та девушка которая все спонсировала потребовала вернуть обратно все что накупила для бизнеса так как у них был договор займа они купили машину для работы и вот попросила девушка которая спонсировала забрать машину на что я так и сделал что бы позже передать ей так вот вторая девушка не опираясь при этом ничего не говоря отдала машину так как машина была их обоих. На следующий день мне пришли сотрудники УСБ и забрали к себе попросив меня о том что я якобы отобрал машину после отпустили после собранный материал направили в СК а меня уволили по статье в СК по данному факту провели проверку и отказали в возбуждении уголовного дела т.к. состава не усмотрели. В данной ситуации хочу востановиться на службу Правомерная ли была оценка ОРЧ ОСБ в отношении меня? И что мне делать?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, преступление совершено главой муниципального образования (выборная должность). Н момент возбуждения уголовного дела глава сложил полномочия. УД возбуждено следствием МВД, в ходе следствия была установлено, совершено главой в соучастии со специалистом администрации. После предъявление обвинения глава умер и в отношении него прекращено по не реабилитирующим, опять следователем МВД. Но установлено, что преступление совершено главой в период нахождения в должности и с использованием своего положения. Мог ли следователь МВД принимать такое решение или дело должно было быть передано в СУ СК?

В январе 2019 года я узнала о том, что на меня зарегистрировали три фирмы. Я написала заявления в налоговую и ОБЭП. Мне отказали в возбуждении уголовного дела. Я ещё раз написала в прокуратуру. Также я сделала запрос в налоговую по поводу удостоверяющего центра, который оформил ЭЦП. Там мне дали данные удостоверяющего центра. Я сделал запрос в этот центр, мне прислали документы по которым была оформлена подпись. Там были мои сканы паспорта и снилса и заявление с поддельной подписью. Скажите как написать заявление в полицию, что мои персональные данные были незаконно использованы для оформления ЭЦП? По какой статье?

Здравствуйте! Писала обращение в СК. На имя руководителя. Сегодня там была. Руководитель СК отписал мое заявление на зама, а не на следователя. Без всяких проверок! Подскажите, пожалуйста, может ли зам проводить проверки до возбуждения уголовного дела, или это делает ТОЛЬКО следователь? Входит ли в обязанности зама СК опрашивать лиц? Или меня вежливо отпинали?

Здравствуйте! В апреле этого года подала заявление в полицию о краже и о мошенничестве моего бывшего супруга. Письменный ответ до сих пор не получен. При разговоре с участковым выяснилось, что в ходе рассмотрения получен отказ в возбуждении уголовного дела и направлен по почте. При письменной жалобе в МВД на работу сотрудников полиции получила ответ, что работа было проведена, все факты проверены и ответ на мои заявления был выслан мне по почте. В августе написала ходатайство в отдел полиции на ознакомление с материалами дела с сылкой на статью 121 УПК Рф, его приняли. На данный момент идет уже третья неделя! (хотя согласно статье, на рассмотрение ходатайства 3 дня), от полиции никаких звонков. Что делать, куда еще обратиться? Для продвижения по моему делу мне нужен ответ от полиции, а его нет никакой возможности получить. В канцелярии ознакомить с отказным делом отказываются.

Здравствуйте! В несчастном случае на производстве погиб мой супруг. Так как следственная проверка проходила в другом городе, по месту происшествия, там же было вынесено решение об отказе возбуждения дела. На мою просьбу о том, что бы мне выслали почтой это постановление, было отказано, сказали, что бы прилетала и в руки отдадут. Правомерны ли данные действия? Каким образом я могу получить данное постановление об отказе?

В материалы гражд.дела были приложены акты управляющей организации, в которых указаны полностью ложные и недостоверные сведения, но наличие именно таких актов с таким содержанием позволило истцу и управляющей организации выступившей третьим лицом заявить иск. В удовлетворении исковых требований истцу и управ.организации отказано в полном объеме судами 1 и 2 инстанции. Заявление о подложности доказательств были сделано в суде 1 инстанции, прилагала доказательства этому, включая показания лиц, которые составили данный акт, где они по сути подтверждают, что внесли в него достоверные сведения, где составлялся акт и кем не знают, они его только подписали. Кстати, я тоже указана в акте, как член комиссии, который составлял этот акт вместе с другими, но моей подписи нет, а указано, что я от подписи отказалась. Данные акты приняты судами в качестве доказательств, суд дал им оценку, они указаны в решении суда. В связи с этим написала заявление в СК о приложении к материалам гражд.дела сфальсифицированного доказательства. Опрошены "члены комисии", которые дали совершенно иные, а точнее, прямо противоположные доказательства, чем те, что они дали на суде, будучи предупрежденными об уг.отв-ти по ст.307 и 308 УК РФ. Обратила на это обстоятельство внимание следователя, что когда он их опрашивал, они не были предупрждены об уг.отв-ти, а на суде их предупредили об этом. На, что он ответил, ну и что, что они дали другие показания в протоколе суд.заседания, будет отказ в возбуждении уголовного дела. И еще одна причина этому, что сам акт не сфальсифицирован, то есть члены комиссии не оспаривают его содержание, подтверждают, что подписи стоят их. Я возразила, что я в акте указана тоже как полноценный член комиссии, который якобы составлял данный акт с указанными лицами, и я заявляю, что я его не составляла, в нем указаны полностью ложные сведения, на нем нет моей подписи, внизу, другой датой стоит приписка, что я от подписи отказалась. Но, меня не приглашали на составлении акта, о его существовании я узнала ознакомившись с материалами дела, в день его составления была на врачебной комиссии (есть справка ВК), а в день удостоверения якобы моего отказа, была в больнице (есть выписка). Все это прилагала к заявлению в СК. Кроме того, несмотря на то, что сам акт оригинален, на нем стоят подписи, которые не оспариваются, сведения в него внесены ложные, члены комиссии это подтвердили под протокол. Я целый год доказывала, что моей вины нет в том, что указано в акте! Суд.эксперимент так же подтвердил, что причина указанная в акте недостоверна. Ответ тот же - будет постановление об отказе. Вопрос: акт, который содержит ложные сведения (ложность подтвердили лица, которые его подписали) это фальсификация или нет? Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела по ст.303 УК РФ только на основании того, что сам акт оригинален и лица не оспаривают, что их подписи на акте оригинальны.

Здравствуйте! Я занимаюсь криптовалютой и при выводе средств на обменной площадке я получил денежные средства на карту от физического лица, а затем сделка закрылась и я не перевёл криптовалюту, но получил за неё деньги. Деньги я оставил себе и сейчас мне угрожают возбуждением уголовного дела по статье мошенничество и не законное удержание денежных средств. Реально ли это?

покупал машину у перекупа, он обманул сказав что авто ему собственник на продажу выставил на рынок и ВЫПИСАЛ от его имени ДКП, при регистрации оказалось машина снята с учета больше года т.к бывший собственник прекратил регистрацию на основании продажи перекупу и есть ДКП в ГАИ.То есть перекуп заведомо зная что бывший собственник уже не имеет прав на машину т.к продал ее ему(перекупу) обманул меня и подделал ДКП от имени собственника.Обратился в полицию по факту мошенничества т.к я не могу зарегистрировать авто и использовать в связи с поддельным ДКП.В ходе проверки перекуп говорит что он не знал что регистрация прекращена и поэтому не ВЫПИСАЛ ДКП от своего имени, полиция отказала в ВУД т.к нет состава типа перекуп не имел умысла.Получается деньги передал, а в собственность авто не получено т к передача авто не делает меня собственником из за поддельного документа о продаже, перекуп и следователь упирают на то что я получил за что заплатил и нет хищения, значит нет мошенничества.Но перекупу никто не давал прав выписывать ДКП от имени собственника и его показания что он не знал о том что она снята с учета тоже не нужны я считаю, т.к он знал что есть ДКП от бывшего собственника к нему и он осознавая это выписывает ДКП от другого человека шел на преступление с целью получения денег за авто.Обман является одним из способов хищения, перекуп обманул меня, заведомо зная что авто не принадлежит бывшему собственнику но все равно подделал документы от его имени, возможно с целью получения денег от меня, а может чтобы в последующем еще и авто забрать заявив об угоне от своего имени.Следователь говорит тут гражданско правовое поле, но прокуратура все ее отказные отменила как незаконные.Есть ли смысл биться за возбуждение уголовного дела? Планирую через следователя подать жалобу в суд на нее в порядке ст 125 УПК на бездействие и возможное сокрытие преступления, неисполнения предписаний прокуратуры и т.д, это эффективно?

Добрый день. Друг повредил чужое имущество. Вызвали палиция нашла друга и сказала чтоб все возместил и не будет не кого уголовного дела даже заводиться. Потерпевший и друг договорились о сумме. Друг заплатил а потерпевший написал расписку что претензий не имеет. Все вроде закончилась. Но спустя 2 дня ему начал звонить потерпевший и говорить чтоб давал еще больше денег или напишет чтоб дело все завели все заново. Вопрос можно ли гдето узнать ли уголовное дело остановлено или еще ведется проверка? Потому как если уголовное дело закрыто то и не о каких дополнительных выплатах не может идти речи. И если дело не закрыто но есть его расписка что он претензий не имеет то он может еще раз подовать заявление о возбуждении уголовного дела?

ДОБРый день , произошла драка между мной и девушкой , написала на меня заявление , так как я сломала ей нос , я тоже подучила удар бутылкой по голове и лежала в больнице с гематомой и сотрясением головного мозга, заявление написала она на меня и я на неё мне в возбуждение уголовного дела отказали , по поводу ее сломанного носа , скоро суд , что мне грозит ? Что делать ?

Здравствуйте! Очень надеюсь на вас, юристы! У меня случилась большая или нет, но беда. 9.08 у меня украли телефон, телефон не дешевый 55тыс. Домой приезжала полиция, составляли заявление, всё описала, сказали - ждите, 10 суток на то, чтобы понять, возбуждать уголовное дело или нет, и еще так намекнул мне, мол "лазейка у нас одна есть-по истечению 10 суток может придти отказ о возбуждении угол дела, это нормально! Это чтобы продлить время на поиски телефона!" Я сначала подумала "какой хороший опер" а потом зашла почитать на ваш сайт об украденных телефон, и все пишут о том, что нужно добиваться возбуждения уголовного дела, жаловаться в прокуротуру. Вот и вопрос - подскажите, пожалуйста, как сделать максимально умно? Прошло 4 дня, от полиции ничего не слышно. Недавно звонила им, передать что моему брату приходило сообщение на телефон, о том, что сим-карта была в сети после кражи в час ночи. Опер сказал "дада хорошо ну ладно пока" тут я и поняла, что моим телефоном никто заниматься не будет, а я очень хочу наказать преступника в рамках закона и вернуть себе свою вещь, честно заработанную. Когда мне идти в прокуратуру? Что мне им говорить? Как сделать так, чтобы не уйти из прокуротуры без ничего? Я в этом полный ноль, очень хочу получить совет от профессионала. Заранее, благодарю.