ДТП на парковке

26.10. 2010г. был участником ДТП на парковке супермаркета. Ехал по центральному проезду парковки со скоростью 5 км, слева проезды на парковочные места, справа и сплошная линия разметки за которой припаркованы машины, впереди пешеходный переход обозначенный как разметкой так и знаками. Убедившись, что на нём отсутствуют пешеходы, я начал его проезжать. В этом момент с правой стороны совершает столкновение на мое Т/С другой участник ДТП. За рулем девушка, результат ДТП, пассажирская дверь не подлежит восстановлению ,задняя дверь слегка задета,переднее крыло возле основания двери замята ,порог поцарапан, Она выходит извиняется. на вопрос почему она не тормозила (остановилась она врезавшись в меня), почему она едет по пешеходному переходу вдоль она ответила что ей так удобней выезжать, а не тормозила потому что с мамой разговаривала. когда приехали сотрудники ДПС, они сходу обвинили мне что Я виноват т.к. у меня помеха справа. На мой вопрос как помеха когда она ехала по пешеходному переходу вдоль и через сплошную линию разметки сотрудник ДПС заявляет мало ли, что нарисовано на асфальте а все эти разметки по всей парковке не действительны так как не установлены знаки уступи дорогу и скорее всего руководство супермаркета не согласовывала с ГИБДД нанесение разметки по парковке. Хотелось бы узнать Ваше мнение кто виноват в этой ситуации!? Спасибо!

Здравствуйте.такая проблемка.приехав на работу,парковал авто и случайно задел задний бампер стоящего рядом авто.на бампере небольшая потертость и царапины у меня тоже самое на заднем крыле.Хозяина етого авто на месте не оказалось,я опаздывал на смену и надеялся встретить его после смены и решить обоюдно.после смены я пришел на парковку,но его там уже не было,видимо он уехал ранее и не заметил ничего.что мне делать в данной ситуации?искать его и договариваться или оставлять все как есть?сможет ли он что то доказать если начнет искать виновных?вроде как на парковку была направлена камера с нашего предприятия,но не факт что на ней что то видно если поднимать архив записей.посоветуйте.

Утром выезжал с парковки на дорогу задним ходом.случайно,во время маневра,вскользь задел стоящий вдоль дороги автомобиль.от чего у моего авто образовалась незначительная царапина,а у стоящего на дороге-вмятина на двери...сам я данное происшествие не заметил,сигнализация у второго автомобиля,либо не сработала,либо отсутствовала вообще...я не почувствовал ни удара,ни услышал звука удара.выехав на дорогу,включил передачу и уехал.о данном происшествии узнал от знакомого,который стал очевидцем данного ДТП.повреждение своего авто обнаружил при осмотре после того,как знакомый мне позвонил.в машине,кроме меня,был еще один пассажир,который так же не заметил ДТП.в момент совершения ДТП я никуда не торопился и был бы согласен на полное составление документов по происшествию...когда факт ДТП стал мне известен,я находился в областном центре и не мог приехать сразу же на место ДТП.а когда приехал,то автомобиля,участвующего в происшествии,уже не было! В связи с этим,хотелось бы знать,что мне грозит по данному факту?могу ли я рассчитывать на то,что не последует наказания в виду того,что у меня не было умысла на то,чтобы покинуть место происшествия,и что я фактически не знал о произошедшем сразу же после совершения ДТП? Заранее благодарю!С уважением,Станислав.

Здравствуйте! сегодня утром обнаружили под дворником своего авто записку с номером и просьбой перезвонить, так же был сломан бампер, облетела краска с него и пошоркано крыло авто. Соответственно никого больше не было рядом с машиной. Муж торопился на работу и надеялся на честность виновника, что сможем с ним обоюдно решить данную проблему. Вечером мы позвонили по оставленному номеру, девушка сказала что она стукнула машину, но сейчас ей некогда разговаривать и перезвонит. Спустя время перезвонил мужчина с этого номера, представился молодым человеком девушки и предложил нам обозначить сумму ремонта бампера. После того как мы сообщили о том что задето еще и крыло, молодой человек начал грубить и говорить что мы не докажем что это они. Так же с суммой, которую мы оценили за ремонт бампера(ездили на СТО и узнали стоимость ремонта), они не согласились. Когда я сказала что мы будем подавать заявление на них в полицию, нам опять же заявили что мы не докажем. Так как на доме у нас стоят камеры и данное место парковки отчетливо просматривается, нам заявили что они посмотрели и камеры не видели ДТП. Удивительно, но после этого человек удивительно сбавил свой грубый тон и всячески начал торговаться, предлагать свои услуги по ремонту. Так же \"тыкал пальцем\" в то,что наша машина довольно старого года и новый бампер ей не зачем,да и якобы зачем ремонт вообще, когда машина и так вся в шпатлевке и сколах краски. Мы настояли на своей сумме, нам сказали что перезвонят как подумают. Звонка больше не поступало. Думаем сами позвонить, если так и не согласны, то едем и пишем заявление, берем записи с камер. Правильно ли мы поступаем и сможем ли добиться выплаты ущерба с виновника или со страховой(не каско)?

Здравствуйте! на парковке машина встала сзади в неполеженном месте, перекрыв выезд, оставив узкое пространство для выезда, так как очень торопились не смогли ждать хзозяина, попыталиль выехать, не пролезли, задним бампером воткнулись этой машине в передний. кто в это ситуации окажется виноватым - кто перекрыл выезд или кто попытался выехать и врезался? Спасибо!

Добрый день! Произошла следующая ситуация: я заехал в сутках 19.06 в 12:00 на своем а/м на паркову, во время парковки, сдавая назад, я задел чужой а/м. Вышел с товарищем из машины, осмотрел чужой автомобиль, видимых повреждений не обнаружил, припарковался, ушел по своим делам, вернулся в 12:30 еще раз осмотрел чужой автомобиль, убедившись, что повреждений нет, сел в свой автомобиль и уехал. Все это было заснято на камеру наружного наблюдения парковки (на камере видно все произошедшее, в момент моей остановки качнулся чужой авто, после того, как я отъехал повреждений на бампере не видно, саму точку соприкосновения закрывал мой автомобиль). 07.07 мне позвонил инспектор ГИБДД и попросил приехать и дать объяснение. Я приехал взял все материалы дела на ознакомление, ничего не подписывая и не оформляя. В делах: заявление от 23.06 с просьбой разыскать виновника ДТП и возбудить дело об административном правонарушении с описанием обстоятельств. 2 определения от 01.07 (1ое-установить личность, 2ое-установить факт нарушения ПДД, привлечь водителя к административной ответственности). Объяснение хозяина чужого авто с описанием обстоятельств от 01.07. Справка о ДТП, подписанная 01.07. Сведения о водителях. Схема происшествия от 01.07. Владелец чужого авто сотрудников ГИБДД не вызывал, уехал с парковки, запросил у охраны видеоматериал позже, 23.07 получил видеоматериал и с ним пошел в ГИБДД. Я готов уладить вопрос повреждений (если таковые имеются) с владельцем чужого авто. На что мне стоит больше обратить внимание или что следует сделать, чтобы не лишиться прав? А лучше не доходить до суда.

Произошло ДТП. Я стоял с выключенным двигателем на парковке. Рядом легковое авто сдавало назад для парковки. Он въехал левое переднее крыло и левую переднюю дверь. По приезду инспектора он отказался признавать свою вину. Разъехались, он отдал только 3тр,а ремонт выйдет в несколько раз больше. У меня только ОСАГО. У меня нет шансов на возмещение ремонта?

Два водителя слегка пересеклись на парковке. материальный ущерб = 0 рублей. один из водителей, очевидно не заметив такого "пересечения", уехал. В случае, если второй водитель все-же вызвал специалистов ГБДД, через какое время первый водитель получит повестку в суд о лишении прав?

Здравствуйте. Несколько дней назад, неудачно выезжая с парковки, задела бампер моего авто, повреждения не критичные, но неприятные. Т.к. ждать приезда ГАИ не было времени, решили не вызывать. Договорились на небольшую сумму компенсации. Денег при себе у девушки не было, обменялись номерами телефонов, я записал номер её авто и разъехались. Вопрос: Если она откажется платить, я могу подать заявление о ДТП? Есть свидетели ДТП.

Здравствуйте! Сдавал задним ходом с парковки, находящейся вдоль дороги (машины на парковке стоят под углом 45 градусов относительно дороги и мой а.м стоял также). помех никаких не было, однако внезапно появилась и протаранила меня в заднюю правую часть. Оппонентом выступила женщина, выезжавшая со второстепенной дороги на главную, правой полосой которой и была эта парковка. Второстепенная дорога была через 1 автомобиль от меня, так же стоявший припаркованным под углом 45 градусов, из-за которого ни я ни женщина друг друга не заметили. Оба вину не признали. Себя искренне виновным не считаю с первой секунды дтп, т.к почти закончил свои маневры выезда с парковки и можно сказать уже остановился чтобы поехать вперед, тогда как второй участник дтп подозреваю посмотрела налево, убедилась в отсутствии помех начала движение не убедившись что впереди все нормально. Через 10 дней разбор. В объяснении написал на всякий случай что выехал - остановился (СТОЯЛ НА МЕСТЕ) - хотел начать движение вперед- не успел. Как думаете, какое решение примет комиссия? Свидетель есть - мой пассажир. Спасибо

Не значительное ДТП на парковке - я виновен и страховка закончилась насчитали 30тр. Как растянуть выплату по мелким частям? У меня жена в декрете и ребенку 3 мес, справки все есть, какое заявление подать в суд и когда? Повестку уже пришла

Добрый день. Не значительное ДТП на парковке. Повестке в суд просят 30тр и моральный ущерб. Посоветовали потребовать подсудность дела чтобы перенесли в другой суд . Как это можно сделать? На какие статьи опираться?

ВЫЕЗЖАЯ, С НЕОБОЗНАЧЕНОЙ ПАРКОВКИ, СОВЕРШИЛА ДТП С ДРУГИМ АВТО, ВОДИТЕЛЬ КОТОРОГО СОВЕРШИЛ ОСТАНОКУ СЗАДИ НА ОБОЧИНЕ (ПОКА Я ПРОПУСКАЛА ТС ДВИЖУЩЕЕСЯ ПО ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ СЛЕВА, ОН ПОДЪЕХАЛ СПРАВА) МНЕ ШТРАФ ЗА ДВИЖЕНИЕ ЗАДНИМ ХОДОМ (СОГЛАСНА). НО СЧИТАЮ, ЧТО И ДРУГОЙ ВОДИТЕЛЬ НАРУШИЛ ПРАВИЛА ОСТАНОВКИ, ПРЕГРАДИВ МНЕ ВЫЕЗД С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ. ОДНАКО ИНСПЕКТОР СО МНОЙ НЕ СОГЛАСИЛСЯ (РАЗМЕТКА ПОЗВОЛЯЛА ОСТАНОВКУ) И МЕНЯ ПРИЗНАЛ ВИНОВНОЙ В ДТП. ЧТО НАЛИЧИЕ РАЗМЕТКИ И ОТСУТСТВИЕ ЗНАКОВ ПАРКОВКИ РАЗРЕШАЕТ ВОДИТЕЛЮ ОСТАНОВИТЬСЯ НА ОБОЧИНЕ, БЛОКИРУЯ ВЫЕЗД С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ, ХОТЯ НА ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ СТОЯТ 2 АВТО, И ОДНО ИЗ НИХ НАЧАЛО ДВИЖЕНИЕ (ВЕДЬ ОСТАНОВИЛСЯ ОН ПОСЛЕ НАЧАЛА МОЕГО МОНЕВРА)??? КАК ЗАСТАВИТЬ ГИБДД ВЫПИСАТЬ АДМИНИСТАТИВКУ ВТОРОМУ ВОДИТЕЛЮ?(СТ 12.19или я ошибаюсь?)

Сегодня из ГИБДД позвонили моей жене Надежде и сказали, что принадлежащий ей автомобиль (серый Кадиллак) был в ДТП, составляется протокол, нужно подойти. Жена за городом, попросила подойти сына. На парковке рядом с серым Кадиллаком Надежды находится белый Пежо, обе машины оцарапаны, явно друг об друга. Полицию вызвал водитель белого Пежо. Утверждает, что запарковал машину без повреждений утром, а днем пришел и увидел повреждения на своем белом Пежо и стоящем радом сером Кадиллаке. Инспектор ГИБДД считает, что по характеру повреждений, вероятно, виноват водитель серого Кадиллака, но свидетелей и видеокамер нет. Инспектор намерен привлечь водителя серого Кадиллака к ответственности за оставление места ДТП, что грозит приостановкой прав сроком до 18 месяцев. Но как будут доказывать (ведь все со слов) и главное, как установят водителя серого Кадиллака? Машина не угонялась. К ней имели доступ, помимо хозяйки Надежды, сын Тимофей и я, Сергей (все вписаны в ОСАГО), а также мой помощник Евгений (в ОСАГО не вписан). Все имевшие доступ к машине отказываются, а у хозяйки вообще алиби. У белого Пежо КАСКО, ему все равно, крови не жаждет. У нашего серого Кадиллака только ОСАГО. Вопросы: - могут ли лишить прав Надежду (владелица машины) за оставление места ДТП, несмотря на алиби, если не удастся установить, кто был за рулем? - какая для нас самая лучшая стратегия поведения и защиты от обвинения в административном правонарушении и от гражданского иска страховой компании Белого Пежо? - Казалось бы, если водитель Кадиллака действительно оцарапал белого Пежо и решил скрыться с места ДТП, то зачем он оставил Кадиллак на стоянке рядом с постардавшей Пежо? Почему не уехал, ведь свидетелей и камер не было? Это по здравому смыслу, но нужно правовое оформление, просьба подсказать