Апелляционный суд

Здравствуйте. Год назад трое людей одновременно избили меня, а так же угрожали убить. Целый год полиция ничего не хотела делать, но в итоге после моих жалоб завели административное дело по ст. 6.1.1 (побои) и вызвали всех троих в суд. На руках у меня были: 1. СМЭ о побоях. 2. Мои обширные показания, кто куда бил и.т.д. 3. Рапорт сотрудника УУП о произошедшем. В итоге суд сразу признал их виновными, хоть и назначил минимальное наказание ввиде штрафа 5000р. Но сам факт их привлечения мне было достатычно. В итоге после решения суда - они подали аппеляционную жалобу в Верховный Суд Республики, аргументируя её по сути по 2 причинам: 1. Суд 1 инстанции не предал значения их словам о том что я ранее их преследовал, угрожал, и вообще я ненормальный человек и склонен всё придумывать (ничем это не подтверждается само собой, никаких заявлений они на меня не писали, а так же никакой роли именно к этому нападению на меня это не играет) - но они всё равно утверждают что нужно было учесть мой "антисоциальный" характер, мол поверить им, а не мне. 2. Эти трое людей били меня одновременно, позже подошли посторонние люди и разняли их, но позже ушли (и полиция не нашла их по моему описанию мне кажется это были соседи). Но в итоге они ссылаются на то, что их обвинение за побои по 6.1.1 были взяты только с моих показаний, а у них есть свидетели - а именно ОНИ САМИ. То есть хоть они трое и нападавших, они утверждают что по отдельности они являются свидетелями, которые "могут подтвердить" что никто из них меня не был, а я сам "упал". В итоге скоро состоится апелляционный суд по их жалобе и я очень переживаю что суд отменит постановление 1 инстанции и признает их невиновными. Отсюда у меня есть пара вопросов: 1. Исходя из вашего опыта, как часто в целом аппеляция отменяет решения предыдущего суда, если всё было сделано по закону? Суд счёл все мои доказательства существенными и вынес решение. Но может ли аппеляция по своему усмотрению отменить это решение? Или для этого нужны прям весомые аргументы? 2. Действительно ли нарушены были их "права", когда при вынесении решения суд не выслушал в качестве свидетелей - их же самих (нападавших). То есть их было трое - и по каждому из них состоятлось суд.заседание. - обязан ли был суд выслушать в качестве свидетелей их самих? Или это бред? Если не бред, то может ли аппелиция признать суд незаконным, т.к не были выслушаны "свидетели" - а именно они сами же. 3. Вдобавок нападавшие аргументируют свою "невиновность" в том, что их было трое, а я один. То есть три их показания, о том что они меня не трогали - должны априори перекрывать одни мои показания что они били меня, ведь я один, а их трое. С точки зрения закона их больше, а значит они правы? А результаты СМЭ они не отрицают, просто утверждают что я сам упал. 4. В заявлении, а так же жалобах на отказ я писал что хоть я в момент избиения был один, на связи находилилась моя мама на телефоне, и слышала их голоса и звуки борьбы и ударов, а так же мои крики о помощи. Понятное дело она ничего не видела, и с 100% не может показать что "Да, именно они били его", но всё же она является моим свидетелем? Я просил что-бы её вызвали в полицию на опрос случившегося, но когда это сделали, тех троих уже осудили. В итоге мою маму никто не опрашивал. Могу ли я на суде по их апелляции высказаться на эту тему и попросить суд вызвать мою мать в качестве свидетеля? Или этого лучше не делать и почему? 5. Я прочёл что на апелляцию нужно по хорошему написать отзыв/возражение, где указать почему я не согласен с их жалобой. Нужно ли это сделать или на моё усмотрение, т.к я в любом случае выскажусь непосредственно в суде? Или без этого письменного возражения судья будет воспринимать что мне всё равно? 6. Мне стало известно что все трое наняли какого-то дорогого адвоката, который уже обошелся им дороже самого штрафа в 5000р. Как я понимаю адвокаты берут в.т.ч за каждый день представления в суде. Из этого вопрос: могу ли я хотя-бы 1 раз ходатайствовать о переносе судебного заседания, и как считаете удволитворят ли его? Лично я хочу ходатайствовать об отложении, для вызова моей матери в суд для дачи показаний. Поэтому хотел подать ходатайство о вызове свидетеля в суд. Могу ли я это сделать или суд может отклонить или сослаться на то, что раз в деле не было её показаний, то и для апелляции она тоже не нужна. Как считаете? 7. К вопросу выше: как я могу с большей вероятностью отложить хотя-бы раз судебное заседание? Я понимаю что мои ходатайства на усмотрение судьи, и все зависит от неё, но всё же? У меня 2 варианта, либо отложить заседания для вызова моего свидетеля (мамы), либо в день заседания направить ходатайство об отложении, в связи с официальным больничным, взятым в больнице. Что думаете? Судья отложит, или скорее всего просто расмотрят без меня? Я ведь хочу тоже высказаться. Спасибо вам за ответы!

Как правильно сформулировать апелляционную жалобу в суд, по сроку давности кредита? О том что суд частично удовлетворил иск узнали уже спустя два месяца после вступления в законную силу (заблокировали карту). Написали заявление на восстановление срока, суд сроки восстановил. Но в апелляционный суд вроде как не рассматривает СИД, но и в первом суде мы не могли ходатайствовать о СИД т.к не знали о суде. Жалоба идет в тот же суд (Хорошевский) где было принято первое решение.

Как правильно сформулировать апелляционную жалобу в суд, по сроку давности кредита? О том что суд частично удовлетворил иск узнали уже спустя два месяца после вступления в законную силу (заблокировали карту). Написали заявление на восстановление срока, суд сроки восстановил. Но в апелляционный суд вроде как не рассматривает СИД, но и в первом суде мы не могли ходатайствовать о СИД т.к не знали о суде. Жалоба идет в тот же суд (Хорошевский) где было принято первое решение.

Идет процесс банротства ООО с 2018 года (5 лет). Суд первой инстанции продлил срок конкурсного управляющего с нарушением ст. 57 АПК. Я подал апелляцию. Апелляционный суд отказал и в определении указал следующее: "Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит." Вопрос - возможно обжаловать апелляционное определение?

Судимся с застройщиком по поводу отделки. Квартира в Калужской области и прописка , судимся в Москве. Делали временную регистрацию на три месяца. Нам предложили такой вариант знакомые которые судились и уже получили все выплаты. Прошел ровно год разбирательств, дело передано в апелляционный суд, дата заседания еще не назначена. И тут начинаются разбирательства по поводу нашей временной регистрации. Естественно в Москве мы не живем , не работаем а регистрация была( уже истекла). При чем человека у которого мы временно зарегестрировались мы даже не видели и не разговаривали. Все сделали через госуслуги. Собственноручно денег мы за эту регистрацию не платили. Выясняется что это незаконно так прописаться, и теперь нас вызывает следователь. Не понимаю как поступить не навредив себе, и что говорить. Наши юристы говорят что нужно ответить что снимали квартиру посуточно, договорились о временной регистрации, а в Москве работали/учились/что угодно придумайте. Когда в вязались в это, я даже не предполагала что это может быть незаконно

Добрый день. Банк продал кредит другой организации, та организация подала в суд. При перовом рассмотрении дела суд первой инстанции удвлетворил иск истца, но мы об этом узнали уже когда счета заблокировали, подали жалобу и объяснения что не знали о судебном процессе - суд назначил новое заседание и уже на новом заседании отменил свое решение в полном объеме по сроку давности. (Последний платеж был в 2015г, сейчас 2023). Истец подал апелляцию, нам пришла повестка, с вызовом на апелляционный суд, в планах была поездка, но в последний момент случился форс мажор личного характера и поехать не смогли так же как и написать письмо в суд о том что не можем присутсвовать. Вопрос: Может ли апелляционый суд отменить решение суда первой инстанции при том что срок исковой давности был завялен и предоставлена выписка из БКИ с точной датой последнего платежа?

Здравствуйте, в апелляционный суд была направлена частная жалоба на определение суда первой инстанции об оспаривании нормативного правового акта. Прошел месяц с момента вынесения апелляционного определения, но истец его не получил. Подскажите сроки и способы уведомления истца в данном случае. Спасибо.

Здравствуйте! Такая ситуация. Прошел апелляционный суд об определении отцовства. Отец признан. Но решения суда на руках пока нет,но в законную силу решение вступило. Соответственно свидетельства о рождении ребенка с вписанным отцом пока тоже нет,тол ко старое с проверкой в графе отец. Можно ли в такой ситуации подать сразу иск на алименты с отца. Спасибо

Здравствуйте!Я являюсь ответчиком в арбитражном суде по нарушению авторского права. Суд первой инстанции удовлетворил частично жалобу правообладателя. Истец несогласившись отправил жалобу в апелляционный суд. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Истец сейчас подал кассационную жалобу. На портале арбитражного суда я УВИДЕЛА, что истец отправил в суд дополнение и ходотайство чтоб дополнения приобщили к делу (месяц назал) Мне в письме он отправил только решение двух судей и не слово про жалобу и дополнеия(скорее всего специально чтоб мне было сложнее писать отзыв к жалобе. ) Как я могу ознакомится с этими дополнением? (чтоб дать мотивированный отзыв на жалобу для суда ) Москва, где находится данный суд очень далеко от нашего города.

Здравствуйте. 21.07. моего сына заключили под стражу постановлением районного суда на 27 суток по 16.08.23. на время следствия. 09.08.23 суд продлил стражу на 2 месяца по 17.10.23 Адвокат после 21.07. подал аппеляцию 24.08-25.08., апелляционный суд 15.08. отменяет постановление от 21.07., но областной прокурор сказала что пусть будет он под стражей до следующей апелляции на постановление отпродлении меры пресечения от 09.08, т.к. адвокат подала аппеляцию 10.08 или 14.08.23. Почему моего сына не отпустили из под стражи, если постановление отменено? Разве прокурор может повлиять на решение судьи? То есть с 21.07 по 09.08 мой сын сидит незаконно? Подскажите пожалуйста что нам ждать на следующей аппеляции вообще? Другого участника уголовного дела, которому 17-лет после апелляции от 10.08., отменили постановление от 21.07 и отпустили из под дом.ареста. Он гуляет, а мой сын 18 лет сидит!

Суд первой инстанции отказал в удовлетворение ходатайства, о зачете времени содержания под стражей. Апелляционный суд отменил решени суда первой инстанции и вернул на новое рассмотрение в ином составе суда. Новый судья назначен дело он получил, в течении какого времени назначается заседание?

Повторно ходатайство о взыскании судебных расходов. После вступления в силу решения суда было мною подано ходатайство о возмещении судебных расходов - оплата услуг представителя. Судом ходатайство удовлетворено. Ответчик обжаловал. Апелляционный суд оставил в силе. В апелляцию был привлечен другой представитель. Трехмесячный срок закончился. Возможно ли повторное или дальнейшее рассмотрение оплаты услуг представителя - по апелляционной инстанции?

Добрый День! 1. В 2016 году при разводе Мировым судом был определен размер алиментов на моего ребенка равный 1/4. 2. В 2022 году отец ребенка подал иск на уменьшение размера алиментов, с 1/4 до 1/6, который был удовлетворен судом первой инстанции. Истец получил исполнительный лист и отнес его на работу, не привлекая службы ФССП. 3. В июле 2023 года апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и в иске истцу отказал. Я написала заявление в суд о повороте дела, отмене исполнительного листа и взыскании с истца разницы между 1/4 и 1/6, которую с меня удерживают с момента вступления исполнительного листа в силу. ВОПРОСЫ: 1. Куда мне обращаться с новым решением суда и за взысканием разницы, если истец не обращался с исполнительным листом в ФССП, в связи с чем дело по данному исполнительному производству не было заведено и не существует физически? 2. Куда территориально обращаться, если суд проходил по месту регистрации второго ответчика в Москве, а я и истец проживаем в Московской области? Заранее благодарю за ответы!

Суд первой инстанции вынес решение взыскать с должника в пользу двух взыскателей сумму 362300р в равных долях и по 3411,5р на каждого взыскателя. Апелляционный суд изменил решение и определил взыскать всего 362300р в равных долях. Но суд первой инстанции выписал 4 исполнительные листа. 2 исполнительных листа по181150р. И 2 исполнительных листа по 3411,5р. Приставы возбудили 4 ИП и взыскали денежные средства с должника с банковских счетов. Какой закон нарушен при выдаче исполнительных листов и при возбуждении исполнительных производств при рассмотрении административного иска