ФЗ об исполнительном производстве

Прошу разъяснить один из пунктов постановление от приставов, звучит он так удержание производить ежемесячно в размере 50% от дохода должника в трёхдневный срок со дня его выплаты, сохраняя прожитый минимум до удержания суммы, указанный в исполнительном документе в соответствии со статьёй 110 федерального закона от 2 октября 2007 года номер 229 ФЗ об исполнительном производстве в 1 очередь удержать. Сумма долга. Исходя из данного текста предусматривается сохранение прожиточного минимума работодателем? Прожиточный минимум должен сохранятся работодателем в полном объёме?

23 октября было возбуждено ИП по кредитной задолженности, 24 октября пристав начала аристовывать счета, так же в этот день 24 октября я на госуслугах прочитала письмо о возбуждении ИП. Платить не отказывалась, сумма 47 тыс. На одной из арестованных картах была денежная сумма 23 тыс. Я связалась с приставом и сказала, что на счете есть сумма, плюс я закину туда не достающую сумму и вы всё спишите и вынесете постановление о закрытие. Ну и чтоб сняли арест. 30 октября я внесла 25 тыс на тот счет где была сумма 23 тыс. Позвонила приставу, сказала что полностью сумма на счёте. Мне ответили, что всё хорошо спишем и закроем. 31 октябрь сумму не списали и арест не сняли, звонила приставу, говорит программа не дает им снять арест и списать деньги. 1 ноября т.е. на 5 день ареста пристав списала денежную сумму в размере 47 тыс. А 2 ноября вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора. Я приставом созванилась и она сказала не переживайте, всё отменим и будет всё хорошо, платить исполнительский сбор не надо будут. 9 ноября поменялась пристав, рассмотрела исполнительный документ и 9 же числа тоже вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства. Того же 9 числа возбудила исполнительное производство по исполнительскому сбору. Я звонила ей, разговаривала, идет на принцип и даже это не скрывает. Ссылается на то что я в течении 5 рабочих дней добровольно не оплатила задолженность, но задолженность была снята на 5 -й день с арестованной карты, куда я добровольно сама внесла деньги. И из приложения есть чеки о переводе 30 октября денежной суммы на счет. Правамерны ли действия пристава? Как не платить исполнительский сбор? Смогу ли чере районной суд я выйграть дело? Пристав ссылается на ст.229-фз об исполнительном производстве

Согласно ФЗ Об исполнительном производстве, срок исполнения ИП составляет 2 месяца. ИП открыто более полугода. Средств нет, имущества тоже, ничего не взыскано. Можно ли простить пристава прекратить ИП, если взыскать ничего не удалось? Я должник.

Здравствуйте. Взыскатель пропустил срок предъявления исполнительного листа, так как на основании ст. 21 ФЗ Об исполнительном производстве, у него есть три года на это. Могу ли я как должник отменить возбужденное в отношении меня ИП? Куда для этого обращаться, к приставу или в суд? Судебный приказ от 2091 года, а ИП открыли несколько дней назад

Здравствуйте, направила исполнительный лист приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. мне прислали отказ со ссылками на следующие статьи:установил, исполнительный лист предъявлен с нарушением положений, предусмотренных частью 1.2. ст. 12, частью 9 статьи 21 ФЗ об исполнительном производстве". в конце написано, постановил: разъяснить что в соответствии с частью 3 ст. 31 ФЗ об исполнительном производстве устранение обстоятельств, предусмотренных 1-4, 7 части 1 указанно статьи не препятствует повторному направлению приставу. объясните пожалуйста что это значит. что не так я сделала? как надо подавать тогда разъясните пожалуйста?

Похожий вопрос у Вас уже задавался на сайте. Банк Тиньковв в 2016 году продал просуженный до этого долг коллекторам без внесения изменений в исполнительный лист. В 2019 году, по истечении 3-х летнего срока с этого события, я обратился в Управление судебных приставов по нашему региону, в ходе приёма зам. начальника управления посоветовал мне обратиться в суд с требованием о прекращении дела по моему ИП. Что я и сделал. Непосредственно перед этим мною было написано заявление в прокуратуру о необоснованности внесения в 2016 году приставами в базу данных исполнительных производств вместо взыскателя Тинькофф банка коллекторского агентства. Пристава за это наказали, и она из страха поменяла запись в базе обратно, плюс УНИЧТОЖИЛА все документы от банка, поступившие в отдел судебных приставов! Когда я подал в суд, суд отказал мне, так как было заявлено, что 1) нет надлежащих доказательств выбытия банка из состава взыскателя (только лишь письмо мне от банка по электронной почте) и 2) что выбытие банка по причине продажи долга по закону об Исполнительном производстве не является основанием для прекращения ИП. Ныне банк повторно, после неоднократного моего требования и обращения в прокуратуру, прислал в управление по нашей области документы о продаже долга в 2016 году! Я опять написал в прокуратуру города, они мне советуют: 1) подать заявление в СУ СКР на действия судебного пристава по уничтожению полученных от банка первичных документов (что подтвердиться архивными записями в базе данных ИП); 2) подать иск к Тинькофф банку о возврате списанных с моей карты Мир Сбербанка 3500 руб., что случайно туда попали в августе с.г., и были автоматом списаны. Не смотря на все протесты, приставы их не вернули. 3) обдумывать!!!!!!! обращение в КС РФ по вопросу неконституционности ФЗ об исполнительном производстве, нарушающего законодательство, в форме обеспечения возможности в такой редакции для реализовавшего долг кредитора получать неосновательное обогащение на основе ещё одного раза получения от приставов взыскания по долгу! Прошу о помощи, я вот даже кредит на ремонт машины не мог нормально оформить, на мне висит это ИП, где кредитор - банк Тинькофф, который мне официально писал письмо, что ему я ничего не должен, что мой долг продан, и предлагал обращаться в коллекторское агентство! Но оно же не вступило в права взыскателя, более того, я его послал, эту ситуацию описал в наше отделение ЦБ РФ и подал заявление об отказе от взаимодействия с этим агентством по причине того, что по закону они кредитором не являются! ЦБ меня полностью поддержал, подал моё требование им, и они, естественно, ко мне больше не обращаются!

Здравствуйте.Мобилизированный ушёл добровольцем, у пристава написал заявление на приостановление ип по алиментам, она приостановила руководствуясь п. 3 с. 1 ст. 40 фз об исполнительном производстве. Что мне делать, куда идти писать жалобу?

Здравствуйте, пол года назад купила участок, все занимался сын по доверенности, так как я нахожусь в другом городе. Сегодня заметила такое письмо на госуслугах у себя и не понимаю , что оно значит. "Государственная регистрация права собственности на земельный участок в результате обращения взыскания на имущество должника в соответствии с Федеральным Законом от 02.10.2007 N229-ФЗ об исполнительном производстве" Теперь боюсь как бы у меня не отняли участок, я понимаю это как я купила участок который был в залоге? Или как. Спасибо за ответ

Подскажите пжт согласно 229 Фз об исполнительном Производстве постановление о передачи арестованного имущество под охрану должно быть подписано хранителем. А если пристав составляет акт совершения исполнительных действий где по месту арестованной недвижимости никого не было дома, может ли он постановление о передаче арестованного. Имущества по охрану хранителю отправить по почте? Имеет ли оно такую же силу как подписанное? И если в постановлении режим хранения с ограничением права пользования, то это значит что должники не должны проживать в квартире? Заранее спасибо за ответы.

ситуация: купила квартиру, но после покупке выяснилось у продавца имеется перед приставами задолженность и наложено ограничение на запрет регистрации права на недвижимость. по этой причине росреестр не может зарегистрировать право собственности на меня. стоимость квартиры 85000 рублей. у должника 7 задолженностей перед приставами. вообщем на сумму 292000 рублей 1.верно ли что в соответствии с ФЗ Об исполнительном производстве если сумма задолженности является соразмерной стоимости недвижимого имущества, то можно смело совершать сделки с такой недвижимостью. И это не дает права приставам налагать ограничения? 2.как и что указывать в иске о снятии запрета на регистрацию права собственности на недвижимость в такой ситуации? кого и как указать сторонами в иске?

Здравствуйте, помогите расшифровать данное письмо присланым приставов, кредитная организация подала ходатайство его удовлетворили, только я не пойму что именно они спросили в постановление об это не написано, что подразумевает вот эта статья ст.14 ч.1 ст. 64 фз об исполнительном производстве, помогите разобраться.

Здравствуйте! Мама пенсионерка живет в двухквартирном доме на участке менее 6 соток, доли выделены и оставляют приблизительно 2/3 и 1/3. Хозяин 1/3 провел «реконструкцию» своей части – выстроил двухэтажный дом. При этом две параллельные стены возведены частично на старом фундаменте, для третьей стены фундамент вырыт параллельно и практически рядом (30 см) с общей стеной. В результате этих работ была нарушена механика грунтов , что отмечено в судебно-строительной экспертизе. На маминой части дома появились и растут трещины. Никаких разрешительных документов на строительство соседом получено не было. В 2017 году вынесено постановление суда о сносе самовольно возведенной постройки в течение 1 месяца. В суде наша сторона опиралась больше на отсутствие разрешительных документов, чем на выводы строительного эксперта. Апелляция по делу была отклонена. Решение суда до сих пор не исполнено. Теперь сосед направил в суд заявление о прекращении исполнительного производства ссылаясь на п.2 ч 1 ст 43 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ Об исполнительном производстве. (Утрата возможности исполнения). Обоснование – заключение эксперта о том, что снос невозможен без соразмерного ущерба и угрозы здоровью и жизни людей. То есть, сначала они незаконно построили двухэтажный дом на фундаменте для одноэтажного, тем самым повредив часть, принадлежащую маме, а теперь говорят, что мы же о ней беспокоимся, поэтому снести самострой не можем. Еще один момент, не знаю насколько это важно. На момент суда (2017) собственником маминой части дома был ее супруг, который умер в 2019. Мама вступила в наследство и обращалась к судебным приставам, в отношении смены владельца. Пристав уверила ее, что сама сделает все необходимое, но когда мама повторно обратилась к ней через несколько месяцев, чтобы узнать, как продвигается исполнение производства, то оказалось, что делом занимается другой пристав и все еще оформлено на имя маминого супруга. Ее повторно уверили, что сами сделают все необходимое, чтобы сменить имя владельца. Это было 3 месяца назад, но так ничего и не сделано. Хотелось бы услышать советы юристов по данной ситуации, - что нам нужно делать и какую тактику предпринять, чтобы суд не вынес постановления о прекращении исполнительного производства о сносе самостроя и не узаконил самовольно возведенную постройку? Как я говорила выше, в суде 2017 года мы опирались на отсутствие разрешительных документов. Будет ли теперь ведущую роль буде играть строительная экспертиза? Какие вопросы нужно ставить перед экспертизой, чтобы показать, что необходимо снять нагрузку на фундамент, чтобы появилась возможность отремонтировать повреждения. При каких обстоятельствах суд может удовлетворить иск соседей и оставить самострой, возможно ли это?

Здравствуйте. Гражданин был должен 310 тыс. рублей и ему 300 тыс. рублей. Он написал заявление о зачете встречных однородных требований и приставы его провели. Исполнительных производств по этому делу было несколько (300 тыс. - это общая сумма зачета, которая состояла из нескольких ИП). Все ИП закрыли на основании ст. 46 ч. 1 п. 3. "ФЗ об исполнительном производстве". Законно ли это? Ведь долговые обязательства были погашены зачетом встречных однородных требований, а статья 46 ч. 1 п. 3 подразумевает возврат исполнительного листа в связи с невозможностью установить счета, недвижимость и прочее.

Здравствуйте. Против меня открыто ИП по долгам банку и мфо , на сумму 15000 руб , но я официально не работаю , нету Никах доходов в принципе , даже трудовой книжки и той нет . Уже приставы арестовали счета в двух банках , хотя денег у меня там нет и не будет. Имущества у меня никакого не имеется , ни домов и квартир , ни автомобилей , ничего кроме смартфона за 20000 руб . Можно ли закрыть исполнительное производство по статье 46 пункта 4 229 фз об исполнительном производстве?

Здравствуйте! Меня зовут Дмитрий. Обращаюсь к вам по такому делу. У моего отца не давно был суд 17 февраля 2021 года. Был осуждён по статье 158 УК РФ пункт а, часть 3. по факту мелкого хищения. Назначено наказание с применением статьи 64 УК РФ. в виде ограничения свобода на 10 месяцев не выезжая за пределы района проживания, с обязательной регистрацией раз в месяц у судебных приставов. Я выступал по делу как свидетель, который вернул украденную вещь в тот же день. Оценочная стоимость украденной вещи 5000 рублей. 9 апреля 2021 г. от судебных приставов пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. Предмет исполнения: процессуальные издержки в доход государства в размере 4170 рублей. Руководствуясь: ст. 112, ст. 116, ст. 12, ст. 13, ст. 14, ст. 30, ст. 6, ст. 67 ФЗ Об исполнительном производстве. Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. В случае не исполнения требований будут применены принудительные меры ареста имущества. Мой отец не работающий пенсионер, пенсия в месяц составляет 12650 рублей. Ветеран труда. Других источников дохода кроме пенсии он не имеет. Как он будет платить с такой пенсией, это просто издевательство над человеком! Исходя из всего выше изложенного у меня вопрос. Почему и на каком основании без распоряжения суда (без судебного приговора) судебные приставы взыскивают процессуальные издержки в размере 4170 рублей ???!!! Каким образом отменить взыскание ? Прошу вас помочь разобраться с данной ситуацией. А также прошу вас подробно ознакомиться с документами, которые я прилагаю к данному обращению, я их отсканировал. В следующем сообщении. Заранее благодарен! Дмитрий.