Признание должника банкротом

Добрый день, я являюсь бывшим учредителем ООО, в 2018 по решению АС было взыскано с ООО в мою пользу как исключенного участника ООО 44млн. руб. действительную стоимость доли. Был получен исполнительный лист, который был направлен в УФССП РФ и возбужденно исполнительное производство. За организацией-должником числился земельный участок, который был после вынесенного решения от 2018 отчужден третьим лицам. В 2019 ИФНС было подано в АС заявление о признание должника банкротом дело в 2020 было вынесено решение о признании должника банкротом. я обратился в суд с заявлением о включении моих требований в реестр требований кредиторов на, что определением суда на основании ст. 63 Закона о банкротстве, было отказано в требовании о включении в реестр требований кредиторов. Внимание вопрос: возможно ли включится в очередь кредиторов третьему лицу если я переуступлю право требования долга?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какова судьба реестра требований кредиторов в период с момента отмены решения о признании должника банкротом (по новым обстоятельствам) до момента повторного признания его банкротом? Существует ли вообще в этот период реестр требований, если до отмены банкротства в нем содержалось только одно требование? Судья говорит, что "реестра нет". Какова судебная практика по этой проблеме?

На стадии производства по делу о банкротстве от Налоговой мной подано Заявление о включении в реестр требований, так как заседания о введении процедуры Наблюдения по Ходатайству уполномоченного неоднократно откладываются в связи с договоренностями между ними по оплате Долга, что противоречит смыслу закона о Банкротстве, если имущества должника на всех не хватает, оно распределяется справедливо, то есть пропорционально размеру требований каждого кредитора. Был нарушен срок по принятию решения по моему Заявлению судьей, далее, сразу после очередного отложения, вынесено Определение о возврате заявления. Не согласившись, мной подана Жалоба, которая оставлена без изменения, так как еще не подтверждена обоснованность требований, процедура наблюдения не введена. К судье никаких претензий. В Апелляции, мне посоветовали подготовить Заявление о вступлении в Дело, чтобы повлиять на обоснованность требований Налоговой, или подать самостоятельно Заявление о признании должника банкротом. Сейчас я никак не могу на это повлиять. Как мне вступить в дело и мои требования включить в совместное рассмотрение заявлений всех кредиторов.? Номер дела и ход рассмотрения могу в личных сообщениях направить.

Друзья! вопрос, возможно, элементарный.но не понимаю. Банкроство ооо. необходтмо подать заявление о банкротстве. вопрос: срок,по истечении которого я могу подать заявление о банкростве составляет 3 месяца с момента, когда лицо должно было исполнить обязательства по договору или 3 с момента вступления решения суда в законную силу? напрмер: по договору займа срок обязательства наступил - 01.01. 2019, решение суда вступило в силу - 12.11.2019 от какой даты отсчет? (слышала, возможно, неправильно, что иногда суды не принимают заявления, если не прошло 3 месяца с момента вступления решения в законную силу) можно подробные ссылки ст. ст.3,7 ФЗ "О банкротстве" или трактовать их подробно... спасибо!!!!

Сообщение Финансового управляющего о признании обоснованным заявления о признании должника гражданина, имеющего статус ИП, и о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов было опубликовано в газете Коммерсантъ 28 сентября 2019 года. Прежде была публикация в ЕФРСБ - 23 сентября 2019 года. Согласно Закону о банкротство на предъявлении требований к такому должнику при реструктуризации долгов предусмотрен двухмесячный срок на включение в реестр. Заявление кредитора о включении в реестр требований было направлено почтой в суд 20 ноября 2019 года. На данный момент оно получено судом, но никаких судебных актов по заявлению не выносилось. В заявлении кредитора содержится арифметическая ошибка в части заявленной суммы. Разница между правильной и ошибочной суммой не существенна. Заявленная ошибочная сумма меньше верной. Кроме этого, у кредитора есть намерение заявить новое требование по новому основанию. Разрешением ситуации считаю подачу уточнённого заявления. Вопросы: 1) Какой последний день на предъявление нового требования на новом основании? Будет ли нарушением срока, если заявление будет подано сегодня (28 ноября 2019 года) по почте после 18:00? 2) Требуется к уточненному заявлению повторно прилагать документы, приложенные к изначальному? Прошу юристов учесть, что изменение требований в ходе банкротства отличаются от общих правил в арбитражном процессе. В частности прошу учесть п. 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, согласно которому: "Судам необходимо учитывать, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 АПК РФ), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом. Таким же образом следует квалифицировать и аналогичные заявления кредитора в отношении своего требования, предъявленного им в деле о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве."

В Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника банкротом обратились: а) кооператив «Агропромсбыт», в пользу которого было вынесено решение арбитражного суда о взыскании с должника суммы 135 000 рублей в качестве оплаты сельхозпродукции, поставленной по договору. Исполнительный лист был возвращен кооперативу банком, обслуживающим должника, с отметкой об отсутствии на расчетном счете должника денежных средств. С даты вступления решения арбитражного суда в силу до даты подачи кооперативом заявления о банкротстве прошло 4 месяца; б) граждане Колосов, Вершков и Коренев, которым АО «Уралмаш» в течение полутора лет не выплачивало заработную плату, суммарная задолженность по которой превысила 100 000 рублей; в) АО «Жилстройинвест» по причине 3-месячной просрочки сдачи подрядчиком строящегося дома.

БОЛЕЕ НАГЛЯДНАЯ ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИИ В ФАЙЛЕ ПДФ, схема, (называется Коротко_Белорус сдал....) Коротко: Белорус сдал башенные краны liebherr 132 ec-h8 (заводские номера № 44774, № 44832 ) в 2014г., в аренду, российскую федерацию ООО «Белкран» (директор Белько Михаил Иванович, 1987 г.р.). После того, как пришло время возвращать, он просто отказался, принося в суд различные подложные документы: акты, договора. 1,5 года судебных дел, мы суд выиграли, но, к сожалению, в РФ сложно заставить исполнителей исполнить исполнительные листы (по возврату имущества и т.д.) Хронология событии. 12.03.2019 СМУ «Тентек» выиграл суд о взыскать с ООО «БЕЛКРАН» в пользу ООО «СМУ ТЕНТЕК» задолженность в размере 914 782 руб.(после сумма выросла 1 893 000), Белько М.И. не стал обжаловать. Мы следим за этим делом постоянно. В один прекрасный день находим информацию о том (в интернете), что ГОТОВИТСЯ банкротство. Документы приложены ниже (4 листа с названием Screenshot_)…… 15.03.19 (скриншоты сделаны, данной датой)Узнаем, что готовится банкротство, которое будет через 2 мес., через СМУ «Тентек», в лице директора Мигин Владимир Игоревич, у нас в мыслях не было о том, что действительно так и будет происходить в дальнейшем, только видели, что СМУ «Тентек» подали документы в суд. 29.04.2019 Заявление о получении исполнительного листа, сумма 914,782 рос.руб. ↕ 14.05.2019 «СМУ ТЕНТЕК» подаёт заявление о признании должника банкротом ООО «Белкран». «Тентек», даже не попробует истребовать через исполнителей. В сговоре Белько М.И и Мигин В.И. начинают реализовывать свой план по совместному фиктивному банкротству (НЕ ИМЕЯ ИСПОЛН.ЛИСТА ПОДАЁТ НА БАНКРОТСТВО) 23.05.2019 СМУ «Тентек» получение исполнительного листа Мы сразу же пытаемся вступить, как 3-е лицо, на основаниях того, что нам он должен сумму в несколько раз больше, но суд отказывает, пытается любыми способами уговорить нас и ввести в банкротство. 30.10.2019 Судья Радин С.В дело №А41-41502/19 вводит ООО «Белкран» в стадию наблюдения и отказывает нам о вступлении, как 3-е лицо. *********Учитывая то, что ООО «Белкран» имеет имущество, собственные краны 5шт. (примерная сумма имущества 50 000 000 (650 тыс.евро) ), 2 из них находятся на окончательной стадии выкупа у лизинговой компаний (башенный кран Liebherr модель 132 EC–H8 FR.tronic зав. №50666 и башенный кран Liebherr модель 132 EC–H8 Litronic (зав. №51730, действующие договора) https://www.reestr-zalogov.ru/... (СУММА ИМУЩЕСТВА ПРЕВЫШАЕТ ДОЛГ ПО БАНКРОТСТВУ) — фото приложены ниже с названием АКТ, АКТ1 Всё понятно, что ООО «Белкран» и с СМУ Тентек умышленно вводят фирму в банкротство, чтобы УКРЫТЬ КРАЖУ НАШИХ 2-х БАШЕННЫХ КРАНОВ, Белько М.И в своё время разукомплектовали, скорее всего 1 из них продал, чтобы внести на первый взнос для покупке башенных кранов для себя. Но доказать это сложно, так как нас не вносят, как 3-е лицо (хоть по исполнительным листам задолженность превышаем СМУ «Тентек»), а рассчитывать на госорганы нет смысла. Фирма работает, движения по счёту идут постоянно. ВОПРОСЫ: 1. Что можно предпринять, чтобы вступить, как 3-е лицо (имеется сумму исполнительного листа больше, украдено наше имущество и продолжается удержание, пользуется им), учитывая, что судья нам отказал в вступлении в дело, на ЭТОМ основании подана апелляционная жалоба 29.10.2019 и жалоба на действия суда 30.10.2019 №А41-41502/2019? 2. Что делать, если мы знали о банкротстве заранее? 3. Имея такие основная, приведённые выше, можно ли полагать о корыстной заинтересованностью судьи? P.S. По поводу того, что мы заранее знали о планируемом банкротстве СМУ «Тентек» и ООО «Белкран», информацию нашли на сайте, «на просторах интернета на сайте OPG.lt (на данный момент сайт удалён) Ответ: Когда создавали данный сайт не настроили файл robot.txt (любой программист, сеошник знает, что это такое). Сам официальный google, Yandex даёт пояснение, что это значит, т.е создатель совершил ошибку и не закрыл машинным роботам файлы для индексации, соответственно они про индексировались и оказались в открытом доступе интернета. Каждый человек, который занимается бизнесом, в сфере аренды, должны быть начеку! Любой арендатор, субподрядчик может украсть ваше имущество, а вот каким образом эту технику забрать, если прокуратуре, милиции и т.д нет дела до тебя?!

10 января 2018 года судом было вынесено определение о принятии заявления к производству, возбуждено производство по делу. 21 марта 2019 года заявление Общества с ограниченной ответственностью о признании банкротом ИП было признано необоснованным и заявление оставлено без рассмотрения. 10 июня 2019 года заявление этого же самого Общества о признании банкротом ИП было признано обоснованным, и в отношении ИП введена процедура реструктуризации долгов. Все эти определения суда были в рамках одного дела. В этом случае с какого момента платежи будут считаться текущими? С момента принятия первого заявления о признании должника банкротом или если оно было оставлено без рассмотрения – с момента принятия второго заявления?

В отношении ООО «Забава» было возбуждено дело о несостоятельности и введено наблюдение. ПК «Строитель» обратился к временному управляющему с заявлением о признании его конкурсным кредитором и внесении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 млн. рублей, из которых 1,8 млн. рублей – сумма задолженности по оплате выполненных для должника строительных работ, а 200 тысяч рублей – сумма неустойки за весь период просрочки платежа. Временный управляющий отказался включить данное требование в реестр требований кредиторов, поскольку: Во-первых, обязанность по оплате наступила после подачи заявления о признании должника банкротом и должна рассматриваться как текущие платежи; Во-вторых, сумма процентов не может быть учтена при расчете требований конкурсного кредитора. Обоснованны ли возражения временного управляющего

Добрый день! Фин.управляющий, который ведет дело о банкротстве физического лица, предоставил данные о заключенном договоре страхования ответственности до 09.06.2019 г. У страховой компании отозвана лицензия 15.05.2019 г. По закону договор страхования прекращается по истечении 5 дней, то есть 21.05.2019 г. Решение о признании должника банкротом и введении реализации имущества принято 22.05.2019 г. То есть фактически на дату решения у фин.управляющего отсутствовал договор страхования. Фин.управляющий представил данные о заключении договора с другой страховой только с 05.06.2019 г. Могу ли я пересмотреть данное решение суда, а также привлечь данного фин.упр. к административной ответственности.

Получил решение суда о признании долга и исполнительный лист. К приставам не обращался, т.к после решения суда он от всего имущества избавился (оформил дарственную на сына). Могу я подать заявление о признании должника банкротом, минуя обращения к приставам?

Добрый день! У нас есть Должник Физ.лицо, на данный момент идёт процедура банкротства. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15.12.2018 года. , а мы подали заявление о включении в список кредиторов 31.05.2019 года, т.е. по истечению2-х месячного срока. Однако суд принял наше заявление и включил нас в 3-ю очередь реестра кредиторов. Конкурсный управляющий прислал возражение о включении в список кредиторов так как мы подались тогда, когда реестр уже был закрыт. И так же возражение прислала Должник. при чём оба возражения были идентичными, такое возможно, что Конкурсный управляющий может быть на стороне Должника и втыкать спицы в колёса Кредитору? Есть ли у Конкурсного управляющего или у Должника перспектива, что судья отменит на основании возражения определение о принятии заявления об установлении требований кредитора к рассмотрению (о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов Должника). У нас в ст. 100 ФЗ "О Несостоятельности (Банкротстве)" указано, что Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.. Исходя из этого, мы понимаем, что можем подать заявление о включении в список кредиторов в любой момент, так?

Решением суда, вступившим в законную силу более 3 месяцев назад, установлена обязанность юрлица (ЮЛ) выплатить физлицу (ФЛ) компенсацию морального вреда вследствие получения ФЛ производственной травмы во время исполнения трудовых обязанностей в рамках трудовых отношений с ЮЛ. Сумма компенсации превышает 300 тыс. рублей. В то же время : - п. 2 ст. 4 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе .... размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда... - ст. 2 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), - в п. 1 ст. 7 Закона о несостоятельности (банкротстве) говорится, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Вопрос: Имеет ли право ФЛ обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ЮЛ банкротом?