Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подсудность по выбору истца

Ст. 29 ГПК РФ устанавливает право истца выбрать суд для разрешения спора по своему усмотрению. Закон предусматривает основания, наступление которых влечет возникновение права выбора подсудности. К ним относится неизвестное нахождение ответчика, иск подается по делам об алиментах, расторжению брака, возмещению вреда или к представительству. Подсудность по выбору истца имеет место и при решении вопросов, связанных с трудовыми правоотношениями.

Участие адвоката в разрешении такой категории дел крайне важно. Специалист изучит судебную практику по сходным вопросам и поможет подать заявление именно в тот орган, где высоки шансы на благоприятный исход дела. Он также поможет собрать доказательства позиции клиента и защитит права и интересы во время заседания.

На портале Правовед.ru работают профессиональные юристы. Они предоставят актуальную информацию и готовы продолжить сотрудничество оффлайн. На вопрос о подсудности по выбору истца одновременно ответят несколько специалистов, из которых можно выбрать одного для продолжения сотрудничества.

Последние вопросы по теме «подсудность по выбору истца»

Фильтры
Семейное право
Суд какого района/региона ведет дело, если я подаю заявление по своему месту жительства?
Здравствуйте! Вопрос по ст. 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний. . 1. При подаче заявления я должна документально подтвердить место жительства и факт нахождения при мне несовершеннолетнего? 2. Суд какого района/региона ведет дело, если я подаю заявление по своему месту жительства? Дело ведет "мой" суд?
, вопрос №3969213, МАЙЯ, г. Красногорск
289 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Насколько реально перенести это дело по адресу Ответчика (Москва)?
АПК РФ Статья 35: Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства Ответчика. АПК РФ Статья 36. Подсудность по выбору истца добавляет: 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, МОЖЕТ БЫТЬ предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Истец подал иск в суд по месту исполнения договора (Казань), который совпадает с адресом Истца. Казанский суд иск принял. Насколько реально перенести это дело по адресу Ответчика (Москва) ?
, вопрос №3213415, Андрей, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Семейное право
Подала заявление в суд по месту фактического проживания, факт установление отцовства после смерти
Подала заявление в суд по месту фактического проживания, факт установление отцовства после смерти. К заявлению приложила справки с поликлиники о прекреплении, спрвка о пенсии, копию договара об аренде. Сукдья вернула заявление ссылаясь на тереториальную неподсудность . А как же "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца.3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
, вопрос №2973340, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Перенос иска по подсудности
Здравствуйте. Имеет ли смысл ходатайствовать рассмотрение иска по месту фактического проживания, гу меня временная регистрация, из суда куда он уже подан по моей прописке. Истец в иске сам указывает два моих адреса- прописку и место жительства(временная регистрация). Иск по алиментам. Согласно Статье 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Однако Статья 29. Подсудность по выбору истца указывает-«3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства» Означает ли это, что приоритет за истцом и выбора уже нет? Спасибо!
, вопрос №2798502, Святослав, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Положен ли возврат мировым судом заявления о вынесении приказа?
Здравствуйте. Судья вынес определение об вощврате заявления на вынесение приказа, в связи с неподсудностью. Но , в договоре займа была прописана статья 32 гпк и в заявлении об этом есть отметка. Причем прямо указано , что именно ее участок и по ее адресу должен рассмотреть данный спор. Правомерно ли мировой вынес такое определение? Я считаю нет!!!! так как он не приянл во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" 13. При подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования.
, вопрос №2576421, Андрей, г. Москва
Гражданское право
Часть 10 статьи 29 ГПК РФ
Есть исковое заявление в рамках Закона «О защите прав потребителя». Сумма иска менее 40 000 рублей. Немного нормативки: (Гражданские дела, подсудные мировому судье) По п.5 статьи 23 ГПК РФ «дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей». (Гражданские дела, подсудные районному суду ) Статья 24 ГПК РФ. «Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции». (Подсудность по выбору истца) — Альтернативная подсудность. Часть 7 статьи 29 ГПК РФ «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора». Часть 10 статьи 29 ГПК РФ «Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу». ВОПРОС: Могу я подать исковое заявление в районный суд, согласно части 7, 10 статьи 29 ГПК РФ? Помимо ответа, просьба поделится личным опытом, включая нормативку! Это будет интересно многим, так как не все судьи верно трактуют часть 10 статьи 29 ГПК РФ.
, вопрос №2472549, Юрист, г. Москва
Гражданское право
Как выбрать подсудность для ответчика в обход ч 3 ст 29 ГПК РФ?
На основании ГПК РФ Статья 29. ч3 ( Подсудность по выбору истца) я должен ехать с города Лабинск в г. Армавир для рассмотрения дела о взыскании неустойки по задолженности от алиментов. Как сделать так чтобы суд проходил в моём городе а не соседнем ?
, вопрос №2434741, НИКОЛАЙ, г. Лабинск
Гражданское право
Возможен ли выбор истцом суда в данной ситуации?
Вопрос: Возможен ли выбор истцом суда в соответствии с ч.5 ст. 29 ГПК РФ для подачи иска о возмещении морального вреда по месту жительства истца или места причинения следственным органом морального вреда. ГПК РФ определяет подсудность дел в соответствии со ст. 23. 24, 28 и 29. В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ «Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда». Причинение морального вреда связано с причинением вреда здоровью, в связи с чем, я считаю, что иск о возмещении морального вреда может быть заявлен в суд при определении подсудности по выбору истца в соответствии со ч.5 ст. 29 ГПК РФ - по месту жительства истца или месту причинения вреда. Судебные инстанции районного и краевого суда по 1-й и 2-2 инстанций, отказывают в обеспечении права истца на выбор суда по месту жительства и причинения следственным органом морального вреда, и возвращают исковое заявление без принятия и без рассмотрения, указывая, что иски о возмещении морального вреда не относятся к категории дел, на которые распространяются положения ч.5 ст. 29 ГПК РФ. При этом суды, представляя свои выводы о подсудности не обосновывают их нормами действующего законодательства и позицией ВС РФ.
, вопрос №2179818, Игорь, г. Невинномысск
Гражданское право
Куда нужно правильно направить иск по ст 151 ГПК РФ?
Куда необходимо направлять иск по статье 151 ГК РФ ( возмещение морального вреда за оскорбление по КоАП ) по адресу места жительства ответчика или можно по своему адресу отправить ?
, вопрос №1984565, АЛЕКСАНДР, г. Пермь
Защита прав работников
Территориальная подсудность исков о взыскании заработной платы
Прежняя редакция части 6 ст.29 ГПК РФ "Подсудность по выбору истца" выглядела так, цитата: 6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Действующая редакция выглядит так, цитата: 6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Таким образом, иски о восстановлении трудовых, выведены из общего тела части 6 ст.29 ГПК РФ и выделены в отдельный пункт 6.3, и казалось, тем самым прекращено обусловливание подсудности данных исков связью с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста. Но везде в интернете публикуются примерно такие комментарии: Иск о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 комментируемой статьи, обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца. Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, со ссылкой на какое-то загадочное разъяснение ВС РФ. В это же время публикуется и судебная практика где Суды выносят Определения о принятии таких исков не только по местонахождения Ответчика, но и по месту жительства Истца-работника, на основании именно п. 6.3 части 6 ст.29 ГПК РФ (который действительно в своём тексте не имеет никакого намёка на вышеуказанное обусловливание, и на связь с прежним своим местом в части 6 ст.29 ГПК РФ). Так на что же рассчитывать? Если сам с такой ситуацией не сталкивался, то гипотетическую связь исков по пункту 6.3. с уголовщиной из общей части 6, так же сложно даже вообразить, как и связь исков по пунктам 6.1 и 6.2 с данной уголовщиной. Вопрос. Иски по пунктам 6.1, 6.2, 6.3 части 6 ст.29 ГПК РФ обусловлены непременной связью с уголовщиной из общей части 6 ст.29 ГПК РФ? Или такая ситуация только с п.6.3.? Если да, то совершенно непонятно для чего иски о восстановлении трудовых прав выводили Законом из общей части 6 ст.29 ГПК РФ.
, вопрос №1959018, Роман, г. Москва
Гражданское право
Альтернативная подсудность или подсудность по выбору истца
«Как подать в суд, если неизвестен адрес ответчика?», «Можно ли получить налоговый вычет за обучение в автошколе?»
, вопрос №1842181, trertertw, г. Волгоград
Заключение и расторжение брака
Как развестись с мужем, если я не знаю его местонахождения?
Здравствуйте. Замужем уже 3 года. Из них совместно жили только 2 месяца потом расстались. Я живу по своей прописке в городе Новошахтинске а расписывались мы в Ростове. Могу ли я подать заявление в Новошахтинске если мы расписывались в Ростове???
, вопрос №1675001, Светлана, г. Новошахтинск
700 ₽
Вопрос решен
Все
Нужно решение задачки по ГПК
Нужна помощь в решении задачки по гражданскому процессу. Очень срочно. Файл во вложении..........................................................................................................................................................
, вопрос №1648123, Светлана, г. Москва
Защита прав работников
Можно ли иск о задержке зарплаты подать по своему месту проживания?
можно ли подать иск по месту проживания в отношении организации невыплачивающей зарплату 2 месяца
, вопрос №1613619, Владимир, г. Самара
Право собственности
Какая будет подсудность и можно ли подать иск по месту жительства ответчика?
Иск о расторжении ДКП. Можно ли подать по месту жительства ответчика? Или только по месту нахождения кв? Спарибо.
, вопрос №1607703, игорь, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 08.01.2024