Понятия обоюдная вина при ДТП в законодательстве РФ нет. Она устанавливается заключением инспектора ГИБДД в случае, когда есть признаки, указывающие на то, что действия обоих водителей привели к аварии. Данное происшествие фиксируется протоколом, оформленным на каждого виновного, и постановлением об административном правонарушении.
В этом случае возникает вопрос получения страховой компенсации ОСАГО. Если в аварии с одним виновным однозначно то, что выплату получает потерпевший, то здесь правила другие. ГК РФ эти моменты ДТП, произошедшего по обоюдной вине, рекомендует урегулировать пропорционально степени вины каждого.
Теоретически это так, на практике же установить истинную меру виновности и аргументировать её перед судом проблематично. Этот момент даёт возможность страховым компаниям компенсировать виновникам каждому по 50% ущерба. При этом большинство водителей с таким положением вещей соглашаются, а зря.
Своевременно обратившись к автоюристу, реально добиться справедливой выплаты по ОСАГО через суд. Если вам потребуется такой эксперт, позвоните на Правовед.ru, один или несколько юристов всегда готовы к оказанию срочной помощи.
Добрый день! Страховая ком. отказала в выплате по КАСКО.
Я являюсь собственником Т.С. и страхователем по КАСКО, по договору аренды Т.С.я передал машину водителю, который попал ДТП, на момент совершения ДТП-он находился в опьяненном состоянии.
Могу ли я требовать со страховой выплату, т.к. я являюсь страхователем?
Подъехав на перекресток я остановился за стоп линией. Дождавшись зеленной стрелки я начал поворот на лево в зтот момент а/м, пытавшаяся проскочить на красный, столкнулась с моей а/м. Может ли суд признать меня виновным из-за того, что я остановился за стоп линией?
Двигался по главной дороге во втором ряду по ходу движения. Дорога не имеет направления по полосам и знаков обгон запрещен и пр., кроме знака главная дорога. Из парковочного кармана внезапно выскочил автомобиль с разворотом налево.
Мной был подан звуковой сигнал об опасности, применил экстренное торможение с резким уходом влево, но избежать столкновения не удалось. Как в последствии выяснилось ширина дороги составляет 14м, а я оказался на встречной полосе. Инспектор ДПС утверждает что вина в данном столкновении обоюдная. У водителя который выезжал из парковочного кармана нарушения п.п. ПДД 8.3, 8.1. Я нарушил пункт 9.2, с чем категорически не согласен. Поскольку квалифицирую свои действия как Крайней необходимости(п 2.7 КоАП). Инспектор утверждает что ст. 2.7 КоАП не отменяет нарушения ПДД. Ведь если бы я не применил резкого ухода от столкновения удар пришелся бы на дверь водителя, тогда бы он пострадал однозначно.Как мне доказать правоту своих действий?
Добрый день.
Предисловие о ДТП:
я, двигаясь в левом ряду увидел препятствие и включив поворотник не останавливаясь перестроился в правый ряд и начал набирать скорость проехав 15 метров, неожиданно для меня с левого ряда перестраивается не спеша серый автомобиль, чтобы избежать ДТП я резко останавливаюсь и получаю удар в задний бампер. Инспектор вынес мне нарушение 12.14 ч.1 создание помехи при перестроении.
Областной суд отменил протокол "за недоказанностью" который был выписан мне и соответсвенно снимает с меня вину в ДТП.
В материалах ГАИ на данный момент значится, что первый участник - ПДД не нарушал, а второй (я) - не виновен. В ГАИ сказали идти в СУД.
Вопрос:
В какой суд мне подавать, на кого. Что писать в заявлении?
Добрый день. Попала в ДТП. ехала по трассе на ниссан х-трейл на перекрестке начала разворот (с включенным левым поворотником). второй участник дтп (ленд крузер) ехал в попутном направлении по встречной полосе, обгоняя две или три машины позади меня и собственно меня. При этом он ехал по встречке на участке со сплошной линией разметки (что видно на его видеорегистраторе). В меня он врезался на перекрестке (там разметка уже прерывистая). На разборе сотрудник ГИБДД вынес обоюдную вину (при этом мне был бы штраф 500 руб., что не убедилась в безопасности маневра, второй участник - под суд, в связи с ездой по встречке). в связи с тем, что вину вынесли обоюдную и ремонт в любом случае за свой счет мы со вторым участником отказались оформлять факт дтп, подписали отказ от дтп по обоюдному согласию и что претензий к сотрудникам ГИБДД не имеем (эти согласия остались в ГИБДД) и разошлись. Моя машина повреждена очень сильно, едить на ней нельзя. Крузер с места ДТП уехал самостоятельно и без сильных видимых повреждений. Действительно ли здесь обоюдка или еще можно повернуть дело в сторону виновности второго участника и получить возмещение со страховой компании?
Здравствуйте. При приближении спецтранспорта с включенными звуковыми и световыми сигналы я уступил дорогу и перестроился правее не покидая полосы движения.После проезда спец транспорта при возвращению на полосу движения произошло дтп с автомобилем который двигался следом за спец машиной кто виновник дтп?
здравствуйте, вчера в меня врезалась девушка вину она признала , гно у нее нету страховки моя траховая обязана мне возместить сумму вылаты ? и судится будет сама страховая с ней или я ?
Страховая выплатила деньги по дтп, так как я являюсь потерпевшим, виновник вину свою признал (оформляли все в гаи), страховая все вовремя выплатила и вроде все нормально. Виновник подал жалобу чтоб пересмотреть его виновность и мою невиновность, оргументируя тем что во время дтп находился в состояние стреса и на тот момент небыло возможности просмотреть видеозапись с её регистратора (с моего смотрели), а потом посмотрела и как она думает оказалась невиновной или признать обоядную.
Так вот может ли после признания обоюдной или моей вины страховая забрать выплаченные мне деньги?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по такой ситуации: было ДТП на парковке, я поворачивал направо, и столкнулся с автомобилем, двигавшимся навстречу мне по моей стороне дороги, объезжая автомобиль, находившийся на его стороне. При этом он значительно превысил максимально разрешенную скорость, обозначенную знаками (20 км/ч). ИДПС признали меня виновным, я обжаловал постановление в районном суде. Дело рассматривал федеральный судья, он оставил жалобу без удовлетворения.
В процессе рассмотрения жалобы судом, я для себя выяснил, что максимум что я могу сделать, это отменить постановление. Но своей вины я не отрицаю, суд совершенно справедливо отказал в отмене постановления и написал, что я своей вины не признаю, а это не так. Я хочу лишь признания вины второго участника, который с моей точки зрения виноват, но при подаче жалобы я не знал, что в административном порядке степень вины участников судом не устанавливается.
Вопрос к уважаемым юристам: как мне доказать вину второго участника? Возможно, перевести дело в гражданскую плоскость, как это сделать?