Не пропустил пешехода

Здравствуйте, были права ДНР и Российские. Лиши прав за пьяную езду. Права ДНР сдал, а Российские остались. Ехал домой на авто, остановил Содрудник ДПС, выписал штраф якобы что не пропустил пешехода и я уехал. Когда приезал домой они уже пробили по базе и поняли что я был лишен Вод удостоверения, приезали ко мне под окно, писали в соц сетях, скинул с окна им права и они уехали. Теперь через две недели, снова пишут мне " Это инспектор дпс, мне нужно чтобы тв поезал со мной в суд и там мы выпишим тебе штрафы и так далее. Что делать то?

Остановил сотрудник гибдд выписал постановление что я не пропустил пешехода, нарушения не было и пешехода который находился на проезжей части я пропустил, после чего продолжил движение. Я не со6ласен с нарушением в постановлении написал что не согласен, после этого мне выписали протокол который я подписал. В процессе выписывания протокола сотрудники гиббд вели речь о поездке на освилетельствование и тп. Но после вручения протокола отпустили. Видео фиксации нарушения нет, можно ли обжаловать?

добрый вечер, получил штраф за то что не пропустил пешехода, 1500 рублей, по ряду обстоятельств не погасил этот штраф, и сегодня пришло постановление от судебных приставов, поясните что за это будет и как действовать дальше?

Задания для практических занятий 1. Решите задачу Получив разрешение на охоту, Волков отправился в лес, расположенный неподалеку от СНТ «Малиновка», в котором у него был дачный домик. Побродив по лесу, он увидел лося и выстрелил в него. Так как лось был очень тяжелым, Волков попросил соседа Лисичкина помочь ему довезти лося на ав-томобиле УАЗ. Соседка Дятлова, увидев лося в машине Лисичкина, по-звонила в полицию. Совершено ли в данном случае административное пра-вонарушение? Если да, то определите его состав. Решите за-дачу. В каком порядке осуществляется выдача разрешений на охоту, в каких местах разрешена охота? Ответ обоснуйте ссылками на нормативные акты. 2. Решите задачу Для устранения простоя грузовой автомашины, водитель которой внезапно заболел и не смог выйти на рейс, началь-ник транспортного отдела Петренко предложил одну поездку за грузом сделать автослесарю Козленко, который владел хорошими навыками управления автомобилем, но водитель-ского удостоверения не имел. По указанию Петренко на имя Козленко был выписан пу-тевой лист и на его же имя оформлены дорожно-транспортные накладные. Однако во время поездки Козленко был задержан автоинспектором. Какие действия должен предпринять автоинспектор? Правомерно ли поступил начальник транспортного отдела? Решите задачу. Ответ обоснуйте ссылками на КоАП РФ. 3. Решите задачу При замене паспорта гражданина в связи с достижением возраста Смирнов пожелал, чтобы в новом паспорте была указана его национальность, вместо фамилии Смирнов зна-чилась фамилия Романов, которая ему очень нравилась, а также уменьшен его возраст на пять лет, так как он всегда хотел оставаться молодым. В целях реализации своего желания Смирнов написал за-явление в паспортный стол по месту жительства. Какое решение вынесет паспортно-визовая служба? От-вет мотивируйте ссылками на нормативные акты. 4. Решите задачу Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Колоб-ков потерял водительское удостоверение. На следующий день он обратился в Управление ГИБДД МВД по УР с заяв-лением, в котором просил выдать ему новое водительское удостоверение взамен утраченного. Рассмотрев заявление, начальник отказал Колобкову в удовлетворении его просьбы, пояснив, что для получения нового водительского удостове-рения Колобкову необходимо вновь сдать квалификацион-ные экзамены. Разрешите сложившуюся ситуацию. Законны ли требо-вания начальника о повторной сдаче Колобковым квалифи-кационных экзаменов? Ответ обоснуйте. 5. Решите задачу Гражданин Петрушкин, торопясь приехать на садовый участок до захода солнца, превысил предельно допустимую скорость на 21 км в час, не пропустил пешехода, который пытался перейти дорогу в неположенном месте, пересек сплошную линию в попытке обогнать автобус. Инспектор Пуговкин остановил Петрушкина и сообщил о совершенных им административных правонарушениях. Какие правонарушения совершил гражданин Петрушкин, какая ответственность за них предусмотрена? Ответ обос-нуйте ссылками на КоАП РФ. 6. Решите задачу Компания подростков (14-18 лет) собралась в лесу, рас-положенном в черте города Ижевска, с целью отпраздновать наступление лета. Они развели небольшой костер, поставили на него котелок и стали пить чай. Один из подростков принес с собой алкогольные напитки. Через некоторое время компа-ния стала использовать нецензурную брань, разорять мура-вейники, поджигать хворост. Какие правонарушения совершены в данном случае, ка-кая ответственность за них предусмотрена? Определите их состав. Ответ обоснуйте ссылками на КоАП РФ. 7. Решите задачу При проверке документов, дающих право на проезд, кондуктором троллейбуса Селедкиной был обнаружен пят-надцатилетний Зайцев, который ехал в общественном транс-порте без оплаты за проезд. На требование кондуктора об оплате проезда Зайцев ответил отказом. Селедкина, приме-нив физическую силу и нецензурно бранясь, удалила Зайцева из автобуса. На остановке она досмотрела карманы Зайцева в поисках денег. Обнаруженные денежные средства Селедкина положила в сумку кондуктора. Какие меры административного принуждения были при-менены в отношении Зайцева? Какие нарушения действую-щего законодательства имеются в действиях сторон? Ответ обоснуйте ссылками на КоАП РФ. 8. Решите задачу За появление на рабочем месте в состоянии алкогольно-го опьянения приказом директора предприятия Сычев был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора. Помимо этого, директор позвонил в полицию. Сотрудник полиции, прибывший в организацию, посчи-тал, что, появившись на рабочем месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, Сычев совершил административное правонарушение, состав которого предусмотрен ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим было вынесено постановление о назначении Сычеву административного наказания. Сычев посчитал привлечение его к административной ответственности незаконным, так как алкогольное опьянение было вызвано тем, что накануне он присутствовал на похо-ронах своей троюродной бабушки. Кроме того, в жалобе Сычев ссылался на то, что никто не может нести ответствен-ность дважды за одно и то же правонарушение, а он уже под-вергнут дисциплинарному взысканию. Какое решение должен вынести по жалобе Сычева суд? Ответ обоснуйте ссылками на нормы права. 9. Решите задачу Колобков (15 лет) и Лисичкин (17 лет) решили отпразд-новать наступление лета, приобрели слабоалкогольные спиртные напитки и разместились в центральном парке. При этом они громко разговаривали (используя нецензурные фра-зы) и курили. Имеют ли место в действиях Колобкова и Лисичкина со-ставы административных правонарушений? Если да, то какое наказание за них следует? Ответ обоснуйте ссылками на нормы права. 10. Решите задачу Волков, паркуя автомобиль во дворе жилого дома, во время движения задним ходом задел стоящий рядом фонар-ный столб. Имеет ли место в действиях Волкова состав ад-министративного правонарушения? Если да, то какое наказа-ние за него следует? Ответ обоснуйте ссылками на нормы права.

Здравствуйте .Гаи остановили и сксзали, что я не пропустил пешехода. Видео показали , но на нем не видно гос.номера. Инспектор сказал , что второй сотрудник является свидетелям и видео не нужно. Так ли?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в 2005году был лишён прав за езду в нетрезвом состоянии,в этом году было административное правонарушение (не пропустил пешехода),все сразу оплатил,и на днях остановили сотрудники ДПС и составили протокол на меня, то что не трезвый,от мед.освидетельствования я отказался,что теперь мне грозит, спасибо

Здравствуйте, остановил ТС сотрудник ГИБДД. Убедил в том , что я не пропустил пешехода , вписал штраф по 18.12. После чего , я отъехал и посмотрел видео с регистратора и там нет пешехода. Можно ли сделать что нибудь?

Добрый день. Вопрос по срокам давности привлечения к адм. ответственности судом. 23.03.2020 был остановлен ДПС за то, что не пропустил пешехода. Пешеход переходил рядом с переходом (1-1,5 метра от пешеходного перехода), проходил около первой полосы движения, а я ехал в четвёртой. Т.е. уступать дорогу мне было некому, пешеходу не мешал и пешеход небыл на переходе. на видеорегистраторе это видно, а так же видно, что ДПС отвёрнут и повернулся к дороге уже после проезда мною пешеходного перехода. Мне указали, что я должен остановиться, если пешеход только ступил на переход. О том, что в 14.1 ПДД написано уступить дорогу, а не остановиться, ДПС было не интересно. Выписан Протокол и Постановление. 03.04.2020 я подал обжалование Протокола через https://ej.sudrf.ru (суд был закрыт на приём из-за ковид-19). 03.04.2020 дело было зарегистрировано (через 4 часа после подачи). 25.05.2020 появилась отметка о том, что дело передано на рассмотрение судье На сайте суда до сих пор нет упоминания о производстве моего дела. Хочу подать ходатайство о прекращении дело по статье КоАП РФ Статья 4.5 Но вопрос мучает, что в статье 4.5 КоАП написано: о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса). А мне вменяют 12.18 КоАП. Относится ли срок давности 4.5 КоАП к моей статье 12.18 КоАП?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу помочь вас со следующим вопросом: Вчера меня остановил сотрудник ГИБДД после проезда мной пешеходного перехода, представился и попросил документы. Я передал ему водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС. После чего сотрудник ДПС , который меня остановил передал мои документы другому сотруднику ДПС, который уже в машине ДПС сообщил мне, что я не пропустил пешехода на переходе и мне за это будет выписан штраф. Я ответил, что не согласен, поскольку я специально притормозил перед переходом и убедился, что пешеходы прошли уже мимо меня, а другие не выходили на проезжую часть. На что мне сотрудник ответил, что я не прав, что пешеход уже стоял на проезжей части, когда я начал движение на переходе и что другие сотрудники ДПС являются свидетелями. После чего сотрудник выписал постановление. я заявил , что не согласен с тем, в чем меня обвиняют. Он Выписал мне протокол. В итоге я подписал постановление и протокол в трёх местах: 1. Что мне разъяснили мои права 2. Что вручили копию постановления и 3. Что я «не согласен» с совершением нарушения. Прямо так и написал «не согласен». Вопрос: как обжаловать постановление и протокол, и, главное, каковы шансы на успех, если подписал постановление и протокол во всех местах, в том числе и в графе, что " отрицаю совершение нарушения". Дело не в штрафе даже, он 1500 руб. А в том, что я реально всегда пешеходов пропускаю и в этот раз тоже не было на проезжей части никого. Спасибо.

При сдаче экзамена в ГАИ (город), инспектором было поставлено 5 балов, за то, что я не пропустил пешехода, который шёл по проезжей части НЕ по пешеходному переходу, ПП и близко не было. Вопрос, обязан ли я уступать дорогу пешеходу, который перебегает дорогу в не положенном месте? Можно ли оспорить решение инспектора ?

Здравствуйте, У меня такой вопрос. Муж поехал встречать дочь со школы, не пропустил пешехода. Его остановили, выписали штраф. Затем проверили базу, а у него висит неоплаченный старый штраф (не спешился с велосипеда на пешеходном переходе, тут же оштрафовали ) Инспектор гаи задерживает его и везёт в полицию. Муж звонит мне, просит вынести паспорт и забрать дочь из школы. Я с грудным ребёнком дома. Ехать не могу. В итоге, российский паспорт не нашла, вынесла ему загран. Это было в пятницу вечером. Его забирают. Говорят, до суда. Дочь я забрала , но опоздала на час, пришлось малыша оставить дома с бабушкой, которая подорвалась из другого района. В школе ребёнок плакал и непонимал, почему так поздно забрали. В общем, ситуация крайне неприятная. Вопрос в том, что мы многодетные, я не работаю, в декрете. Могут ли ему дать 15 суток ареста и можно ли обжаловать это в суде. И насчёт правомерности инспекторов гаи, это вообще справедливо? Благодарю за ответ. С уважением, Ирина Астратова, мама четверых детей.

Проезжал перекресток на мигающий зеленый свет Ехал прямо У пешеходов загорелся зеленый но я их не пропустил т.к. мне надо было закончить маневр и освободить перекресток В итоге остановили с предъявлением -вы не пропустили пешеходов

Могут ли гаишник подписывать протокол без моего подпися? Дело было так. Гаишник остановил и говорит что я не пропустил пешехода ) но на самом деле там не было пешехода ))) и гаишник половины протокола записал и дал права и отправил меня в путь) и сам дописал ) я подпись ниче не ставил ... У гаишника не было не видео записи нечего) я могу иск на этого Гаишника подать ??