Некоммерческое партнерство

Добрый день! След ситуация. У нас имеется зарегистрированный жилой дом в ДНП(дачное некоммерческое партнерство, считайте тоже самое что СНТ). На балансе ДНП есть газовое хозяйство, то есть когда то собственники скидывались на то, чтобы провести газ. Сейчас в поселке установлен взнос на разрешение к подключению к газовым сетям. В связи с этим , могу ли я теперь не оплачивать этот взнос с Согласно постановлению Правительства РФ от 13.09.2021 №1547 в редакции от 13.11.2022 года, владельцы объектов газового хозяйства (на праве собственности) «не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим им сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей». правление ДНП уже вроде как поняло, что это возможно и законно, поэтому на след собрание уже выносится вопрос о передаче газового хозяйства газовой компании, чтобы ежегодно не тратиться на его содержание и обслуживание.

Здравствуйте. Хочу открыть творческий центр в Петербурге культурно-просветительского характера. Основная деятельность - театр. Также среди направлений: просвещение в вопросе экологичности и социальной грамотности. Хочу понять: какое юр.лицо выгоднее открыть и предусмотрены ли субсидии, льготы в этом случае. Открываю на себя. Прописка - Братск (Иркутская обл), могу получить временную регистрацию в Спб или сделать основным учредителем человека с пропиской Спб. Помещения в собственности нет. Планируется аренда. Рассматриваю ИП, частное учреждение, АНО, некоммерческое партнерство. Может, что-то есть более подходящее для упрощения налогообложения. Подскажите, пожалуйста.

Участники общества с ограниченной ответственностью «Флибустьеры» Иванов, Петров и Сидоров обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания, которым внесены изменения в устав общества. Оспариваемое решение принято 1 февраля 2016 года. Иск подан 2 марта 2016 года. В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2016 года истцы распорядились своими долями в уставном капитале общества, уступив их некоммерческому партнерству. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если с иском о признании недействительным решения общего собрания обратилось некоммерческое партнерство?

П. является адвокатом, зарегистрированным в реестре адвокатов Московской области, регистрационный номер №***. С августа 2003 г. и до настоящего времени избранной истцом формой адвокатского образования является некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «***» Адвокатской палаты Московской области, управляющим партнером в котором является адвокат*** 8 июня 2011 г. она обратилась в АПМО с жалобой на адвоката *** Постановлением президента АПМО от 20 июня 2011 г. в отношении ***. было возбуждено дисциплинарное производство. 12 июля 2011 г. квалификационная комиссия АПМО дала заключение о наличии в действиях (бездействии) адвоката *** нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката. 21 сентября 2011 г. Совет АПМО принял решение №***, в соответствии с которым статус адвоката ***. прекращен. 30 сентября 2011 г. первый вице-президент АПМО *** внес в Совет АПМО представление о пересмотре ранее принятого решения Совета АПМО №*** от *** г., которое не подлежит пересмотру. На 19 октября 2011 г. было назначено рассмотрение данного представления. *** письмом от 30 сентября 2011 г. от имени АПМО из Управления Минюста РФ по Московской области было отозвано заключение Квалификационной комиссии в отношении адвоката *** с просьбой не осуществлять государственную регистрацию по внесению в реестр адвокатов Московской области сведений о прекращении статуса адвоката *** 19 октября 2011 г. Совет АПМО принял решение №*** об отмене своего же решения №*** от *** г. о прекращении статуса адвоката *** и о направлении дисциплинарного производства в Квалификационную комиссию для дачи нового заключения не на основании представления первого вице-президента АПМО*** от 30 сентября 2011 г., а на основании представления заместителя начальника Управления Министерства юстиции РФ по Московской области ***от 10 октября 2011 г. П. обратилась в суд с иском к Адвокатской палате о признании незаконными действий и решения Совета палаты, просила признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в: отзыве из Управления Министерства юстиции РФ документов, ранее направленных для внесения в реестр адвокатов сведений о прекращении статуса адвоката***, внесении в Совет палаты представления о пересмотре решения Совета палаты о прекращении статуса адвоката***, пересмотре решения Совета палаты о прекращении статуса адвоката*** на основании представления заместителя начальника Управления Министерства юстиции РФ, также просила: признать решение Совета палаты об отмене решения Совета палаты о прекращении статуса адвоката *** незаконным и необоснованным и отменить его; признать представление первого вице-президента адвокатской палаты о пересмотре решения Совета палаты от незаконным и необоснованным и отменить его; признать решение Совета палаты о прекращении статуса адвоката *** законным, обоснованным и действующим; обязать Адвокатскую палату незамедлительно представить в Управление Министерства юстиции РФ уведомление о прекращении статуса адвоката *** с приложением надлежащим образом оформленных всех предусмотренных законодательством документов, необходимых для осуществления государственной функции по внесению в реестр адвокатов сведений о прекращении статуса адвоката ***. Какое решение должен принять суд по заявленным требованиям?

Собранием ДНП (Дачное некоммерческое партнерство) были утверждены взносы для его членов (ежемесячные, целевые, за электроэнергию по счетчику). Также установлены сроки оплаты. Сроки оплаты нарушены, член ДНП платить взносы отказывается, накоплена задолженность. Имеет ли ДНП право ограничить пользование указанному члену (должнику) пользование имуществом, которое находится на балансе ДНП - внутренние электрические сети, дорога, водопровод.

Саморегулируемая организация аудиторов - Некоммерческое партнерство «НКА» (СРО) привлекло к дисциплинарной ответственности своего члена - аудитора Баранова, директора аудиторской фирмы, и лишило его квалификационного аттестата аудитора за разглашение сведений, составляющих аудиторскую тайну. Аудитор Баранов обжаловал принятое решение в арбитражном суде, утверждая, что СРО не вправе лишить аудитора квалификационного аттестата, т.к. этот документ подтверждает квалификацию и не может быть аннулирован в качестве санкции за проступок. Кроме этого, досадный факт разглашения аудиторской тайны сотрудниками его аудиторской фирмы действительно имел место, однако доказательств того, что именно Баранов допустил этого нарушение, представлено не было. В отзыве СРО на иск утверждалось, что требование Баранова не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. По существу заявленного требования в отзыве на иск указывалось, что такая мера как лишение квалификационного аттестата предусмотрена уставом СРО, не оспоренным в установленном законом порядке. Как следует разрешить спор?

Здравствуйте, хочу зарегистрировать оргнанизацию, в котором будут работать программисты и делать различные стартапы.. Стоит выбор, что лучше и выгодней. ИП или ООО. Хотим открыться в Свердловской области.. (слышал что налоги для IT компаний понижены) - Скажите пожалуйста сколько и какие налоги будут на ИП и на ООО в данном случае, что выгодней и лучше открывать? как вести бухгалтерию?

Здравствуйте! В новой редакции закона о НКО нет формы "некоммерческое партнерство". Наше НП пока существует как НП, но нам говорили, что при смене председателя необходимо принять лдругую организационную форму. Так ли это, и как это сделать технически - на том же общем собрании, где выбирается председатель, утвердить новую форму организации, устав, передачу имущества? Или в каком-то другом порядке?

Земельный участок был куплен в 2005 году в поселке. На земельном участке ничего построечно не было, забор не возведен. К коммуникация не подключались. В поселке создано некоммерческое партнерство (НП). В ТСЖ и некоммерческие партнерства не вступал. Договоров эксплуатации не подписывали. Зимой на участке складировало снег , с моего ,устного разрешения, для экономии средств за вывоз НП. - документами это не оформлено((( В поселки сменился председатель и теперь требуют погасить задолженность и пени (!?) ТК члены НП проголосовали на собрании , со слов председателя. Меня вступить в НП и на собрания ни когда не приглашали. Сказали что не смогли найти, однокомнатных претензию прислали) Мои контакты в НП естественно есть. Необходимо понять имеют ли право требовать оплаты за что то тк на участке ничего не построечно. Некоммерческое партнерство в праве выставлять пени и неустойку? В цело мне необходимо сформировать мою правовую позицию по этому вопросу, тк видимо я что то всё-таки должен буду оплатить, но не полном обьеме. Необходим ответ на претензию и формирования правовой позиции. И если всё-таки я обязан за что то буду оплатить, то как возможно снизить платеж. Детализации четкой не предоставили, все только на словах и ссылаются на протоколы и планы, они так же прикреплены. Дополнительно вопрос: Будут ли проблемы при подключении электричества и газа ( эти коммуникации в поселок заведены и подведены по границу участка.) Актов балансовой принадлежности и разграничения при покупке не было, соответственно на текущий момент их тоже нет у меня. Притензия прикреплена.