ГазСервис

ООО «Газсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности. Налоговый орган указал, что ООО «Газсервис» уклонилось от уплаты налогов путем создания «схемы» из фирм-посредников, с помощью которой документы оформлялись таким образом, как будто товары приобретались, обществом от фирм-посредников, тогда как в действительности товары приобретались обществом у производителя напрямую. По мнению налогового органа, общество, тем самым, не преследовало никакой деловой цели, но занижало налогооблагаемую базу. ООО «Газсервис» в свою очередь представило документы о реальности своей торговой деятельности и фактическом движении товара среди всех участников торговых операций. В материалах дела имеется приговор суда, из которого следует, что руководители фирм-посредников привлечены к уголовной ответственности и которые указали, что товары фактически через их организации не передавались, а факт передачи товаров только оформлялся документально. Имеет ли преюдициальное значение данный приговор суда? Что составляет предмет доказывания по делу и какими документами налогоплательщик может обосновать правомерность своих действий?

Добрый вечер, уважаемые юристы. Просьба помочь советом в следующей ситуации: В приобретеной квартире ещё до меня был установлен и опломбирован газовый счётчик, я там долго не жил, потом газсервис предъявил требование оплаты по среднему, заявив, что данный счётчик у них не числится. Потом они вовсе отсоединили часть газовой трубы, отключив таким образом газ, и составили какой то акт (к сожалению, не сфоткал). Теперь же, по прошествии ещё довольно длительного времени, заявили претензии о дальнейшем начислении по среднему, уже после отключения. Подскажите, как с ними бороться в суде, что мне следует предпринять, чтобы доказать, что газ был отключён?

Добрый день, уважаемые юристы. В отношении меня как физлица открыта процедура банкротства, стадия- реструктуризация. Инициатор-Россельхоз, просроченная ипотека, квартира в залоге, у банка на руках решение суда ОЮ о взыскании основного долга+проценты на сумму 3 870 000 р и обращения взыскания на квартиру. Правда, арбитраж эту сумму почему то разделил на основной и проценты и на сегодняшний момент в реестре банк претендует только на 3 420 000 р, по процентам и признанию банк залоговым кредитором заседание состоится 9.07. В реестре на данный момент еще налоговая с 40 000 р. так же в реестр хочет попасть Газсервис, заседание 14.07. 8.07 состоится заседание, в котором будет рассматриваться переход к стадии реализации, ФУ к этому, видимо, все подготовил, уже есть его отчет и протокол заседания кредиторов.(Правда меня там не было и данные документы я не видел, заявление на ознакомление отправил в эл. виде позавчера) Собственно дело в том, что у меня буквально на днях появился покупатель на залоговую квартиру с хорошим предложением 3 800 000 р., и я бы хотел прекратить банкротство, не доводя до стадии реализации. В связи сэтим нужен ваш совет, как это лучше устроить в сложившихся условиях. Лично я предполагаю заявить в суде проект мирового соглашения, предъявить предварительный договор купли продажи, заключив его с покупателем и предъявить выписку со счета покупателя о наличии у него на счету требуемой суммы. В связи с этим просить суд сделать перерыв на несколько дней, чтобы с представителями банка согласовать и заключить мировое. Какова вероятность успеха, может я что то упустил или недопонимаю, буду очень благодарен за профессиональные советы по этой непростой ситуации. Заранее спасибо.

Здравствуйте! 19 февраля 2016 года между Некомерческим партнёрством по газификации СНТ для содействия в газификации жилых и нежилых помещений на территории СНТ были подписаны два договора со следующими организациями; Договор подряда # 1( на строительство газопровода) от 19 февраля 2016 года с Обществом с ограниченной ответственностью Газсервис - Прогресс на выполнение собственными силами( ООО Газсервис - Прогресс) прокладки газопровода высокого и среднего давления по объекту СНТ а так же договор #28 от 19 февраля 2016 года с Обществом с ограниченной ответственностью Газ - Сервис на работы ,результатом,которых является полный комплект проектной документации для выполнения строительно-монтажных работ по прокладке подземного распределительного газопровода к жилым строениям в СНТ. На сегодняшний день требования со стороны СНТ исполнены в полном объёме,условия по внесению аванса были осуществлены согласно условиям договоров,однако на текущий момент работы ни по одному из договоров в полном объеме не осуществлены исполнителями по договору.В настоящий момент работы по завершению газификации СНТ не осуществляются ни со стороны ООО Газ- Сервис, ни со стороны ООО Газсервис - Прогресс. Действуют только требование по внесению дополнительной денежной суммы на неопределённые действия,необходимость которых не может обосновать ООО Газ - Сервис. На сегодняшний день в нарушение условий Договора Подрядчик должным образом и в срок не исполнил обязательства,предусмотренные Договором. Действия представителей данных организации подпадают под нормы Уголовного кодекса Российской Федерации. Вот такая проблема и как с этим бороться? На этой почве не законно переизбран председатель обманным путём собрав подписи и зарегистрировался в налоговой. На бывшего подали в суд те же кто не законно переизбран они же должники и обвиняют на чём свет стоит бывшего председателя причём без всяких доказательств. И что теперь делать со всем этим ума не приложу. Помогите кто чем может разобраться что к чему и как. Заранее благодарю! С большим уважением к юристам!

мы обманутые дольщики и пуск газа осуществляли за свои средства. 9 февраля Газсервис врезал гам газ , я в этот же день подала заявку на пломбировку счетчика, пломбировку произвели 15 февраля Регионгаз, когда я 16.02. пришла получать книжку на оплату, то мне за за эти дни выписали доплату 2194 руб. Хотя даже на момент доплаты газовое оборудование было еще не подключено. То есть на счетчике было по нулям. Я так и не смогла доказать что я не пользовалась газом. Почему выписали доплату?

Вопросы по тех.присоеденению газораспределительной сети на основание постановления правительства 1314 от 2013 года . Мною куплен участок 12.12.16 под строительство многоквартирного жилого дома с торгов ,с годовой ар.платой ,сроком на два года.Обьект готов сдать через два месяца до 1.11.17 ,.. 90% квартир продано по 214 ФЗ (договор долевого участия) При получении тех.условий по газу , попал как обычно на п.п 1314 по тех.присоед .... Сначала Газсервис предложил мне вариант трехстороннего соглашения с другими собственниками мечтающими получить газ . Хотя этот вариант и намного дешевле для меня ,но так как это Индв .проект,сроки 2 года,с кучей проблем ,межевание территории ,публичка ,проект планировки . После продолжительных встреч по моей инициативе ,решили с газсервисом ,что строить газопровод-ввод строить быстрей ,хоть и дороже для меня в 2 раза. Газопровод-ввод ,до 500куб/час ,до 300 метров ,в Городе (в одном муп образовании) Когда получил новый договор ,стало не легче это 1.5 года . Обьект не большой 15 квартир всего ,не хочу подводить дольщиков ,разрешение до 1.04.18 и ДДУ соответственно тоже ,а вот газ .соответственно и ввод обьекта будет аж 1.06.19 . Варианты строительства и сбора док-тов ,за свой счет предлагал . Судов Монополисты не боятся ,а вот УФАС ,,,есть ли какой то опыт обращений в УФАС по срокам тех.присоед.

Я купила газовый счетчик в магазине "Газсервис".Осенью 2013г. бригада горгаза его установила,апломбировала и проверила,т.е.включили газовые приборы :плиту,котел и посмотрели как он мотает.Сколько счетчик должен намотать газа в кубометрах они мне не сказали.Счета за газ я оплачивала по квитанциям и вовремя.В марте 2014г.бригада из газпрома приехала ко мне,сказав,что счетчик у меня не исправен ,т.к. с момента установки он намотал 120 кубометров. Хотя пломбы и сам корпус счетчика не нарушины ,сняли счетчик и сказали купить другой.Счетчик в магазине мне заменили на другой.Я вызвала аварийную бригаду ,которая вновь установила мне счетчик.После этого мне прислали уведомление на сумму 11250руб.За тот период когда у меня стоял счетчик меня вынуждают заплатить за отапливаемую площадь по квадратным метрам. В противном случае они отключат газ. Платить я не хочу.т.к. моей вины ни в чем нет.Что мне делать?

Добрый вечер. Проживаю в Пермском крае. Являюсь собственником двух квартир: в одной зарегистрирован, своевременно и в полном объёме оплачиваю услуги ЖКХ, в том числе - газ. В другой - не зарегистрирован никто. От местного газсервиса поступило требование оплаты газа в квартире, в которой никто не прописан. Постановлений по Пермскому краю о норме оплаты в случае отсутствия зарегистрированных лиц, например, аналогичных Правительству Московской области от 9 ноября 2006 г. N 1047/43, нет. Дважды письменно задавал газсервису вопрос о правомерности определения размера оплаты (выставляют счёт на 1 проживающего). Дважды получил ответ со ссылкой на ГК РФ, Правила №549, №354, Постановление Правительства Пермского края от 22.09.2066 № 42-П (примечание к таблице электроснабжения приравнивается к случаю газоснабжения). Есть ли шанс выиграть у них суд и что для этого нужно сделать?