8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как обязать бывшую жену исполнять решение суда по регламенту общения с ребенком?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какие действия я должен предпринять. Я развелся с женой, после этого она не давала мне видеться с ребенком. Я обратился в суд и суд вынес решение о регламенте встреч с ребенком, два раза в неделю по 2 часа. Встречи только в присутствии матери ребенка. Сыну в данный момент 1 год 7 месяцев. Несколько раз виделся с ребенком в обозначенное время. После этого бывшая жена перестала брать трубки и не появлялась дома. Если и брала в последствии трубки, то заявляла, что не даст видеться с сыном. Обращался к судебным приставам, они позвонили ей один раз и все. Со мной на встречи с ребенком ехать отказываются, аргументируя это тем, что нет времени. В последствии не мог даже увидеть и напрямую обратиться к приставу, т.к. он то в отпуске, то на больничном. Подскажите пожалуйста, что мне в этой ситуации предпринять? И в какой форме составить письмо для пристава, что бы оно прошло через канцелярию и не было им проигнорировано?

Показать полностью
, Ренат, г. Набережные Челны
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Обжалуйте действия судебного пристава в суд в соответствии с гл. 22 Кодекса об административном судопроизводстве РФ. Самый лучший способ.

1
0
1
0
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист
Подскажите пожалуйста, что мне в этой ситуации предпринять? И в какой форме составить письмо для пристава, что бы оно прошло через канцелярию и не было им проигнорировано?
Ренат

Гарантирована не будет проигнорирована только жалоба в суд на бездействие судебного пристава исполнителя

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Алименты
Переводил алименты бывшей жене и не указывал что это алименты, можно ли доказать что это алименты, если жена сейчас подала в суд на то что от меня ничего не получала?
Переводил алименты бывшей жене и не указывал что это алименты, можно ли доказать что это алименты, если жена сейчас подала в суд на то что от меня ничего не получала?
, вопрос №4105996, Денис, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, ситуация такая, с бывшей женой покупали дом за мат капитал, она его обналичила, на момент
Здравствуйте, ситуация такая, с бывшей женой покупали дом за мат капитал, она его обналичила, на момент покупки жили вместе она я и 2 не совершенно летних детей, при покупки дома она меня не в писвла в долю, что делать?
, вопрос №4105746, Геннадий, г. Иркутск
289 ₽
Все
Бывшая жена гражданская определила ребенка в психиатрическую
Бывшая жена (гражданская) определила ребенка в психиатрическую больницу на обследование и терапию Могу ли я как отец запросить выписку ребенка ? Дочка прописана у жены. Судебных разбирательств не было, соотв определений с кем должен жить ребенок нет. В больнице сказали, что ребенка может забрать только мама, так как дочь прописана у нее
, вопрос №4105676, Илья,
Дата обновления страницы 15.12.2017