8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Нужен ли кассовый аппарат?

При торговле сувенирной продукцией через торговый аппарат ,обязательно ли использование кассового аппарата?

, Наталия, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Здравствуйте,

В вашем случае применение кассового аппарата не требуется, достаточно бланков строгой отчётности.

0
0
0
0
Наис Хуснетдинов
Наис Хуснетдинов
Юрист, г. Набережные Челны

Имеете право не применять ККМ(кассовый аппарат), так как закон не обязывает вас применять ККМ. Но Вы обязаны по требованию покупателя выдать товарный чек, этот бланки продаются в магазинах канцелярских товаров.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
При торговле сувенирной продукцией через торговый аппарат, обязательно ли использование кассового аппарата?
Наталия

Наталия, а что значит — через торговый аппарат? Это вендинг?

0
0
0
0

Можно воспользоваться вот таким предложением:

Те предприниматели, которые применяют патентную систему налогообложения или единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и осуществляющие розничную торговлю (включая теперь и торговые автоматы), по требованию покупателя должны выдавать нефискальный чек.
Решением может стать чекопечатающий принтер (ЧКП) в торговом автомате, который и подтвердит факт покупки товара именно в этом торговом автомате.

veq.ru/catalog/analitika-market/doc/3993

Схема довольно корявая, но тем не менее могущая иметь право на жизнь:

Тем операторам, кто использует ЕНВД или патентную систему, налог уже «вменен», и нефискальный чек требуется не для отчетности налоговым органам, а именно для подтверждения факта покупки потребителю. Бланк строгой отчетности (БСО) при розничной торговле выдавать нельзя.
Между тем в Налоговом кодексе РФ читаем следующее (2 статья 346.26):

Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками, применяющими патентную систему налогообложения, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых законами субъектов
Российской Федерации предусмотрено применение патентной системы налогообложения, и не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения (в ред. Федерального закона от 25.06.2012 N 94-ФЗ):
— наименование документа;
— порядковый номер документа, дату его выдачи;
— наименование для организации (фамилия, имя, отчество — для индивидуального предпринимателя);
— идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному — предпринимателю), выдавшей (выдавшему) документ;
— наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);
— сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях;
— должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись.
Законом, тем предпринимателям которые находятся на ЕНВД или патенте, разрешается ККМ вообще не применять (исключение: оказание услуг).
Но есть одно условие: клиенту по требованию (т.е. не обязательно всем, а только по требованию клиента) нужно выдавать документ.
При этом законом не указано, что чек должен выдавать именно торговый автомат. Поэтому ЧКП может стоять по месту вашего жительства или в офисе. И клиент позвонив по вашим контактам на автомате, вправе потребовать с вас чек, а вы обязаны распечатать его на своем ЧКП и привести покупателю. Также заранее пропечатанные чеки могут находится где нибудь на точке и потребитель по своему желанию может получить чек, прочитав соответствующее объявление.

0
0
0
0
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте!

Выдача чека обязательна. До 01.04.2014 г. чек в торговом автомате был необязателен.

В соответствие с п. 88 ГОСТ Р 51303-2013. Торговля. Термины и определения,

торговля с использованием автоматов — это форма розничной торговли, осуществляемая с использованием торговых (вендинговых) автоматов.

Следуя п. 60 того же ГОСТ-а,

60 торговый автомат (вендинговый автомат): Нестационарный торговый объект, представляющий собой техническое устройство, предназначенное для автоматизации процессов продажи, оплаты и выдачи штучных товаров в потребительской упаковке в месте нахождения устройства без участия продавца.

Согласно п. 1 ст. 2 Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»,

1. Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов

Если раньше торговые автоматы относили к разносной мелкорозничной торговле (по ГОСТ Р 51303-99, который утратил силу), которая является исключением из общего правила, в силу прямого указания в п. 3 ст. 2 упомянутого закона, то сейчас ГОСТ-ом определено, что

разносная торговля — это форма мелкорозничной торговли, осуществляемая вне стационарной торговой сети путем непосредственного контакта продавца с покупателем в организациях, на транспорте, дому или на улице (п. 74 ГОСТ).

Понятное дело, что при такой формулировке вендинговый автомат к разносной мелкорозничной торговле уже не отнести.

Поэтому сейчас требуется оборудовать такие автоматы ККМ.

0
0
0
0
Анна Цепнер
Анна Цепнер
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте, Наталья.

Поддерживаю мнение коллеги Андрея Фролова.

Да, использование кассового аппарата торговле сувенирной продукцией через торговый аппарат обязательно.

По общему правилу, согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (в ред. от 08.03.2015) все субъекты предпринимательской деятельности обязаны применять контрольно-кассовую технику, если ими ведутся расчеты наличными денежными средствами либо они принимают к оплате банковские карты. В пунктах 2-3 Закона 54-ФЗ установлен перечень, когда хозяйствующие субъекты вправе не применять ККТ.
По мнению ФНС России, продажа товаров через торговые автоматы в перечне не поименована, поэтому применение кассового аппарата обязательно. Такие разъяснения содержатся ив письме ФНС России от 17 декабря 2013 г. № ЕД-4-2/22765.

Вопрос: О применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов в случае продажи блинов через торговые автоматы.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО от 17 декабря 2013 г. N ЕД-4-2/22765@
Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение ООО и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее — Федеральный закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
В пункте 3 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ перечислены виды деятельности, при осуществлении которых организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.
Вместе с тем продажа товаров (в том числе блинов) через торговые автоматы в вышеуказанном пункте статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ не поименована.
Учитывая изложенное, наличные денежные расчеты в случае продажи товаров через торговые автоматы должны осуществляться с обязательным применением контрольно-кассовой техники.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
3 класса
Д.В.ЕГОРОВ
17.12.2013

Ранее Минфин РФ и ФНС РФ придерживались другой позиции. Их аргументы заключались в следующем. Поскольку торговые автоматы относятся к средствам развозной и разносной торговли (п. 71 ГОСТ Р 51303-2013), учитывая пункта 3 статьи 2 Закона 54-ФЗ при реализации товаров через торговые
автоматы ККТ применять не требуется. Эти разъяснения указаны в письмах Минфина России от 14 апреля 2008 г.№ 03-01-15/4-110, ФНС России от 22 ноября 2010 г. № АС-37-2/16021.

На данный момент, более ранние разъяснения Минфина РФ и ФНС РФ применять небезопасно, поскольку они прямо противоречат более поздним собственным рекомендациям.
Однако в судебной практике имеются решения, вынесенные судами в пользу налогоплательщиков, которым удалось право не применять кассовую тухнику при реализации товаров через автоматы (определения ВАС РФ от 29 октября 2007 г. № 13018/07, от 11 апреля 2008 г. № 4038/08, Постановления ФАС Поволжского округа от 19 июня 2007 г. № А55-19207/06-5 иные ).

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Нужна ли регистрация газгольдера в Ростехнадзоре?
Есть земельный участок в черте города на земле населенных пунктов, разрешенное использование - Основной вид разрешенного использования - Для нужд здравоохранения. Условно-разрешенный вид использования –Туристическое обслуживание. Территориальная зона -(Ж-1). Зона застройки индивидуальными жилыми домами. На участке находится нежилое здание. Участок и здание принадлежит физическому лицу. Планируется сдача участка и здания в аренду юридическому лицу для организации гостиницы. На участке собственником (физическим лицом), планируется установка газгольдера, который будет использован для организации системы отопления здания. Нужна ли регистрация газгольдера в Ростехнадзоре?
, вопрос №4103517, Константин, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Семейное право
Нужна ли доверенность от отца для проезда через границу?
Здравствуйте, мать с мамолетним ребёнком граждане РФ, выезжают в Россию из Казахстана на санаторное лечение. Отец гражданин Казахстана. Нужна ли доверенность от отца для проезда через границу?
, вопрос №4101465, Кайрат, г. Москва
Автомобильное право
Нужна ли какая-то нотариальная доверенность?
Добрый день! случилась авария, как обращаться водителю с которым это случилось в страховую, если собственник данной машины проживает в другом регионе. нужна ли какая-то нотариальная доверенность?
, вопрос №4100626, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 01.10.2015