8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

70% или как захочет бывшая

Здравствуйте! Мой муж по первому браку -алиментщик! Алименты у него исчисляются в виде 70% от заработка(т.к. была задолжность), на протяжении 3,5 лет ежемесячно погашается задолжность и алименты.На сегодняшний момент он трудоустроен на 0,5 ставки.По нашему региону прожиточный минимум составляет 4600руб., а 0,5 ставки получается 3300руб-от этой суммы работодатель и производит все выплаты! Может ли его жена подать в суд и установить определенную сумму выплаты,(когда мой муж на сегодняшний день состоит в браке и имеет несовершеннолетнего ребенка-дочери 1г.3мес.)или как платил на сегодняшний момент-так и будет платить по 70% до момента погашения задолжности???

70% или как захочет бывшая...

Показать полностью
, Елена Делоглан, г. Железноводск
Наталья Мамаева
Наталья Мамаева
Юридическая компания "ООО ЮРИКОН", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Его нынешняя жена имеет право подать в суд с требованием иного распределения алиментов. Либо он сам может подать в суд с требованием уменьшения алиментов в вашу пользу. Так как у него накопилась задолженность, с него и так будут удерживать в счет алиментов 70%, но они должны распределяться с учетом всех имеющихся детей, всем поровну.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Мама была замужем в 70 годах в Узбекистане, а в 80 разъехались с отцом
Мама была замужем в 70 годах в Узбекистане, а в 80 разъехались с отцом. Сейчас она россиянка. Как ей оформить развод?
, вопрос №4109617, ДианаРинатовна, г. Челябинск
Все
Друг нашел телефон захотел оставить себе попросил меня сбросить
Друг нашел телефон захотел оставить себе попросил меня сбросить его до Здравствуйте, друг нашел телефон, захотел оставить себе, попросил меня сбросить его до заводских настроек, я попробовал сбросить, но не получилось, увидели пост в группе нашего города, что телефон утерян вознаграждение 20 000 рублей, решили отдать, придумали легенду что я купил его у детей на улице за 4000 рублей, пошел отдавать владельцам, все отдал, через 2 дня за мной приехали сотрудники и увезли в отдел, что нам грозит
, вопрос №4109506, Артур, г. Шатура
Трудовое право
Или же я заблуждаюсь в своих суждениях?
Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!
, вопрос №4108872, Александр, г. Новодвинск
Дата обновления страницы 10.06.2013