8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание по исполнительному листу задолженности

Доброго времени суток. Есть исполнительный лист на взыскание 138 000. Есть официальная работа с весьма приличной суммой зп (70 000-80 000). Исполнительный лист на работу судебными приставами направлен не был. Также есть автомобиль в собственности на который может быть наложен арест, подскажите пжл что для пристава удобнее взыскивать с зп 50% или наложить арест на машину? Заранее благодарю.

, Надежда Олеговна, г. Мурманск
Андрей Викторович Скуденков
Андрей Викторович Скуденков
Юрист, г. Харабали

Надежда Олеговна, здравствуйте.

Конечно удобнее 50 % на зарплату. Можно и все 100 % на зарплату.

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов
должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в
том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности,
исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких
исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более
пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до
исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных
доходов должника-гражданина, установленное частью 2
настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних
детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со
смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих
случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина
не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров
удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные
частями 1 — 3 настоящей статьи, не
применяются
при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах
должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы
, за
исключением суммы последнего периодического платежа.

А вот насчет ареста авто: тут для пристава проблематично.

Во-первых — авто стоит больше 138 000 р (видимо так).

Во-вторых, приставу нужно будет проводить много действий (арест, изъятие документов, процедура торгов и прочее).

Так что, если хотя бы 50 % от з/платы будут перечислять (35000 — 40000) в месяц, то это не плохо.

1
0
1
0
Надежда Олеговна
Надежда Олеговна
Клиент, г. Мурманск

Спасибо за ответ!С Вами полностью согласна, что удобнее бы и эффективнее приставу было бы направить исполнительный лист на работу, но вот уже 7 мес как возбуждено исполнительное производство, но листа так на работе и нет. А сегодня вдруг в дверь постучал сотрудник дпс!!!Вот и подумали не связано ли это с исполнительным производством, но сотрудник дпс был один без пристава и оставил записку с просьбой позвонить в гибдд!

но вот уже 7 мес как возбуждено исполнительное производство, но листа так на работе и нет
Надежда Олеговна

Пишите начальнику отдела приставов заявление об ускорении исполнительного производства и просьбой предоставить информацию о ходе исп.производства.

Вот и подумали не связано ли это с исполнительным производством, но сотрудник дпс был один без пристава и оставил записку с просьбой позвонить в гибдд!
Надежда Олеговна

Тут остается только гадать… Мы ж с Вами не ясновидящие. Позвоните, узнаете что и зачем...

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, брала кредит и не получилось выплачивать почти год, приходило уведомление о взыскании задолженности, а теперь пришло уведомление об анулировании задолженности
Здравствуйте, брала кредит и не получилось выплачивать почти год, приходило уведомление о взыскании задолженности, а теперь пришло уведомление об анулировании задолженности. Но теперь судебная задолженность выходит. Что нужно делать ? Ответьте пожалуста
, вопрос №4100679, Марина, г. Москва
Исполнительное производство
Скажите пожалуйста какой займ у меня высчитывают исполнительный лист
Скажите пожалуйста какой займ у меня высчитывают исполнительный лист
, вопрос №4100399, Екатерина, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте если у меня с зп отчисляют 50 процентов по одному исполнительной листу один пристав а по карте другой что мне делать
Здравствуйте если у меня с зп отчисляют 50 процентов по одному исполнительной листу один пристав а по карте другой что мне делать
, вопрос №4100350, Валерий, г. Владивосток
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
Исполнительное производство
О задолженности Причина Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) Основание (исполнительный
Здравствуйте, появилась задолженность на гос усгах, на сумму 24 956,90 ₽. Исполнительное производство № 71731/24/06018-ИП Начало ИП 21.04.2024. о задолженности Причина Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) Основание (исполнительный документ) Судебный приказ №2-665/12/2021 от 09.11.2021 выдан ДВЕНАДЦАТЫЙ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
, вопрос №4100125, Муслим, г. Москва
Дата обновления страницы 24.05.2018