8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать, если обвиняемый по статье 183 УК РФ угрожает изменить показания?

Я свидетель по ст 183 (пока по части 1) А мой знакомый обвиняемым.Знакомый совершил кражу планшета и двух пластиковых карт. Планшет продал а карты решил проверить в банкомате.Я оказался в поле зрения видеонаблюдения с ним.Это и стало причиной возбуждения дела.Но его адвокат посоветовал ему взять всё на себя т.к. часть первая предусматривает меньший срок чем вторая (группа).На следствии он так и сделал.Теперь вымогает у меня деньги угрожая сменить показания до суда или на нём потянув меня за собой и сделать мой статус в качестве обвиняемого.Какие у меня перспективы или варианты? Как поступить и возможно ли пересмотрения дела?

Показать полностью
, алексей, г. Серов
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Это и стало причиной возбуждения дела
алексей

Причиной возбуждения стала сам факт кражи.

Теперь вымогает у меня деньги угрожая сменить показания до суда или на нём потянув меня за собой и сделать мой статус в качестве обвиняемого.
алексей
Какие у меня перспективы или варианты? Как поступить и возможно ли пересмотрения дела?
алексей

Адвокат дал полезный совет своему подзащитному, но поведение вашего товарища мягко говоря не разумно. Представьте последствия для него. Во первых нужно еще будет доказать вашу вину. Его показания данные уже с адвокатом являются доказательством по делу. Если он сможет сделать так, чтобы вас привлекли к уголовной ответственности, то его действия приведут к тому, что он сам же понесет наказание по более суровой статье. Вы же в свою очередь его можете обвинить в давлении на вас, с целью скрыть более тяжкое преступление. Это тоже является преступлением (гляньте ст.309 УК РФ). Не знаю как вы с ним решали вопросы все поэтому детали представлять сложно.
Вы же, ему можете сказать прямо, что пусть заявляет.
Кроме всего шантаж, если поведетесь будет продолжаться до бесконечности. С его стороны также усматриваться будет другой состав преступления, это вымогательство. Вы, если ваш друг так дорог вам можете обратиться к адвокату и с ним решить вопрос о подаче заявления о вымогательстве. Как все обыграть скажет ваш защитник.

Никто глупостями такими как ваш друг не занимается никогда, так как понимает, что это чисто из практических соображений не выгодно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
927 ₽
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Уголовное право
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
, вопрос №4099631, Денис, г. Новочебоксарск
Защита прав работников
Распространяется ли статья 96 ТК РФ на военнослужащих?
Здравствуйте! Распространяется ли статья 96 ТК РФ на военнослужащих? (работа в ночное время)
, вопрос №4098993, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
На его имя в момент расследования?
Возбуждено уголовное дело по п «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела стала видео запись со смартфона. В данный момент ведётся следствие. На определённом этапе расследования следователь провёл расшифровку видео. Совершенно не соответствующей действительности. По этой расшифровке выходит, что обвиняемый действовал не из хулиганских побуждений. Прямо было сказано, или миритесь или дело будет закрыто с формулировкой отсутствие состава преступления. Хотя прокурор усматривает иное. Да и по видео записи однозначно понятно обратное. Составлено собственное описание видео с подробными выдержками и фотографиями взятыми из видео в заявлении (ходатайстве). Данный материал опровергает расшифровку следователя. Хотелось бы узнать такой вопрос? Стоит ли подавать данную расшифровку видео записи следователю (дознавателю) который является собственно начальником отдела дознания, т.е. на его имя в момент расследования? Или дождаться судебного разбирательства и данную расшифровку подать ходатайством на рассмотрение суда? Как поступить правильно? Буду очень благодарен за совет. Так как сам в замешательстве. Следствие длится очень долго.
, вопрос №4098522, Валентин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 06.08.2018