8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли следователь прекратить производство по у/д ввиду отсутствия события преступления?

Может ли следователь сперва возбудить уголовное дело по факту обнаружения трупа с признаками насильственной смерти (странгуляционная борозда на шее), но после получения заключения суд-мед экспертизы и проведения ряда других следственных действий прекратить дело за отсутствием события преступления, по поводу которого оно было возбуждено. в связи с тем, что он пришел к выводу о том, что гражданин повесился сам? Не надо ли делать в этом случае патологоанатомическое вскрытие? Имел ли право самостоятельно закрыть дело без дополнительных экспертиз? Куда обращаться, если следователь ошибается?

Показать полностью
, Андрей, пгт. Елецкий
Роман Капустин
Роман Капустин
Адвокат, г. Москва

Добрый день, чтобы определить на чем основывался следователь вынося постановленин о прекращении уголовного дела, необходимо для начала посмотреть само постановление, вы как я понимаю родственники умершего?

0
0
0
0
Татьяна Долгополова
Татьяна Долгополова
Юрист, г. Йошкар-Ола

Здравствуйте. При судебно-медицинской экспертизе проводится вскрытие. Вы в каком качестве выступаете в уголовном деле? Если в качестве потерпевшего, то Вы должны были знакомится с заключением эксперта. Кроме того, если Вы являетесь потерпевшим, то можете обжаловать решение следователя руководителю следственного органа или в суд.

0
0
0
0
Татьяна Буркалина
Татьяна Буркалина
Юрист, г. Москва

если вы не согласны с решением следователя, то все его действия вы можете обжаловать в прокуратуру, но только после полученого постановления о прекращении уголовного дела

0
0
0
0
Александра Антипова
Александра Антипова
Юрист, г. Новокузнецк

Добрый день. Следователь процессуально независимое лицо и решение о прекращение уголовного дела принимает самостоятельно. Само постановление о прекращение утруждается руководителем следственного органа. Как ранее Вам было сказано, сразу после обнаружение трупа, он направляется в морг на вскрытие с целью установления причин смерти. Если в материалах уголовного дела имеются экспертизы, подтверждающие то, что человек повесился самостоятельно, то это и является основанием для прекращения. Если Вы являетесь по делу представителем потерпевшего, то Вас обязаны были знакомить со всеми экспертизами, а также уведомить о прекращение уголовного дела и вручить копию постановления. Если Вы не согласны и считаете, что есть не учтенные обстоятельства, то вправе обжаловать данное постановление прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте может ли следователь отказать в уголовном деле
Здравствуйте, может ли следователь отказать в уголовном деле, если мне напрыскали газовым баллоном в лицо ни за что
, вопрос №4101040, Вера, г. Ярославль
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Уголовное право
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
, вопрос №4099631, Денис, г. Новочебоксарск
Наследство
Подтвердить родство( мой дед и ее отец родные братья) будет проблематично, свидетельств о рождении деда и ее отца у нас нет
Добрый день, ввиду отсутствия других более близких родственников имеет ли право двоюродный племянник на наследство, какие нужны для этого документы? Подтвердить родство( мой дед и ее отец родные братья) будет проблематично, свидетельств о рождении деда и ее отца у нас нет.
, вопрос №4099074, Елена, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
На его имя в момент расследования?
Возбуждено уголовное дело по п «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела стала видео запись со смартфона. В данный момент ведётся следствие. На определённом этапе расследования следователь провёл расшифровку видео. Совершенно не соответствующей действительности. По этой расшифровке выходит, что обвиняемый действовал не из хулиганских побуждений. Прямо было сказано, или миритесь или дело будет закрыто с формулировкой отсутствие состава преступления. Хотя прокурор усматривает иное. Да и по видео записи однозначно понятно обратное. Составлено собственное описание видео с подробными выдержками и фотографиями взятыми из видео в заявлении (ходатайстве). Данный материал опровергает расшифровку следователя. Хотелось бы узнать такой вопрос? Стоит ли подавать данную расшифровку видео записи следователю (дознавателю) который является собственно начальником отдела дознания, т.е. на его имя в момент расследования? Или дождаться судебного разбирательства и данную расшифровку подать ходатайством на рассмотрение суда? Как поступить правильно? Буду очень благодарен за совет. Так как сам в замешательстве. Следствие длится очень долго.
, вопрос №4098522, Валентин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 02.10.2018