8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Попадаю ли я под амнистию при обвинении по статье 115 часть 1 УК РФ?

Преступление было произведено 20 марта 2015 года попадаю ли я под амнистию и что амнистия с меня снимет?

, Алексей, г. Петрозаводск
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Статья 115 УК РФ не исключена для применения амнистией 2015 года, но будет ли она применена не известно, так как нет никакой информации о личности обвиняемого, или может быть уже подсудимого.

Согласно амнистии может быть прекращено уголовное дело, осужденный освобожден от наказания, снята судимость.

С учетом личности вы можете сами посмотреть постановление об амнистии и определить ее применение.

www.rg.ru/2015/04/24/amnistia-site-dok.html

www.rg.ru/2015/04/24/amnist2-site-dok.html

0
0
0
0
Александра Антипова
Александра Антипова
Юрист, г. Новокузнецк

Добрый день. В отношение лица, обвиняемого по ст. 115 УК РФ дело должно будет быть прекращено по амнистии, если преступление совершено до даты объявления амнистии.

В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:
1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц;
2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия;
3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона;
4) лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации;
5) несовершеннолетних;
6) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы либо вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча;
7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
8) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
9) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;
10) инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы.

.....9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Ответьте пожалуйста, прав ли обвинитель, делая такой вывод?
Здравствуйте! Постановлением об админист нарушении я признан виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ. Я подал встречное заявление о побоях, суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Обвинитель делает самовольный вывод: "то есть судом признано, что Иванов оклеветал Петрова". И на оновании этого подает заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ. Суд признал меня виновным. Ответьте пожалуйста, прав ли обвинитель, делая такой вывод?
, вопрос №4173229, Галина, г. Москва
Административное право
Данные действия попадают под статью 139 УК РФ?
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как можно разрешить следующую ситуацию: старый сосед с утра ломился в дом, когда смог зайти отказывался выходить и выбил телефон из рук при попытке записи его действий, обвинял в воровстве электричества (что неправда, разумеется). Данные действия попадают под статью 139 УК РФ?
, вопрос №4172852, Натали, г. Москва
Уголовное право
Применима ли статья 94 УК РФ к статье 132 УК РФ часть 4 б
Здравствуйте, вот такой вопрос. Применима ли статья 94 УК РФ к статье 132 УК РФ часть 4 б. Если это "произошло" 10 лет назад, когда обвиняемому было 14 лет, то есть он был несовершеннолетний. Спасибо заранее за ответ
, вопрос №4172801, Алексей, г. Йошкар-Ола
Уголовное право
Могут ли по одинаковой статье судить два раза?
Здравствуйте, шел добровольно 2022 году, в военкомате сказали на пол года. Отслужил 11 месяцев,приехал по ранению. Оказался мобилизованный.Осудили на 2.7 условно. По 332 2.1. зачитали приказ повторно. Могут ли по одинаковой статье судить два раза? И что мне светит?
, вопрос №4172425, Дмитрий, г. Владивосток
Дата обновления страницы 02.10.2018