Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Основания отказа в государственной регистрации прав
Здравствуйте! Право собственности на участок зарегистрировано. Был изменен вид разрешенного использования земельного участка, соответствующие изменения внесены в ГКН. С кадастровым паспортом обратилась в рег.службу за выдачей свидетельства о гос.регистрации с внесенными изменениями (повтороная выдача свидетельства). свидетельство было выдано новое, но со старым разрешенным использованием. Я вновь обратилась в рег.службу за исправлением тех.ошибки, но в ее исправлении мне было отказано на основании ст.20 з-на о гос.регистрациию. Не могу понять: почему мне отказали в исправлении ошибки (снова прилагала кадастровый паспорт с измененным видам использования) и основания отказа для гос.регистрации. Право зарегистрировано!!! при этом, налог на землю считается с уже измененного вида использования.
Ссылка на абз.3п.1ст.20
Для исправления тех.ошибки были представлены: оригинал выданного повторного свидетельства, кадастровый паспорт на зу с внесенными изменениями. Причем, в отказе ссылка на абз.4 п.1 ст.20, по тексту далее: документы, представленные на гос.регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
Право собственности зарегистрировано. Сначала все необходимые доквменты (постановление главы мсу) я представляла в кадастроввю палату для внесения измений. С новым кадастровым паспортом на зем.участок я обратилась в рег.палату, так как имею право получить ноаое повторное свидетельство с УЖЕ внесенными в кгн сведениями. При этом я даже могу кадастровый не прилагать, так как данные окн являются данными раздела 1 егрп. Изменения регами вносятся без повторной регистрации и заявления. Но для пущей важности приложила и при подаче заявления на выдачу повторного свидетельствп и при исправлении тех.ошибки.
А зачем прилагать постановление главы в рег.службу? Этот документ был предоставлен в кадастровую. На основании него и были внесены изменения. Постановление было запрошено по межведу.
Вид разрешенного использовария изменен на "дачное строительство" . Изменен через публичные слушания до введения пзз территории.
Постановление не отменео и не признано недействительным. Данные кадастровой так же. Прокуратура проверку законности изменения вида пооводила, нарушений не обнаружила.
То есть ссылка на ст.20 отказ в гос.регистрации и применение этой статьи неправомерно, так как нет повторной регистрации?
)))) на исправлерие тех.ошибки я подавала уже 4 раза!!! Такая ситуация сложилась в связи с тем, что при ожидании выдачи повторного свидетельства нач-к гос.службы просил денег. Вот теперь хожу кругами этого ада.
Письма Минэкономразвития принтсила и показывала... Но в маленьких городках каждый суслик -агроном и царь полей....
Всем большое спасибо)))
Здравствуйте. Для исправления ошибки Вам придётся обратиться с иском в суд. А на какой конкретно пункт они ссылаются 20 статьи?
Здравствуйте. Основанием для отказа может быть в т.ч. и имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами. Но чтобы точно знать почем отказали, выложите отказ.
Здравствуйте.
Выложите, пожалуйста, отказ Росреестра.
Ссылка на ст. 20 не дает представления о причинах, т.к. в данной статье перечислены несколько оснований к отказу.
Ссылка на абз.3п.1ст.20
Елена
это
документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства;
В какой форме Вы предоставляли кадастровый паспорт? Оригинал?
Для исправления тех.ошибки были представлены: оригинал выданного повторного свидетельства, кадастровый паспорт на зу с внесенными изменениями. Причем, в отказе ссылка на абз.4 п.1 ст.20, по тексту далее: документы, представленные на гос.регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
Елена
Елена, выложите скан отказа, иначе мы так долго будем гадать.
Здравствуйте!
Надо смотреть в Уведомлении об отказе в государственной регистрации, какая конкретная причина указана, там указывается конкретная причина.
Елена, вы акт органа местного самоуправления о согласовании нового вида разрешенного использования участка получали? Предоставляли его в Росреестр?
Письмо Минэкономразвития РФ от 28.09.2011 N Д23-4073.
В случае изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о виде разрешенного использования земельного участка такие сведения подлежат внесению в ЕГРП без заявления правообладателя соответствующего земельного участка.
Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ 'О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним' (далее — Закон о регистрации) возможность внесения в ЕГРП изменившихся сведений об объекте недвижимости в связи с изменением сведений о таком объекте, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, на основании заявления правообладателя не предусмотрена.
Вместе с тем в соответствии с п. 4 ст. 18 Закона о регистрациив случае, если в связи с изменением сведений об объекте недвижимого имущества, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, требуется внесение соответствующих изменений в подраздел I ЕГРП, уточненные сведения о таком объекте недвижимого имущества вносятся в ЕГРП без заявления правообладателя и без повторной регистрации при внесении в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ 'О государственном кадастре недвижимости' (далее — Закон о кадастре) этих сведений в государственный кадастр недвижимости.
Т.е. вы предоставили документы, которые не верно оформлены
кадастровый паспорт был новым, оригинал, я верно понимаю?
решение администрации о переводе прикладывали? межевой план прикладывали?
А Вы акт предоставляли? О том, что администрация приняла решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка, вы прикладывали действующие (выданные после смены вида использования) документы?