8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мой муж применил самооборону защищая своих детей и дом. Сейчас моего мужа обвиняют по статье 111 ч 4, хотя была самооборона и защита, статья 37 или 109 УК РФ

16.09.14 г в 18 00 произошла страшная трагедия. Мой супруг работает помощником машиниста тепловоза. В этот вечер мой супруг с детьми был дома, ему перенесли график работы со дня в ночь. Как всегда, он спал перед сменой так как ему работать в ночь, и он выходит из дома на работу в 18 40. Около 18 00 в дверь постучали, моя дочь Карина находилась в своей комнате, а Настя младшая дочь играла в компьютер. Карина собиралась с подружкой Дашей пойти погулять. В дверь постучали, она думала, что это Даша и открыла дверь. В этот момент дверь резко дёрнул посторонний мужчина и схватил за руку дочь и стал вламываться в квартиру, она закричала папа. Мой муж спал в зале, услышав крик дочери он вскочил и увидел, как посторонней мужчина находится на пороге квартиры и тянет за руку дочь. Супруг подбежал к ним, мужчина отдёрнул руку от дочери и стал входить в квартиру. Супруг стал выталкивать мужчину из квартиры потому что перепугались дети и закрыл за собой дверь. Когда они оказались на лестничной площадке мужчина кинулся на супруга, схватил за грудки, супруг его отдёрнул от себя, тогда мужчина ударил по лицу супруга, супруг в ответ тоже его ударил по лицу. Он отшатнулся к перилам и начал обратно наступать. Супруг пнул его ногой в область живота. Он упал на лестничную площадку, после чего супруг зашёл домой и начал успокаивать детей. Они были напуганы и плакали. Супруг начал собираться на работу. Через 5 минут старшая дочь посмотрела в глазок и увидела, что мужчина лежит и сказала отцу. После чего он вызвал скорую. Я была в этот момент на работе, мне позвонил супруг и сообщил что случилось. Приехала скорая и через час мужчина скончался. Мужа забрали в полицию, долго допрашивали, потом отпустили под подписку о невыезде. Меня с детьми тоже допрашивали. Далее началось следствие, нам стали зачитывать совершенно другие показания, которые мы не давали. Дело завели по 111ст ч 4 умышленное причинение тяжкого вреда здоровья из-за возникшей личной неприязни. Хотя умысла у мужа никакого не было, и он его даже не знал. Следствие тянется уже 9 месяцев, следователи одни за другим меняются.Если бы супруга не оказалось дома я не знаю, что бы случилось с детьми, Галкин мог изнасиловать, убить, да всё что угодно с моими детьми. Мой муж применил самооборону защищая своих детей и дом. Сейчас моего мужа обвиняют по статье 111 ч 4, хотя была самооборона и защита, статья 37 или 109 УК РФ. адвокат борется я просто не знаю как помочь супругу ведь это не справедливость.

Показать полностью
, юлия, г. Новосибирск
Павел Щеголев
Павел Щеголев
Юрист, г. Сыктывкар

Здравствуйте, когда вас допрашивали, после допроса вы показания читали? ставили свою подпись? если показания вдруг поменялись, то нужно ставить вопрос о фальсификации со стороны правоохранительных органов. В части поведения супруга стойте на своей позиции иного выхода у вас нет.

0
0
0
0
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Юрга

Здравствуйте, Юлия!

В действиях Вашего супруга присутствует необходимая оборона. Так что стойте на своей позиции, как сказал коллега. Будем надеяться, что адвокату удастся развалить дело или, в худшем случае (если напавший мужчина вдруг окажется сотрудником силовых структур- той же ведомственной охраны), переквалифицировать статью на ч. 1 ст. 109 УК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Есть ли хоть малейшая вероятность оставить ребенка 9 лет с отцом?
Добрый день. Возможно ли учесть интересы 9-летнего ребенка при разводе родителей? Ребенок хотел бы жить с отцом, остаться в своем городе и ходить в школу, в которую ходят все друзья. Мать хочет забрать ребенка в другой город против его желания. Есть ли хоть малейшая вероятность оставить ребенка 9 лет с отцом? Последний год отец одновременно исполнял и роль матери, занимался с ребенком, кормил, одевал, возил на занятия музыкой, проводил выходные, пока мать забила на ребенка и занималась своей личной жизнью
, вопрос №4142726, Александр, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к
Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт. Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г. Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло. Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО. Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.
, вопрос №4142661, Антон, г. Москва
486 ₽
Уголовное право
Так как ребятишек у нас много и приходилось всегда гулять за 2 а то и больше улиц, где есть досуг для детей, а в
Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться и что может грозить В прошлом году мы писали в УК заявление, чтоб у нас на приддомой территории установили детскую площадку. Так как ребятишек у нас много и приходилось всегда гулять за 2 а то и больше улиц, где есть досуг для детей, а в нашем дворе нет ничего от слова совсем, детям делать нечего И вот мы решили попробовать УК собирала собрание в 2023 году на территории, по поводу площадки, естественно о предстоящем собрании были на каждый дом развешаны объявления На собрании было решено, что да, если все согласятся то площадка будет обязательно В этом году нам звонят из УК и говорят приходите за реестром для сбора подписей, счастью не было предела. Начали собирать, и тут начался кошмар. В наших домах живуют большая часть пенсионеров, которые против этого и ненавидят наших детей, этого не скрывая При сборе подписей много кто не открыл просто непросто дверь, большенство согласилось, многие воздержалось В чем собственно мой вопрос - когда проводилось сбор подписей, те кто воздержался, и отметили это в графе, не поставили свою подпись, и когда я принесла документы в УК они указали на это, и я расписалась за этих людей, но не старалась подделать подпись, а поставила закорючку Нам поставили площадку, но некоторые бабушки обвинили нас в незаконности и подделки документов. Хотят идти разбираться в УК, администрацию и прокуратуру. Лично я сделала только это, другие председатели комиссии , тоже за кого то поставили такую закорючку Я понимаю что деньги общие и все решают быть чему то или нет, но мы очень хотели чтоб наши дети гуляли в своем дворе, а не шатались по улицам, мы правда старались для детей и не хотели ничего плохого Подписи за людей поставлено ну максимум человек 7
, вопрос №4140873, Наталья, г. Иркутск
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник?
Здравствуйте, был эвакуирован автомобиль. Статья, на которую опирался инспектор 12.19.4 коап. Автомобиль был ближе 3х метров от сплошной боковой линии. Это повлекло за собой эвакуацию и наложение штрафа. Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник? Если учитывать то, что дорога 4х-полосная и можно объехать мой автомобиль по соседней полосе, чтобы он не был помехой, а также то, что лишь передняя часть автомобиля была у за сплошной линией, а задняя за прерывистой. Имеет ли смысл оспаривать нарушение или пытаться переквалифицировать данное нарушение в более легкое, например, 12.19.1? Также прикладываю фиксацию нарушения для наглядности: https://youtube.com/shorts/FdugNSDBRrU?si=XZ2PFcagfWOQJmfR и схему перекрестка (нарисовал приблизительно). Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4140572, Георгий, г. Москва
Дата обновления страницы 23.06.2015