8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Фальсификация в аппеляции

Здравствуйте!

в суде первой инстанции ИСТЕЦ предоставил копию доверенности на получение товара представителем ответчика. Ответчик (мы) заявил что оригинал не выдавал, а судья поставила вопрос о фальсификации ссылаясь на то,что не может проверить подпись ответчика выполнена или её подделали. Но тк ОТВЕТЧИК оригинал доверенности не выдавал, то от фальсификации отказались в силу того, что какая разница чья это подпись если это копия доверенности,а оригинал находится у ответчика.

Можем ли мы заявить о фальсификации, что подпись лица, которому доверили получать товар выполнена на копии?

Показать полностью
, Светлана, г. Новосибирск
Александр Пакетин
Александр Пакетин
Юрист
а судья поставила вопрос о фальсификации ссылаясь на то, что не может проверить подпись ответчика выполнена или её подделали.
Светлана

Светлана, судья не может ссылаться на фальсификацию и на то, что не может проверить подпись доверителя на копии доверенности на получение товара представителем, допустим, индивидуального предпринимателя в качестве ответчика по делу, и вот почему.

1. В случае ссылки на фальсификацию судья вправе не только истребовать в дело оригинал доверенности для сверки подписи, но и устранить фальсификацию по факту.

2. Когда у судьи в деле суда идет речь о копии доверенности на получение товара — это означает, что есть представитель по (копии) доверенности (упрек в фальсификации копии доверенности может быть адресован этому представителю в качестве доверенного лица получателя товара по ДОГОВОРУ поставки (товара) ). Претензии к товару заявляются в соответствии со статьями 509, 510, и так далее до статьи 515 ГК РФ.

3. Судья видит, что присутствие (представителя) получателя товара на территории отгрузки товара поставщиком в соответствии со статьей 515 «Выборка товара» ГК РФ основные претензии к товару, к его поставке, указанные в предыдущих статьях, исключает.

Светлана, при иных обстоятельствах следует указать в апелляционной жалобе, что СУДЬЯ не устранил представленную этому судье фальсификацию и приложить оригинал доверенности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
У меня в приговоре написанно что я могу подать аппеляцию в течении 15 суток ю значит и приговор вступит в законную силу тоже через 15 суток?
у меня в приговоре написанно что я могу подать аппеляцию в течении 15 суток ю значит и приговор вступит в законную силу тоже через 15 суток ?
, вопрос №4104336, кирилл, г. Москва
Автомобильное право
Также подано заявление в суд о рассрочке задолженности
Здравствуйте, по решению суда возбуждено ИП по взысканию задолженности по ДТП и обращено на машину ответчика, другого имущества нет кроме единственного жилья, ответчик пенсионер, пенсия арестована. На аппеляцию не подано, сроки пропущены, Из-за тяжелого финансового состояния судился без адвоката. Доказательств кроме подписи на извещении АВАРКОМов нет, ни свидетелей, ни записи с видеокамер, подскажите что можно еще предпринять. Также подано заявление в суд о рассрочке задолженности. Спасибо за ранее
, вопрос №4101198, Ербах Октябрина Убушеевна, г. Иркутск
1100 ₽
Уголовное право
Нужно ли писать возражение и кому отправлять?
Районна прокуратура подала аппеляцию на мягкость приговора в краевой суд. И уведомила адвоката письмом что аппеляция ушла в краевой суд . Письмо получили 22 апреля, а аппеляция датирована 23 марта. До этого адвокат аппеляция не получал и возражение дать не мог. Это нарушение прокуратурой? Действие адвоката? Нужно ли писать возражение и кому отправлять?
, вопрос №4098242, Юрий, г. Хабаровск
Гражданское право
Как мне правильно это обосновать?
Здравствуйте! Муж подал иск о разделе кредита, взятого в браке. О кредите я ничего не знала, крупных покупок за период совместного проживания (10 мес) у нас не было. Но в этот период родилась дочка, которой была необходима медицинская помощь. Муж заявил, что деньги пошли на лечение дочери. И выиграл первый суд. Но это неправда, все медицинские услуги были нам предоставлены по ОМС, я об этом говорила на суде. Заявил он об этом (куда пошли средства) на заседании, на котором было принято решение. Доказательств оплаты лечения у него естественно нет, так как платного лечения не было. Я запросила справку в страховой из которой видно, что лечение было по ОМС. Эту справку я хочу приложить к делу в аппеляции. Как мне правильно это обосновать? У меня просто физически не было возможности предоставить эти документы, потому что версия про оплату лечения первый раз прозвучала на заседании, на котором и было принято решение, соответственно предоставить эти документы у меня физически не было возможности.
, вопрос №4098212, Наталья, г. Якутск
Дата обновления страницы 22.06.2015