Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Оценка правомерности действий банка Траст
Добрый день меня зовут Павел хочу узнать !
Банк расторгнув договор подал исковое заявление в суд по кредитному договору и при это передал якобы по договору уступки займа мой долг в кол. агенство насколько это закон.
, Павел, г. Мурманск
Константин Фролов
Добрый день. Если банк передал долг после подачи иска, то банк обязательно должен уведомить об этом суд, а суд произвести замену ненадлежащего истца. Сама передача долга возможна, если это предусмотрено условиями кредитного договора.
Похожие вопросы
Какими банками пользуетесь Но я выложил каких банках
Здравствуйте!Как отличить сотрудника от мошенника .Был звонок что по имени. Отчеству что убетися то или нет .Была утечка ваших данных какой-то сотрудницей банка.Что вы подозреваетесь в мошенничестве.В каких банках были последний раз.Какими банками пользуетесь Но я выложил каких банках.не подумав что нельзя.За ране предупредили что разговор записывается и передается руководству.Но Я прервал разговор .После была переадресация свердловскую область.
Как заставить банк внести корректировку в НБКИ
В 2010 году между мной и банком был заключен ипотечный договор с плавающей ставкой. В 2012 году я обратилась в суд с требованием признать пункт договора об изменении процентной ставки недействительным и суд признал мои требования законными и вынес Решение, что пункт договора об изменении процентной ставки является недействительным. Но тем не менее банк ВТБ продолжает повышать ставку по ипотеке, причем никак меня об этом не уведомляя, звонят какие-то люди, говорят, что они из банка ВТБ и требуют погасить задолженность, мои возражения и ссылки на Решение суда просто игнорируются. Попросила письменное уведомление о повышении ставки по ипотеке - в ответ тоже молчание. Причем в отделении банка мне сообщили, что мой долг вообще продали кому непонятно. К тому же в НБКИ внесли меня в черный список, несмотря на то что я ежемесячно вношу деньги на счет, согласно графику платежей. Как заставить банк внести корректировку в НБКИ. К тому же банк после корректировки, может вновь подать сведения в НБКИ, что я неблагонадежный заемщик.
Позвонив в банк, удостоверилась, что задолженности за мной больше не числится и претензий нет
Закрыла задолженность в хоум кредит банке 18 января этого года в размере 30600р. Позвонив в банк, удостоверилась, что задолженности за мной больше не числится и претензий нет. Однако 27 апреля на госуслуги пришло уведомлении от ФССП о задолженности 30558р. Пристав и банк не отвечают так как праздничные дни.
Вчера пришло смс от банка, что арестован счет; выяснила, что это долг за жкх в шесть
Вчера пришло смс от банка, что арестован счет; выяснила, что это долг за жкх в шесть!!!тысяч рублей, причем решение суда двухлетней давности.... На сегодня долга перед жкх нет, (было пару раз задерживала оплату) зато есть арестованный счет... Какие мои действия?
Что если я из 5 класса и я напесал впр плохо меня оставят на второй год если я потину оценки и уменя будет слабые тройки
Что если я из 5 класса и я напесал впр плохо меня оставят на второй год если я потину оценки и уменя будет слабые тройки
Добрый день Константин ! скажите какие правовые последствие для банка наступают если он не выполнил все выше перечисленное .
С уважением Павел .
Суд, рассматривая дело, должен убедиться, что истец является той
заинтересованной стороной, о которой сказано в Гражданском
процессуальном кодексе. В случае установления, что в деле принимает
участие ненадлежащая сторона, суд, руководствуясь законом, не прекращая
дела, может допустить замену начальных ненадлежащих истца и ответчика
надлежащим истцом или ответчиком. При замене ненадлежащего истца требуется его согласие; если он не согласен, то может вступить в процесс в качестве третьей стороны. Если первоначальный истец не согласен выбыть из процесса, а
надлежащий не хочет вступить в него, дело продолжается без замены, и суд
в иске отказывает. В случае положительного решения по делу, в котором участвует ненадлежащая сторона, данное обстоятельство будет безусловным основанием для отмены судебного решения в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.
В случае замены истца и отсутствия в кредитном договоре пункта о передачи прав требования третьим лицам, также ведет к отказу в иске.