8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Требуется ли экспертиза проекта АЗС?

Здравствуйте, получаем отказ в выдаче разрешения на строительство АЗС, просят провести экспертизу проектной документации. Ссылаются на судебную практику постановления президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.01.2011г. №11143/10 по делу № А03-18070/2009

Экспертиза проектной документации, довольно дорогостоящее мероприятие около 0,5млн.р. и по длительная срокам. Нами кроме того, пройдена экспертиза промышленной безопасности и экологическая экспертиза, в котрой подтверждается что санитарно защитная зона соблюдается и не выходит за пределы земельного участка. Можно ли брать во внимание Градостроительный кодекс и ПИСЬМО от 4 августа 2009 г. N 24611-ск/08 МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ( либо иные нормативные документы) для основания не проходить экспертизу и получить разрешение на строительство АЗС. Обращались к уполномоченному по защите прав предпринимателей, сперва был на нашей стороне но в итоге выдал идентичный ответ как и в администрации района.

Показать полностью
  • Attachments (1)
    .rar
Уточнение от клиента

как понимать тогда

ПИСЬМО от 4 августа 2009 г. N 24611-ск/08 МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......С учетом изложенного проектная документация на строительство, реконструкцию АЗС, а также капитальный ремонт АЗС, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности АЗС, подлежит государственной экспертизе, если санитарно-защитная зона выходит за пределы границ земельного участка, на котором расположена АЗС.

Уточнение от клиента

У нас была проведена экологическая экспертиза и СЗЗ не выходит за граница землеотвода, получается экспертиза проектной документации не нужна кроме того хранение топлива пожару замечает всего 36 м3 топлива, это лишь 4 класс опасности. Или всё же нужна экспертиза?

Мои знакомые в других районах спокойно получали разрешение без экспертиз ((

, Александр, г. Пермь
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Александр! Здравствуйте! Смотрите сами: АЗС в силу ст.48.1 ГрК РФ относится к технически сложным и опасным объектам (имеет резервуар для хранения бензина), в свою очередь экспертиза проектной документации обязательна в силу ст.49 ГрК РФ, за исключением указанных в этой же статье случаев.

Так вот согласно ч.2,2.1, 3,3.1 данной статьи:

2. Экспертиза не проводится в отношении проектной документации
следующих объектов капитального строительства:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N
337-ФЗ)
1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем
три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального
жилищного строительства);
2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие
из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых
предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без
проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном
земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома
блокированной застройки);
3) многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три,
состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает
четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего
пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию
общего пользования;
4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с
количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более
чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и
осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в
соответствии со статьей
48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически
сложными или уникальными объектами;
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N
324-ФЗ)
5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с
количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более
чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления
производственной деятельности и для которых не требуется установление
санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на
которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или
требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в
соответствии со статьей
48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически
сложными или уникальными объектами;
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N
324-ФЗ)
6) буровые скважины, предусмотренные подготовленными,
согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством
Российской Федерации о недрах техническим проектом разработки месторождений
полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ,
связанных с пользованием участками недр.
(п. 6 введен Федеральным законом от 31.12.2014 N
533-ФЗ)
2.1. В случае, если строительство, реконструкцию указанных в
части 2
настоящей статьи объектов капитального строительства планируется осуществлять в
границах охранных зон объектов трубопроводного транспорта, экспертиза проектной
документации на осуществление строительства, реконструкции указанных объектов
капитального строительства является обязательной.
(часть 2.1 введена Федеральным
законом от 21.07.2011 N 257-ФЗ, в ред.
Федерального закона от 28.11.2011 N
337-ФЗ)
3. Экспертиза проектной документации не проводится в случае,
если для строительства, реконструкции не требуется получение разрешения на
строительство, а также в случае проведения такой экспертизы в отношении
проектной документации объектов капитального строительства, получившей
положительное заключение государственной экспертизы или негосударственной
экспертизы и применяемой повторно (далее — типовая проектная документация), или
модификации такой проектной документации, не затрагивающей конструктивных и
других характеристик надежности и безопасности объектов капитального
строительства, либо в случае, если при строительстве или реконструкции линейных
объектов применяется модификация получившей положительное заключение экспертизы
проектной документации (в том числе отдельных разделов проектной документации),
не снижающая конструктивных и других характеристик надежности и безопасности
линейных объектов и не изменяющая их качественных и функциональных
характеристик, при условии, что указанная модификация проектной документации не
приводит к увеличению сметы на строительство, реконструкцию линейных объектов.
Экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной
документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов
капитального строительства, за исключением проектной документации,
подготовленной для проведения капитального ремонта автомобильных дорог общего
пользования.
(в ред. Федеральных законов от
18.07.2011 N 243-ФЗ, от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от
23.07.2013 N 247-ФЗ)
3.1. Экспертиза результатов инженерных изысканий не проводится в
случае, если инженерные изыскания выполнялись для подготовки проектной
документации объектов капитального строительства, указанных в части 2 настоящей статьи, а
также в случае, если для строительства, реконструкции не требуется получение
разрешения на строительство.

Соответственно, или Вы проводите экспертизу или обжалуйте решение ОМС (в течение трех месяцев в порядке главы 25 ГПК РФ)

0
0
0
0

Уважаемый Александр! На Ваше уточнение. Закон Вам приведен: если Вы применяете типовой проект АЗС, по которому уже ранее было все проведено, или его модифицируете, но не затрагиваете элементы, влияющие на конструктивную безопасность АЗС (ч.3 ст.49 Гк РФ), обжалуйте отказ в суд.

Или проводите экспертизу проект. Все просто и ясно.

0
0
0
0

Уважаемый Александр! Здравствуйте! На Ваше уточнение: обжалуйте спокойно отказ.

0
0
0
0
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка

Увы, но провести экспертизу проектной документации вам необходимо. Об этом говорит не только указанное вами постановление, но и ряд других решений судов

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 N 8640/11 по делу N А51-17647/2010
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за осуществление реконструкции объекта при отсутствии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и инженерных изысканий.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие разрешения на реконструкцию автозаправочной станции не освобождает общество от исполнения установленной законом обязанности по проведению государственной экспертизы проектной документации объекта и инженерных изысканий.
Определение ВАС РФ от 28.09.2011 N ВАС-8640/11 по делу N А51-17647/2010
Дело об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства передано для пересмотра в порядке надзора, так как наличие разрешения на реконструкцию автозаправочной станции не освобождает общество от исполнения обязанности по проведению государственной экспертизы проектной документации объекта.
0
0
0
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Согласно ст.49 ч.1 ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО Кодекса РФ в Вашем случае экспертиза проекта обязательна.

0
0
0
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск
как понимать тогда ПИСЬМО от 4 августа 2009 г. N 24611-ск/08 МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… С учетом изложенного проектная документация на строительство, реконструкцию АЗС, а также капитальный ремонт АЗС, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности АЗС, подлежит государственной экспертизе, если санитарно-защитная зона выходит за пределы границ земельного участка, на котором расположена АЗС.
Александр

Здравствуйте, Александр!

Вы правы. Государственная экспертиза проектной документации на строительство АЗС требуется только в случае, если санитарно-защитная зона выходит за пределы границ земельного участка, на котором расположена АЗС.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Вопрос: требуется ли оплата налога с продажи авто?
Добрый день! Продала авто, находился в собственности с 2015 года. Продала в апреле 2024 года. Есть договор о продаже авто, но при переезде договор о купли авто не сохранился (в теории можно попробовать восстановить его через продавца). Покупала в свое время авто за 800 тыс, а продала за 900 тыс. Вопрос: требуется ли оплата налога с продажи авто?
, вопрос №4103565, Анна, г. Москва
Семейное право
Хотелось бы еще узнать, что ему требуется выплатить?
Здравствуйте! Дано: ипотечная квартира, приобретенная в браке, первоначальный взнос на которую был дан моей матерью. Муж - заемщик и собственник, я - созаемщик. Так же есть несовершеннолетний ребенок. Скажите, пожалуйста, как это будет делиться? Квартиру продавать не хочу. Он, вроде, тоже согласен на это. Готова взять на себя ипотечный долг. Хотелось бы еще узнать, что ему требуется выплатить?
, вопрос №4103246, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте требуется детальная консультация по Аппеляционной инстанции.Откликнетесь у кого завтра
Здравствуйте требуется детальная консультация по Аппеляционной инстанции.Откликнетесь у кого завтра вечером будет время, желательно с указанием стоимости консультации.После возможно будет необходимость в подготовке Возразжения
, вопрос №4102839, Артём, г. Краснодар
300 ₽
Все
Можно ли взыскать в данной ситуации полную стоимость восстановительного ремонта после ДТП?
Добрый день, подскажите, пожалуйста нужна судебная практика для решения спорного вопроса, гражданин обратился к ответчику за взысканием размера ущерба при ДТП сверх оплаты по осаго, так как осаго выплатило 400000,00 руб. Проведена судебная экспертиза уже в суде и вот результаты: восстановительный ремонт составил: с учетом износа: 484300 (Четыреста восемьдесят четыре тысячн триста) руб. без учета износа: 1366226 (Один миллион триста шестьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть) руб. 52 коп. Рыночная стоимость транспортного средства марки Опель : на дату дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 30.07.2022 656000 (Шестьсот пятьдесят шесть ты~яч))руб.; на день вынесения определения суда о назначении экспертизы: 637200 (Шестьсот тридцать семь тысяч двести) руб. Полная гибель транспортного средства марки Опель рассматриваемом случае, не наступила, годные остатки не считалась.  Вопрос может ли потерпевший требовать без учета износа 1366226 руб.? И какое решение по суммам предположительно вынесет суд.Заседание будет в июне, думаем уточняться или нет. Спасибо!
, вопрос №4102710, Александр, г. Балтийск
Дата обновления страницы 19.06.2015