Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Долговая расписка
Здравствуйте! Нужна консультация по следующему вопросу.
Рассматривается иск по долговой расписке.
Деньги передавались от займодавца в руки заемщика через посредника, но в расписке указан истинный займодавец.
Может ли суд признать сделку ничтожной лишь на том основании, что заемщик и займодавец незнакомы?
На такие договоры распространяется действия ГК, и если да, то подскажите есть ли какое нибудь постановление ВС, ВАС???
Спасибо за ответ.
Здравствуйте, Илья!
Рассматривается иск по долговой расписке. Деньги передавались от займодавца в руки заемщика через посредника, но в расписке указан истинный займодавец. Может ли суд признать сделку ничтожной лишь на том основании, что заемщик и займодавец незнакомы? На такие договоры распространяется действия ГК, и если да, то подскажите есть ли какое нибудь постановление ВС, ВАС???
Илья
Если суд установит, что фактически исполнение по договору производилось, то его не признают ничтожной сделкой. Тысячи договоров заключаются через посредников. Главное, чтобы подпись была лица, которое указано в договоре.
По недействительности сделок есть постановление. Но подобный вопрос там не описан.
Желаю удачи!