8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Заключение призывной комиссии

В мае 2004 года я встал на воинский учет и с того времени не получил ни одной повестки, в этом году я пошел в военкомат чтобы получить военный билет по достижению возраста, а мне говорят, что на учете я не стою и никогда не состоял, а приписное уд. выдано ошибочно. В ВК собрали призывную комиссию, они вынесли заключение " Не служил не имея на то законных оснований" и мол вместо военного билета будет спавка. Правильно ли это? И что делать в такой ситуации?

, Алексей, г. Петрозаводск
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Теоретически правильно, так как для того чтобы иметь законные основания для освобождения от службы необходимо было оформить отсрочку. Хотя, если 27 лет наступило до 2014 года, то решение комиссии незаконно.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Петрозаводск

ПК говорит что еслиб я пришел 2013 г когда мне исполнилось 27, то я бы получил воен. билет, а так справку

ПК говорит что еслиб я пришел 2013 г когда мне исполнилось 27, то я бы получил военю билет, а так справку

Странно они толкуют закон.

Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 N 663

Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 г., при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

1
0
1
0
Похожие вопросы
2400 ₽
Тендеры и закупки
От начала и до конца выполнения работ, заключения договора и тд, компания КИТ (исполнитель) взаимодействовала
Вопрос, связанный с выполнением и ответственностью строительных работ. Коммерческая Компания «КИТ» (исполнитель) заключила договор на выполнение работ по прокладке кабеля с другой коммерческой компании «Салют» (заказчик). Все работы выполнены, ничего не сломалось, все ок. Компания «Салют» получила данный контракт в рамках какого-то тендера рамочного (не смогу точно сформулировать) от бюджетной организации, и, соответственно, передала выполнение данных работ по субподряду компании «КИТ». В настоящее время у бюджетной организации есть претензия к компании «Салют», якобы связано с завышенной расценкой. Предмет и суть претензии может быть другой, пока это неизвестно, т.к. связи с заказчиком сейчас нет. В настоящее время на основании заявления, поступившего в правоохранительные органы осуществляется проверка в рамках которой у компании Салют изъяли документы из офиса. Вопрос, могут ли притянуть в данную проблему компанию «КИТ», и в случае если будет уголовное дело то могут что то повесить на КИТ? От начала и до конца выполнения работ, заключения договора и тд, компания КИТ (исполнитель) взаимодействовала исключительно с Салют (заказчик), в договоре также другие компании или заказчики указаны не были. Все работы в полном объеме выполнены согласно договорам.
, вопрос №4118346, Руслан, с. Красноярск
386 ₽
Защита прав призывников
RR max 1488 мсек За период наблюдения зарегистрирована единичная одиночная наджелудочковая экстрасистола В
Здравствуйте! Призывают ли на срочную службу с такими диагнозами: 1.Диагноз кардиолога: I34.1 Пролапс[пролабирование] митрального клапана (ПС) 4.9мм с формированием МН 1ст. Синкопе неясного генеза от 20/11/2023 2.Результаты ЭХО: Передняя створка МК пролабирует в полость ЛП на 4.9мм. Регургитация на МК 1ст. Регургитация 1 ст на Трикуспидальном клапане 3.Результаты Холтер(суточного) ЭКГ: Базовый ритм синусовый с эпизодами миграции водителя ритма по правому предсердию в ночное время суток, со средней ЧСС 85 уд/мин. Вариабельность сердечного ритма не нарушена. Максимальный показатель ЧСС 165 уд/мин(физ.труд) Минимальная ЧСС 47 уд/мин(ночной сон). Пауз продолжительностью более 2000 мсек нет. RR max 1488 мсек За период наблюдения зарегистрирована единичная одиночная наджелудочковая экстрасистола В ночное время суток наблюдалась транзиторная АВ блокада 1ст с PQ до 220 мсек Диагностически значимых отклонений интервала QT не наблюдалось Зарегистрирован СРРЖ не сохраняющийся во время физ.нагрузок 4. На ЭКГ синусовая тахикардия Волнует, что призывная комиссия по месту прописки поставили категорию "В", терапевтом, сославшись на пролапс. И теперь, как мне объяснили поступит звонок с вызовом для прохождения КМО в региональном центре, но по всей информации, которую я находил - все диагнозы являются призывными, есть ли шанс, что на КМО врачи изменят категорию на "А"/"Б" и отправят на призыв? Или возможно предоставить какие-либо исследования при моих диагнозах, которые способны сохранить категорию "В" ?
, вопрос №4118229, Иван, г. Санкт-Петербург
Получение образования
И соответственно если бы я ушел то не пошел бы в армию по одной простой причине что призывной возраст был до 27 лет
2015 году я поступил ведомстевнный вуз ФСИН России. На момент поступления мне было 18 лет. После окончания института 2020 году я должен был отработать в системе ФСИН 5 лет. На момент окончания контракта мне должно было быть 28 лет. И соответственно если бы я ушел то не пошел бы в армию по одной простой причине что призывной возраст был до 27 лет . Но сейчас когда его подняли до 30 лет и когда в следующем году у меня заканчивается контракт мне 28. И скажите мне пожалуйста должен ли я идти в армию , ведь я честно отработал контракт и уже отдал долг родине в виде службы в УИС.
, вопрос №4117735, Владимир, г. Москва
Земельное право
В дальнейшем было выяснено, что председатель и члены ревизионной комиссии этот акт не подписали (хотя
Здравствуйте. Вопрос такой. Я председатель СНТ первый год. Ревизонная комиссия провела проверку моей финансово-хозяйственной деятельности, составила акт проверки, где указано, что претензий к моей деятельности не имеет. То есть, все хорошо. Акт был зачитан на общем собрании в присутствии собственников. В дальнейшем было выяснено, что председатель и члены ревизионной комиссии этот акт не подписали (хотя повторюсь, претензий нет и акт зачитан), а в ходе своей проверки председатель ревизионной комиссии передавала все подтверждающие документы некоторым членам снт, которые объединились в некую инициативную группу и составили свой акт проверки, где указали совершенно другие суммы, не соответствующие действительности и заявили, что моя финансово-хозяйственная деятельность не является удовлетворительной. Оригинальный акт до сих пор не подписан. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4117344, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 20.05.2015