8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возбудили уголовное дело по 158ч2

10.05.2015 катались с другом на машине, время было 14-15 часов, увидели на неохраняемой территории, на проезжей части, на обочине ЖД рельсу в ужасном состоянии, которую до нас кто-то выкопал, и оставилл её там с надеждой что потом вернутся за ней. И мы тут же решили её сдать. Воспользовались услугами грузопереврозок, и примерно в 20:00 мы её загрузили в машину, и поехали сдавать. Но по дороге до пункта сдачи металлолома, нас остановили Менты, и попросили документы на неё. в итоге, сегодня возбудили УД по 158ч2.

, Михаил, г. Омск
Константин Мысливчик
Константин Мысливчик
Юрист, г. Ростов-на-Дону

А что у рельсы сразу сразу нашёлся хозяин который написал заявление в полицию? Что послужило поводами и основаниями к возбуждению уголовного дела?

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Омск

тогда, когда нас приняли, менты сказали, что завтра в обед приедет хозяин этого имущества, и мы вас вызовем. как я понимаю, нас просто кто-то сдал ментам за этим делом, они они нас приняли, и сообщили хозяину, что так и так, поймали 2-х человек, приезжайте пишите заявление. и вот сегодня мне позвонили, и сказали что будут возбуждать УД по 158ч2, я сразу поехал в отдел, где мне сказали, что некая организация написала на вас заявление,( уже после того, как нас доставили в отдел в тот вечер) а что послужило основанием, я сам не знаю. и они не говорят. Когда заполняли протокол, где были наши показания, они сделали всё так, как выгодно что-бы было им. и мы со всем согласились, и подписали.

То что Вы со всем согласились это большая ошибка. Вы практически полностью лишили себя возможности избавиться от этого геморроя и дали возможность сотрудникам полиции сделать показатель на себе, что для них очень важно.

Главным способом хищения является изъятие имущества у собственника или иного владельца. То есть Вы должны были знать что данной рельсы есть владелец, и понимать что Вы совершаете противоправное деяние причиняя материальный ущерб собственнику, то есть у вас должен быть прямой умысел направленный на хищение имущества, а как следует из Вашего письма Вы думали что рельса не чья и поэтому решили её взять т.е. у Вас полностью отсутствовал умысел на хищение. Один из обязательных признаков хищения — безвозмездность. Именно безвозмездность изъятия чужого имущества влечет за собой причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Не является хищением такое изъятие чужого имущества, которое не связано с причинением ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества, если лицо, совершившее изъятие, взамен полностью его оплачивает либо предоставляет иную равноценную компенсацию. При хищении имущество обращается виновным в свою пользу или в пользу других лиц. Хищение считается оконченным, если имущество изъято, виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им. Если же виновный, совершив определенные действия, успел завладеть вещью или, завладев, не имел возможности распорядиться ею как своей собственной по обстоятельствам, от него не зависящим, содеянное квалифицируется как покушение на хищение (ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 158 УК РФ), т.е. состав не оконченный. В Вашем случае Вы распорядиться (сдать) рельсом не смогли по не зависящим от Вас обстоятельствам т.к. Вы были задержаны сотрудниками полиции. Соответственно в Вашем случае может быть только покушение на кражу т.к. состав не оконченный.

Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/10108000/10/#ixzz3aCFckrHo

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте возможна ли аминистия по уголовным делам?
Здравствуйте возможна ли аминистия по уголовным делам ?
, вопрос №4110670, Татьяна, г. Москва
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Что делать, если украли породистую собаку, написала заявление о возбуждении уголовного дела, полиция отказала?
Что делать, если украли породистую собаку, написала заявление о возбуждении уголовного дела, полиция отказала?
, вопрос №4109871, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Добрый вечер я подрался с парнем и нанёс ему несколько ударов и он написал заявление на меня возбудили дела
Добрый вечер я подрался с парнем и нанёс ему несколько ударов и он написал заявление на меня возбудили дела по 112 и через месяц попался в течение года второй рас на мотоцикле сотрудникам ДПС вождения транспорта без прав в алкогольном состоянии возбудили уголовное дело по 264 статье пункт 1 и сейчас два дела обьединили в одно и будет расматриваться дело, дознаватель мне предлогает подписать досрочную форму дела, я не судим на учёте не состою, что мне грозит?
, вопрос №4109559, Александр, г. Саратов
Лишение водительских прав
Был лишён в у за пьяное вождения в 2015 было возбужден уголовное дело в 2017 лишения кончился и срок прав тоже как вас обновить без передачи
Был лишён в у за пьяное вождения в 2015 было возбужден уголовное дело в 2017 лишения кончился и срок прав тоже как вас обновить без передачи
, вопрос №4108916, Костя, г. Ангарск
Дата обновления страницы 18.05.2015