8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

КАСКО. Абандон. Амортизация. GAP

Здравствуйте.

В марте 2014 года я приобрел новый автомобиль у официального диллера. Сразу при покупке оформил страховой полис КАСКО в СК РЕСО-Гарантия. В конце февраля 2015 года произошло ДТП. Я единственный участник. Экспертиза СК признала конструктивную гибель автомобиля. Страховая сумма, в случае отказа от годных остатков (абандон), подлежащая выплате, была расчитана с учётом износа (согласно п.5.5 правил страхования - 20% за первый год эксплуатации).

Однако, в соответствии с п.5 ст.10 закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы. На сколько я понимаю, данная норма не предусматривает учет износа транспортного средства за период его эксплуатации. Данное утверждение, также, подтверждают пояснения приведенные в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", где говорится, что в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с, указанным выше, пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела.

Однако, в п.36 этого же постановления указано, что в случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая (без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.

У СК РЕСО-Гарантия имеется, так называемое, GAP стахование. Приобретение данного полиса вместе со стандартным полисом КАСКО (его стоимость расчитывается в зависимости от стоимости полиса КАСКО) гарантирует, что в случае абандона, страховая сумма выплачивается без учета износа.

Вопрос: можно ли считать наличие данного продукта у СК предоставлением права выбора способа расчета убытков? И на сколько законны расчеты СК с учетом износа автомобиля, при условии, что я отказываюсь от годных остатков в их пользу?

Показать полностью
  • Ст.10 закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1
    .pdf
  • ПП ВС РФ №20 от 27.06.2013
    .pdf
  • Правила страхования (18.03.2013 - 30.09.2014)
    .pdf
  • Решение от 30.08.2013. РЕСО-Гарантия. Москва
    .pdf
, Евгений, г. Сургут
Илья Комаров
Илья Комаров
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Евгений!

Четкой позиции судов по данному вопросу нет — в последнее время в судах Санкт-Петербурга четко укрепилась позиция о законности начисления СК износа при конструктивной гибели (угоне). При этом суды ссылаются также на ст. 10 Закона об организации страхового дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 Закона об организации страхового дела в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Однако обратимся к ч. 1 ст. 10 вышеуказанного закона, что такое страховая сумма.

Страховая сумма — денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Т.е. исходя из буквального толкования действующего законодательства — полная страховая сумма — это сумма, определенная в порядке, установленном договором страхования. В Вашем случае, это «действительная стоимость ТС» — 20% износа.

Кроме того, право выбора способа расчета убытков Вам также представлено законом (кроме наличия GAP страховки).

В соответствии с ч. 3 ст. 943 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Однако, суды соседней Псковской области «на ура» взыскивают со страховой полную сумму (т.е. без износа) и игнорируют данные положения закона. При этом ссылаются на невозможность изменения страховой суммы после заключения договора страхования.

Поэтому попробовать обратиться в суд можно, но результат гарантировать практически не возможно!

Удачи!

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Страхование
Могу ли я требовать выдачу мне автомобиля и всех подписанных мною документов сегодня же?
Вчера покупал новый автомобиль в автосалоне АГАТ. Оплата была частями: наличными 350 т.р., по карточке 290 т.р. и кредит в 1,16 млн.руб. Все платёжные документы имеются, подписан Договор купли-продажи, Акт приёма-передачи авто, куплены КАСКО и ОСАГО. Однако выяснилось, что 290 т.р. пошли на другое юрлицо. Причина: такой счёт подписал мне менеджер автосалона, и соответственно, через кассу я оплатил этот счёт. Спустя 10 минут он извиняется и говорит, что надо написать заявление о возврате мне обратно этих 290 т.р. и, как только они вернутся, надо оплатить снова по новому счёту. Однако ждать надо несколько дней, пока они вернутся.... Могу ли я требовать выдачу мне автомобиля и всех подписанных мною документов сегодня же? А они пусть сами разбираются со своими юрлицами.
, вопрос №4109915, Борис Лисьев, г. Волгоград
Страхование
Подскажите пожалуйста, можем ли мы рассчитывать на выплату страховки автомобиля на его ремонт (есть КАСКО)
Добрый день! Подскажите пожалуйста, можем ли мы рассчитывать на выплату страховки автомобиля на его ремонт (есть КАСКО), если выезжая из под навеса на своей частной территории, забыв закрыть второпях заднюю дверь, она получила повреждения врезавшись об опорный столб навеса и подлежит замене.
, вопрос №4108965, Ирина, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
Добрый день. Довольно часто тут встречается такой вопрос. Прошу подсказать могу ли я в судебном порядке затребовать возврат залога, если в договоре есть пункт о том, что он возвращается на усмотрение арендодателя (фото приложено). 20/03/2022 заключил договор об аренде, передал залог в размере 29 000 (совпадает с месячной стоимостью аренды). После 01.09.2022 (крайний срок договора) договорились с арендодателем в чате Telegram о том, что продолжу проживание, прожил там до 30.03.2024 (2 года суммарно), оплачивал всегда по онлайн переводу с комментарием к каждому переводу (Аренда за *имя месяца*). При съезде арендодатель сначала отказалась возвращать залог, ссылаясь на договор и на то, что нужно будет "освежить" квартиру и сделать ремонт. Потом согласилась вернуть часть (какую именно не оговорили) как только найдёт нового жильца. Когда спустя месяц я решил всё же поискать в интернете информацию о возврате залога, то нашёл информацию о том, что амортизация квартиры (естественный износ) не может стать поводом для удержания залога (номер статьи, которая бы подтверждала это я не нашёл). Собственно вопрос - могу ли я законно попросить вернуть залог и на какие законы ссылаться? ГК РФ 380 статья? Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
, вопрос №4108092, Максим, г. Москва
Все
Здравствуйте Попала в аварию по моей вине Вину признала полностью
Здравствуйте. Попала в аварию по моей вине. Вину признала полностью и была готова оплатить ремонт транспорта. У второго участника полис каско. Франшиза 30.000 рублей. Мной было предложено оплатить ремонт на месте без вызова сотрудников ГИБДД. Отказались. После оформления документации вторым участником аварии были выставлены условия полной оплаты франшизы и морального ущерба. Оценка состояния технического средства еще не была проведена. Законны ли ее требования? Как о моральном ущербе так и об оплате ущерба технического средства, если экспертиза еще не была проведена?
, вопрос №4107369, Юлия,
Дата обновления страницы 09.04.2015