8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос по статье угроза убийства

На меня завели уг.дело по статье угроза убийства. В результате потасовки из за денежных средств .Я произвел в воздух предупредительный выстрел (из травматического пистолета),чтобы остановить нападавших при этом отходил спиной в сторону дороги после чего нападавшие немного остановились но продолжили ити за мной перебежал дорогу и уехал домой .После чего мне звонили и угрожали заявлением спустя некоторое время ,меня вызвали в ровд по факту написанного заявления.ГДе написано договорившись о встрече я пришол (акцентир.внимание на том что перед раговором ядостал и употребил какуюто жидкость что там было он не знает.Послечего стал агресивно вести себя (глаза ясные речь внятная.Я действительно употребляю насвай это не запрещено но на это делает такой акцент для чего?) что этим может добится или чего ?поосле я угрожая пистолетом грозился убить произвел выстрел в обл.паха потерпевший И.и угрозу для своей жизни он счел риальной и испугался. прошу привлечь к уг.отвественности . Я получил небольшие телесные повреждения все зафиксировал. Потерпевший И.И тоже зафиксировал синяк от якобы нанесенного мной удара следов от выстрела нет не на теле не на одежде .На пистолет имеется разрешение на месте (ост.гильза ).Манимум что я могу получить и макс .наказания также он привел свидетелей и имеется неразборчивая запись камеры черно белая очень плохо видно не разобрать .и что он может подобными заявками о том что я что то употребил.?

Показать полностью
, Александр, г. Астрахань
Юрий Салмин
Юрий Салмин
Юрист, г. Нижний Новгород

Доброе утро!
В описанной Вами ситуации имела место необходимая оборона, которая исключает преступность деяния. В таком случае может быть принято решение о прекращении уголовного дела. Вам стоит акцентировать на этом внимание при даче показаний, а также на таких обстоятельствах, что нападавших было несколько человек, они вели себя агрессивно, угрожали Вам, причинили телесные повреждения и т.д.

Статья 37 УК РФ «Необходимая оборона»
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

В случае же, если дознание соберет доказательства, что действительно имела место угроза убийством с Вашей стороны, то закон предусматривает следующую ответственность. Если нет никаких отягчающих обстоятельств, то можно рассчитывать, что суд назначит наказание, не связанное с реальным отбыванием лишения свободы.

Статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте.Скажите, пожалуйста, как поступить солдату контрактнику, которому его сослуживец угрожает физической расправай, вплоть до убийства, но это никто не видел и не слышал.Спасибо за ответ
Здравствуйте.Скажите, пожалуйста,как поступить солдату контрактнику,которому его сослуживец угрожает физической расправай,вплоть до убийства,но это никто не видел и не слышал.Спасибо за ответ.
, вопрос №4130425, Алёна Балюк, г. Сегежа
Побои
Добрый день.буллинг словесный.травля.угроза со стороны ученицы с агрессивным поведением.был в школе
Добрый день .буллинг словесный .травля.угроза со стороны ученицы с агрессивным поведением .был в школе протокол составлен .полное бездействие школы .возможно ее покрывают за то что ее выгнали из прошлой школы за драку .куда идти дальше ? Все продолжается и в шкрле и уже за пределами ее ..
, вопрос №4129942, Ксения, г. Москва
Трудовое право
Может ли быть признаным недействительным трудовой договор (или любой другой документ), подписанный собственноручно, но с применением угроз, введением в заблуждениеи и прочее?
Может ли быть признаным недействительным трудовой договор (или любой другой документ), подписанный собственноручно, но с применением угроз, введением в заблуждениеи и прочее?
, вопрос №4129795, кастет, г. Москва
1800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Мы не очень разбираемся в подобных вопросах, поэтому хотели уточнить, нет ли и тут подвоха?
Добрый день. Столкнулись с проблемой возврата авто при покупке у дилера, занимающегося продажей авто с пробегом. На следующий день после покупки мы узнали о том, что в прошлом авто было сильно повреждено и утоплено. Фирма отказывается забирать машину и возвращать деньги на том основании, что вся информация по авто была в открытом доступе, мы могли её найти. Я согласна, что мы сами виноваты, что не проверили информацию, но мы новички в этом деле, не знали о существовании подобных баз и как честные и порядочные люди ожидали этого и от фирмы, поверили на слово, а нас обманули. Дело осложняется тем, что сделка была оформлена на физическое лицо, их менеджера, а не на фирму. И в тексте договора есть пункт о том, что за обнаруженные скрытые изъяны продавец не несёт ответственности. Приведу здесь наше письмо фирму, чтобы был понятен масштаб проблемы. Договор тоже прикреплю. Сначала фирма наотрез отказывалась забирать авто, но после получения письма нам позвонили и предложили следующий выход - мы отгоняем авто к ним, они продают его, после чего возвращают нам деньги. Либо, если какое-то другое авто продастся раньше, они также вернут деньги. Я так понимаю, наши деньги они уже вложили, раз предлагают такую схему. Также менеджер, на которого оформлен договор, часто бывает в разъездах (пригоняет машины), поэтому они спрашивают, от чьего имени продавать машину - от нашего или от имени Владимира (во втором случае продажа может затянуться). Но если продавать от нашего имени, получается, нам придётся ещё и заплатить налог от продажи? Мы не знаем, как лучше поступить. Ещё есть две детали, после которых, как нам кажется, они решили пойти нам навстречу: Авто выставлялось на Авито от одной фирмы, но подписывали мы его и отдавали наличную часть денег в кассу фирмы с другим именем. Всё это делалось через физическое лицо. Это наталкивает на мысль, что задействована какая-то серая схема, которая может вызвать вопросы у налоговой. Это действительно так? Также они очень настаивали, чтобы мы поскорее зарегистрировали авто на себя, говорили, что помогут сделать это вне очереди, понадобится приехать в ГИБДД с ксерокопией паспорта. Мы не очень разбираемся в подобных вопросах, поэтому хотели уточнить, нет ли и тут подвоха? Также директор фирмы грозился отправить наше письмо юристам, якобы там есть угрозы от нас, он заботится о своей репутации и т.д. Но никаких угроз там нет, мы просто сообщили о законных действиях, которые собираемся предпринять, если они откажутся поступать по-человечески. Пожалуйста, подскажите, как нам действовать. Мы договорились, что завтра привезём авто к ним и оставим там до момента покупки. Я планирую при сдаче записать на видео авто со всех сторон, чтобы было видно, что мы возвращаем его в том же состоянии, что и забирали у них, а также предложить написать взаимную расписку об этом. После обмана я уже ожидаю от них чего угодно. Извините за сумбур, мы в растерянности, для нас это очень большая сумма и мы боимся, как бы нас снова не обманули. Надеемся на вашу помощь.
, вопрос №4128741, Юлия Теплякова, г. Нарьян-Мар
Дата обновления страницы 09.04.2015